本馆自1897年始创,即着意译介西学,编纂课本,以昌明教育、开启民智为务。
迨五四新文化运动起,学界亟需高等书籍,本馆张元济、高梦旦诸先生乃与蔡元培、梁启超等学界前辈擘画宏图,组编诸科新著,以应时需。是为本馆出版学术著作之始。
尔后数十年,幸赖海内外学人伐山开辟,林林总总,斐然可观。若文学,若语学,若史学,若哲学,若政治学,若经济学,若心理学,若社会学以及其他诸科学门类,多有我国现代学术史上开山之著、扛鼎之作。学术著作的出版使本馆进一步服务于中国现代教育事业的培植和民族新文化的构筑,而分享中国学界的历史光荣。
五十年代以后,本馆出书虽以移译世界名著、编纂中外辞书为先,而学术著作的出版亦未曾终止。近年来已先后有多种问世,今后拟更扩大规模,广征佳作,以求有为于未来中国文化的建树。
转瞬百年。同人等因念本馆素有辑印各种丛书的传统,乃议无论旧著新书,凡足以反映某一时期学术思潮、某一流派学术观点、某一学科新的建树、某一问题新的方法以及其他足资长期参阅的作品,均拟陆续选汇为《商务印书馆文库》而存录之,俾有益于文化积累而取便学林。顾兹事体大,难免力不从心,深望各界读者、学界通人共襄助之。
评分
评分
评分
评分
这本书的哲学思辨之深邃,简直让人仿佛置身于一个由纯粹理性构建的迷宫之中。作者对于知识本质的探究,毫不留情地剥开了形而上学的层层伪装,直抵经验世界的基石。我尤其欣赏他那种近乎外科手术般的精准分析,对于传统概念的解构,不是为了虚无主义的否定,而是为了建立一种更稳固、更具解释力的认知框架。书中对于“意义”的界定,那种强调可证实性或可操作性的立场,虽然在实践中可能面临诸多挑战和争议,但其提供的思想武器无疑是强大的。它迫使我们重新审视那些我们习以为常的断言,去追问:你说的“真实”到底是如何被经验所检验的?这种对清晰性和一致性的不懈追求,使得全书读起来像是一场智力上的马拉松,需要读者投入极大的专注力,去追踪那些环环相扣的论证链条。对于任何热衷于认识论和科学哲学的读者来说,这本书提供的思想参照点是无可替代的,它不仅仅是描述一种哲学立场,更是在积极地塑造一种审视世界的方式。读完之后,我感觉自己看待科学论文和日常争论的方式都变得更加挑剔和审慎了。
评分阅读这本书的过程,更像是一场与作者进行的高强度智力对话,而不是单方面的知识灌输。我尤其欣赏其中对“本体论承诺”的警惕性论述。作者似乎在竭力清除非经验性形而上学的话语垃圾,力求让哲学回归到它最本质的功能——澄清概念,规范推理。这种“净化”的努力,在当时的环境下无疑是具有革命性的。虽然某些关于物理学与心理学经验基础的案例分析,放在今天看来可能显得有些过时或过于简化,但其背后的方法论精神——即对经验证据的绝对尊重——依然具有极强的生命力。这本书的叙事节奏非常独特,时而如同一篇严密的数学证明,时而又像一位睿智的老者在沙盘上推演人类认知的边界。它教会我的最重要的一课,是如何保持对自身信念体系的怀疑和检验,永远不要将工具视为终点。它是一剂清醒剂,对于那些沉溺于宏大叙事而忘记了基础构建的学者尤其有益。
评分坦白说,我抱着一种略带怀疑的态度开始阅读这本书,因为我对某些简化论的倾向总是心存芥蒂。然而,作者的论证过程却展现出惊人的韧性和内在的张力。与其说这是一部纯粹的哲学著作,不如说它是一部对科学实践的深刻反思录。他巧妙地将逻辑的严谨性与经验的偶然性编织在一起,试图在两者之间搭建一座桥梁,而非仅仅树立一道不可逾越的鸿沟。书中对“理论负载性”的讨论,虽然没有完全解决所有问题,却极大地拓宽了我对观察与解释之间复杂互动的理解。那些关于范式转换的论述,不再是教科书上冷冰冰的描述,而是仿佛亲历了一场科学革命的阵痛与新生。行文中那种冷静克制却又饱含力量的笔触,让人感受到一种历史的厚重感。它不是要提供终极答案,而是要提供一套工具箱,去拆解那些看似坚不可摧的知识结构。这本书的价值,恰恰在于它敢于直面知识的边界和不确定性,并以一种近乎冷静的乐观态度,指引我们如何在不确定的世界中追求最大化的合理性。
评分这本书给我带来了一种久违的、对知识纯粹性的敬畏感。作者以一种近乎虔诚的态度对待逻辑推理的有效性,同时又以一种近乎残酷的现实主义态度审视经验证据的局限。这种辩证的平衡,是全书最吸引我的地方。书中关于“不可通约性”的某些论述,虽然没有直接探讨,但其核心思想——即不同理论体系之间可能存在根本性的理解障碍——深深地触动了我。它使得我们必须警惕那种认为所有科学理论都可以简单融合成一个统一体的天真期望。这种对知识结构复杂性的深刻洞察,远超出了当时许多同行的想象。读完之后,我感觉自己对科学史上的争论有了更深层次的理解:许多看似不可调和的矛盾,也许并非源于信息不足,而是源于底层认知的操作框架存在差异。这本书,与其说是哲学宣言,不如说是一部关于“如何审慎地思考”的经典指南,它的价值在于激发和训练读者的批判性思维的肌肉,而非仅仅提供答案。
评分这是一本对阅读者要求极高的作品,它不是那种可以轻松消遣的读物,更像是一块需要反复打磨的钻石。我花了比预期多两倍的时间才勉强跟上作者的思路。书中对语言和命题的结构分析,细致入微,达到了令人叹服的程度。那些关于分析判断与综合判断之间界限的探讨,尤其让我印象深刻。作者似乎在不断地提醒我们,我们所依赖的逻辑结构本身,也需要接受经验的拷问。这种自我批判的精神,贯穿始终,使得整部作品避免了陷入教条主义的泥潭。我特别留意到作者在处理那些模棱两可的、具有强烈解释力的概念时所采取的策略,那种试图将晦涩的概念转化为可操作的规则的努力,充满了理想主义的光芒,即便这些努力在后来的发展中被证明是具有局限性的。这本书成功地建立了一种对“意义”的苛刻标准,这种苛刻本身就是对思想懒惰的一种强力挑战。对于希望深入理解二十世纪初哲学转向的读者,这本书是绕不开的一座高峰。
评分: B085/3137-1
评分时泪。
评分已有
评分已有
评分时泪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有