具体描述
比较法是研究法律的一种重要方法，也是法学领域的一门分支学科。由于世界上存在着不同的法律制度和各国法律的互有异同，出于借鉴其他国家法律的需要，遂有比较法的产生，作为法律重要部门之一的刑法也不例外。由于各国在政治、经济、文化、习惯和历史传统等方面存在着差异，从而使它们的刑法理论各具特色。但是，刑法作为一种社会文化，是人类智慧的共同结晶，在维护社会秩序这一点上又是共通的，这就形成各国刑法的可比性。毛泽东同志曾经指出：世界上的事物，“总是相比较而存在，相斗争而发展的”。有比较才能评定优劣，有比较才能借鉴和吸收。对一般事物是如此，对刑事立法也是如此。所以。加强对刑法的比较研究，了解和借鉴国外刑法，做到“洋为中用”，对于完善我国的刑事法律具有非常重要的意义。
当前，中国正处在一个前所未有的体制转型期，体制转型造成的影响是深远的，特别是随着对外开放过程中国际交往的频繁和涉外刑事案件的日益增多，法律冲突也屡见不鲜。因而，如何保障和促进社会主义市场经济的健康发展，优化我国的投资法律环境，使我国刑法面向世界，并逐步同国际接轨，是我国刑法理论研究面临的一个重要课题。中国“入世”之后，这一任务显得尤为紧迫。基于这一考虑，我们组织编写了这套比较研究丛书，希望“借他山之石”，以促进我国的刑事法治建设。
本“丛书”以刑法分则为选题范围。这是因为，我国关于刑法的比较研究起步较晚，而且从研究的范围来看，过去主要集中于宏观方面刑法基本理论的比较研究，这一方面固然重要，但是对刑法分则的比较研究也是必不可少的。而就我国研究的现状而言，对刑法个罪的比较研究还非常薄弱。故我们根据理论研究和司法实务的需要，选择了刑法分则中一些常见和经常发生的犯罪及当前的一些热点问题进行比较研究。第一批选定的比较研究的题目是：
1．侵犯公民人身权利罪比较研究
2．侵犯知识产权罪比较研究
3．网络犯罪比较研究
4．医疗犯罪比较研究
本“丛书”的编写目的，是在分析和比较各国有关刑法制度的基础上，为我国的刑法立法完善提供可靠的理论依据。为实现这一目的，该“丛书”力图体现以下几个特点：(1)全面系统。为了更好地吸收、借鉴国外先进的刑法立法经验，各位作者广泛收集了包括大陆法系、英美法系国家以及我国港澳台地区的有关立法资料，其中相当一部分是第一手的外文资料，在此基础上进行充分论证，提出可资借鉴之处。(2)深入细致。比较研究重在以理服人，在“丛书”中，各位作者不仅认真考察了各国刑法制度的相同性和差异性，而且深入探讨了这些刑法制度所产生的背景，对其的利弊得失进行实事求是的评价，使该书更具有说服力。(3)突出重点。各国刑法制度有同有异，而比较研究通常重在“异”。根据这一特点，“丛书”一方面区分常见多发犯罪和一般犯罪，以及这些犯罪中的重点热点问题和一般问题．分别给予详略不同的论述；另一方面重点对中外有关刑法制度的差异进行剖析，对其他问题则只作一般性介绍。
在“丛书”作者的选择和安排上，为保证本“丛书”的学术质量和理论水平，作者均为刑法专业的博士或博士研究生，其中不乏从事多年司法实务工作的法官、检察官。在写作方式上也体现了灵活性，既可以是一人独著，也可以是二三人合著。
本套“丛书”先由主编确定选题和编写计划，并同时确定各本书的作者，然后作者提出编写大纲和内容设想，交主编审查。作者撰写完书稿后，再交主编审定。主编审定每本书的主要观点和技术规范，以使整套丛书的体例、风格一致。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个对社会学和技术交叉领域充满兴趣的读者，我一直以来都在寻找一本能够深刻洞察网络犯罪背后社会动因的书。而《网络犯罪比较研究》这本书，无疑满足了我的这一期待。作者没有停留在技术层面，而是将网络犯罪置于更广阔的社会和文化语境中进行考察。书中关于“网络暴力和仇恨言论的跨国治理难题”的探讨，让我受益匪浅。它不仅分析了不同国家在言论自由界定上的差异，以及如何在保护言论自由的同时，有效遏制网络仇恨言论的传播，还深入探讨了社交媒体平台在内容审查和用户管理方面的责任。作者通过对比不同文化背景下，公众对于网络欺凌和骚扰的容忍度，以及各国政府对此类行为的干预程度，展现了复杂的国际社会学议题。此外，书中对“网络儿童色情犯罪的国际合作机制”的分析，也让我看到了人性中最黑暗的一面，以及全球各国如何携手对抗这一跨越国界的罪恶。这本书让我深刻认识到，理解网络犯罪，必须理解其滋生的土壤，而这片土壤，在全球化的今天，早已融为一体。
评分我一直以为自己对网络安全已经有了相当程度的了解，直到我翻开了《网络犯罪比较研究》这本书。这本书给我带来的震撼，远比我想象的要深远得多。它以一种我从未预料到的角度，将不同国家和地区在应对网络威胁方面的策略进行了系统性的梳理和对比。作者并非简单地罗列各国法律条文，而是深入挖掘了这些法律背后所蕴含的文化、历史和社会背景，以及这些因素如何形塑了各自的网络犯罪治理模式。书中关于网络钓鱼和身份盗窃的案例分析尤为精彩，作者通过对比美国、英国和新加坡等国在这些犯罪行为上的侦查和起诉方式，揭示了技术手段、证据收集以及司法程序上的细微差别，而这些差别往往是决定案件成败的关键。我特别喜欢书中关于“数字证据的国际互认”这一章节，它详细阐述了在跨国调查中，如何克服语言、法律和技术障碍，合法有效地获取和使用远程服务器上的电子数据，这对于打击日益复杂的数字犯罪至关重要。这本书让我认识到，网络犯罪并非一个孤立的技术问题，而是一个涉及国际关系、法律体系、文化价值观等多重维度的复杂议题。
评分作为一个长期关注科技发展与社会变革的读者，我一直在寻找一本能够提供深刻洞察的书籍，而《网络犯罪比较研究》这本书，无疑给了我想要的。它以一种前所未有的方式，将不同国家在网络犯罪领域所面临的独特挑战和所采取的创新性解决方案进行了系统性的梳理和对比。作者并非简单地陈述事实，而是通过大量鲜活的案例和深入的分析，展现了网络犯罪的动态演变以及全球各国如何试图跟上这一步伐。书中关于“人工智能在网络犯罪中的应用与反制”的章节，让我对未来充满了警惕和思考。作者详细阐述了AI技术如何被用于自动化网络攻击、生成深度伪造信息，以及如何利用AI进行更精准的网络欺诈。同时，书中也探讨了各国在利用AI技术进行网络威胁检测、漏洞挖掘和犯罪预测方面的努力，展现了科技的两面性。我尤其关注了书中关于“未来网络犯罪的趋势预测与全球治理的挑战”的分析，它让我意识到，随着技术的飞速发展，网络犯罪的形式和规模将不断变化，而全球合作将变得前所未有的重要。这本书不仅让我了解了当下，更让我对未来充满了思考。
评分这本《网络犯罪比较研究》简直是一本令人脑洞大开的巨著！我一直对各国在打击网络犯罪方面的差异化策略感到好奇，这本书简直满足了我所有的求知欲。作者深入浅出地剖析了不同司法管辖区在网络犯罪立法、执法以及技术应对上的独特之处，让我得以窥见国际网络安全棋局的复杂性。比如，书中对不同国家在数据隐私保护方面的法律框架进行了细致对比，从欧盟的GDPR到美国的CCPA，再到亚洲一些国家更为严格的个人信息收集限制，这些差异不仅影响着企业在数字经济中的运营模式，更直接关系到公民的数字权利。此外，书中关于跨境网络犯罪的协作机制也让我印象深刻，作者列举了大量案例，详细阐述了引渡、证据收集、信息共享等方面的挑战，以及国际组织在协调各国行动中的作用。我尤其关注了书中对勒索软件攻击的跨国调查部分，作者深入分析了黑客组织如何利用不同国家之间的法律空隙和管辖权模糊地带进行活动，以及各国情报机构如何携手合作，才得以追踪到这些难以捉摸的数字幽灵。这本书不只是理论的堆砌，更充满了实际操作的细节和前瞻性的思考，对于任何希望深入了解网络犯罪国际格局的读者来说，都绝对是不可多得的宝藏。
评分我一直认为，要真正理解一个现象，就必须从多个角度去审视它。《网络犯罪比较研究》这本书，正是这样一本以多维度视角切入的力作。作者并没有局限于单一的法律或技术框架，而是巧妙地将经济学、心理学乃至地缘政治的视角融入其中。书中关于“网络金融犯罪的演变与国际应对”的部分，让我眼前一亮。作者分析了数字货币、暗网交易等新兴技术如何被不法分子利用，催生出新型的洗钱、欺诈和盗窃活动，并详细对比了不同国家在金融监管、反洗钱法律以及跨境资金追踪方面的政策差异。尤其让我印象深刻的是，作者将网络金融犯罪的兴盛与全球经济发展的不均衡、以及不同国家金融监管的薄弱环节联系起来，揭示了深层次的经济动因。此外，书中对“国家支持的网络攻击与国际法”的论述，也让我对网络空间的国家行为有了更深刻的认识。作者分析了国家层面网络攻击的界定、归因难题，以及国际法在网络战中的适用性，这些内容极具前瞻性和争议性，为我打开了新的思考维度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有