《诗词曲语辞例释(第2次增订本)》所收词语,有少数并见于《敦煌变文字义通释》、《金元戏曲方言考》、《元剧俗语方言例释》诸书;但举例颇有不同,解说不、尽一致,一般都于该条末尾予以注明。每条重点解说的词语,以黑体为识;可以起间接印证作用者,以楷体为记。
王锳《诗词曲语词例释》,1980年初版,1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同,作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实,在收罗宏富、释义精确方面,此书继承了《汇释》的长处,但所谓“补遗”,则不仅是收列了《汇释》中未收的条目,...
评分王锳《诗词曲语词例释》,1980年初版,1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同,作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实,在收罗宏富、释义精确方面,此书继承了《汇释》的长处,但所谓“补遗”,则不仅是收列了《汇释》中未收的条目,...
评分王锳《诗词曲语词例释》,1980年初版,1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同,作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实,在收罗宏富、释义精确方面,此书继承了《汇释》的长处,但所谓“补遗”,则不仅是收列了《汇释》中未收的条目,...
评分王锳《诗词曲语词例释》,1980年初版,1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同,作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实,在收罗宏富、释义精确方面,此书继承了《汇释》的长处,但所谓“补遗”,则不仅是收列了《汇释》中未收的条目,...
评分王锳《诗词曲语词例释》,1980年初版,1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同,作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实,在收罗宏富、释义精确方面,此书继承了《汇释》的长处,但所谓“补遗”,则不仅是收列了《汇释》中未收的条目,...
比《汇释》更注意词义间的关联
评分接触许多诗词曲和俗语词,读起来很有趣味
评分作者的功夫花得颇深,可补张相先生的大作,属同类中的较优者,很有收获;可以接触许多诗词曲和俗语词,读起来很有趣味。只是有些字词的例释感觉略证不足,难以尽为服人。只是最近要读的书太多了,这本只读完三分之一。
评分东汉王充《论衡·自纪》说:“古今言殊,四方谈异。”语言不仅有古今之殊、方言之异,而且也有雅俗之分。一个时代有一个时代固有的常用词汇和语法规则,随着时代的发展、时间的推移,后人读前代的作品已经不能完全明白了,通常时代隔得越久,就越难读懂,而地域的差异也是言语沟通的藩篱,由此对古书古语的疏通注释之书就应运而生。然而传统的古书注解和语文辞书往往囿于正统的经史文本及八家派古文,至于唐宋元明以来流行于诗词剧曲中的特殊语辞,则未有专书解释。
评分比《汇释》更关注词义间的联系
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有