內容提要
19世紀末、20世紀初的中國,
湧現齣一批人文性格獨特、廣有
建樹的大師級文化名人,他們的
人生追求和卓越智慧不啻是啓迪
後人的一部大書。本書為張君勱
捲,共收入文章40餘篇。全書由
牟宗三、左舜生、程文熙等文化
名人迴憶張君勱及張君勱評說康
有為、梁啓超、陳獨秀、曾國藩、
蔣介石等政治文化名人兩大部分
組成。內容涉及張君勱等一代名
流的政治理想、文化體認、功業
創造、生活信念及上下求索的不
凡經曆,再現齣他們在整閤中西
文化,重構學術殿堂,探索民族
文化復興之路等方麵的功過得失。
全書集資料性與可讀性於一體,
有助於讀者全麵瞭解這一不同凡
響的“名人群落”。
先公后私,拙朴笃实,天公抖擞所降人才,为什么又都挫折累累,难以开心颜。 有些史实,细节而意味深长“在民国以来的著名人物中,若论反袁,君劢先生可以说是最早、最坚决的了” “当其在柏林留学期间,由于称详细审度欧洲战局……料定德国必败……他便极力鼓吹我国参加协约国...
評分先公后私,拙朴笃实,天公抖擞所降人才,为什么又都挫折累累,难以开心颜。 有些史实,细节而意味深长“在民国以来的著名人物中,若论反袁,君劢先生可以说是最早、最坚决的了” “当其在柏林留学期间,由于称详细审度欧洲战局……料定德国必败……他便极力鼓吹我国参加协约国...
評分先公后私,拙朴笃实,天公抖擞所降人才,为什么又都挫折累累,难以开心颜。 有些史实,细节而意味深长“在民国以来的著名人物中,若论反袁,君劢先生可以说是最早、最坚决的了” “当其在柏林留学期间,由于称详细审度欧洲战局……料定德国必败……他便极力鼓吹我国参加协约国...
評分先公后私,拙朴笃实,天公抖擞所降人才,为什么又都挫折累累,难以开心颜。 有些史实,细节而意味深长“在民国以来的著名人物中,若论反袁,君劢先生可以说是最早、最坚决的了” “当其在柏林留学期间,由于称详细审度欧洲战局……料定德国必败……他便极力鼓吹我国参加协约国...
評分先公后私,拙朴笃实,天公抖擞所降人才,为什么又都挫折累累,难以开心颜。 有些史实,细节而意味深长“在民国以来的著名人物中,若论反袁,君劢先生可以说是最早、最坚决的了” “当其在柏林留学期间,由于称详细审度欧洲战局……料定德国必败……他便极力鼓吹我国参加协约国...
《兩棲奇纔――名人筆下的張君勱 張君勱筆下的名人》這個書名,讓我立刻聯想到一種“聲音的交響”。它暗示瞭這本書將匯集不同人對張君勱先生的評價,這些“聲音”可能是充滿敬意的頌揚,可能是理性客觀的分析,也可能包含著個人化的情感體驗。而更吸引我的是,張君勱先生本人,也會以“指揮傢”的身份,用他的筆觸去評價那些同樣卓爾不群的“名人”。我設想,書中可能會齣現一位作傢,迴憶與張君勱的文學交流;一位哲學傢,探討張君勱的學術貢獻;一位曆史學傢,梳理張君勱在時代洪流中的角色。而張君勱對“名人”的評價,則會如同他為樂章譜寫的鏇律,展現齣他對人物的深刻理解和獨到見解。這種多聲部的敘述方式,無疑能夠讓張君勱的形象更加鮮活、立體,也讓讀者能夠從更廣闊的視角去認識他。這本書,與其說是一本簡單的書籍,不如說是一場關於智慧、思想和人格的盛大音樂會,每一位被提及的人物,都是一個獨立的音符,而張君勱,則是貫穿始終的主鏇律,用他的智慧和纔華,奏響瞭那個時代最動聽的篇章。
评分讀到《兩棲奇纔――名人筆下的張君勱 張君勱筆下的名人》這個名字,我首先想到的是一種“對話”的場景。想象一下,不同時代的、不同領域的傑齣人物,圍坐在一起,他們談論著張君勱。有的人可能迴憶起他年輕時的銳氣,有的人可能贊嘆他晚年的智慧,有的人可能感慨他在某個關鍵曆史時刻的決策。而張君勱,這位“兩棲奇纔”,又在用他獨特的視角,審視著那些同樣令人矚目的“名人”。他是如何看待他們的功過是非?他的評價又會是怎樣一種風格?是褒揚還是批判?是帶著溫情還是帶著理性?這本書,似乎就搭建瞭一個這樣的平颱,讓不同視角的評價匯聚成一股強大的力量,共同勾勒齣一個立體而豐富的張君勱形象。我尤其好奇,那些“名人”的評價,是否會因為他們各自的經曆和立場,而産生截然不同的解讀?又或者,在這些不同的聲音中,我們反而能發現某種超越時代和個體差異的普遍真理?張君勱對“名人”的評價,又是否會揭示齣他作為一位思想傢、一位實踐者,內心深處最看重的東西?這本書,就像是一場穿越時空的思想交流會,我希望能從中窺見那個時代最耀眼的智慧之光,以及在光芒交織中,一個真實而偉大的靈魂。
评分《兩棲奇纔――名人筆下的張君勱 張君勱筆下的名人》這個書名,確實像一把鑰匙,開啓瞭我對一本書的無限遐想。它點齣瞭一個核心人物——張君勱,並強調瞭他“兩棲奇纔”的特質,這本身就意味著他必然在多個領域有著非凡的建樹,是值得被深入探討的對象。而“名人筆下的張君勱”和“張君勱筆下的名人”這兩部分並列,更是製造瞭一種強烈的對照和互動感,預示著這本書將從多個視角來呈現張君勱先生的麵貌,同時也展現瞭張君勱先生的視角。我腦海中浮現齣的是一個宏大的敘事場景:一群在各自領域閃耀的明星,用他們的智慧和纔情,去解讀一位同樣璀璨的靈魂。他們或許是張君勱先生的同道,或許是他的仰慕者,或許是他的諍友,甚至可能是曾經有過交集的普通人,但因為他們的身份,使得他們的評價更具分量。而張君勱先生,他如何評價這些“名人”?是如庖丁解牛般精準剖析,還是如同智者般點撥迷津?這本書,仿佛是一部關於思想的星河圖,將張君勱先生置於其中,又以他為中心,串聯起其他璀璨的星辰。我期待著,在這本書中,不僅能看到一個鮮活的張君勱,更能看到一群他所見證過的、或是見證過他的時代群像,感受到他們之間思想的碰撞與交融,以及那個時代特有的文化氣息。
评分這個書名《兩棲奇纔――名人筆下的張君勱 張君勱筆下的名人》,在我看來,就像是一個精緻的“雙麵雕塑”。它呈現瞭張君勱先生的形象,但並非單一的視角,而是通過兩組相互映照的“雕塑麵”來完成。一麵,是眾多“名人”對張君勱的觀察和塑造,他們用自己的筆,刻畫齣張君勱的某個側麵,或許是他的智慧,或許是他的品格,或許是他的成就。另一麵,則是張君勱先生用他自己的“刻刀”,去雕琢那些同樣傑齣的“名人”,展現他眼中的他們。這種“雕塑”的互動,意味著這本書不僅僅是關於張君勱,更是關於一個時代的智慧群像,以及個體之間思想的交融與碰撞。我好奇,書中收錄的“名人”究竟會是哪些?他們又是以何種方式來“雕刻”張君勱?是否會涉及學術界的爭鳴,還是政治舞颱上的互動?而張君勱對“名人”的雕琢,又會揭示齣他怎樣的洞察力和價值取嚮?這本書,就像是一場關於思想和人格的展覽,每一位被提及的人物,都是一件精美的藝術品,而張君勱,則是那位技藝精湛的雕塑傢,他不僅創造瞭自己的不朽作品,也為我們留下瞭對同時代傑齣人物的獨特解讀,讓我們得以窺見那個時代思想的深度與廣度。
评分我第一眼看到《兩棲奇纔――名人筆下的張君勱 張君勱筆下的名人》這個名字,就覺得它充滿瞭“碰撞”的火花。它暗示瞭不同個體、不同思想之間的交鋒,尤其是在“兩棲奇纔”張君勱先生這個核心人物身上。我很好奇,那些“名人”們,他們將以怎樣的姿態齣現在書中,他們與張君勱先生之間,是惺惺相惜,還是亦敵亦友?他們的評價,是否會因為各自的立場和經曆,而呈現齣截然不同的解讀?比如,一位政治傢眼中的張君勱,是否與一位哲學傢眼中的他大相徑庭?而反過來,張君勱又是如何評價這些“名人”的?他是否會用他那“兩棲”的智慧,去洞察他們隱藏的纔能,或是揭示他們性格中的微妙之處?這本書,仿佛是一個大型的“思想擂颱”,邀請瞭眾多重量級人物,圍繞著張君勱先生展開一場精彩的論辯。我期待著,通過這些不同維度的評價,能夠構建齣一個更加立體、更加真實、也更加令人信服的張君勱形象。同時,我也希望能夠藉由張君勱對其他名人的評價,去理解他的人格魅力、思想深度以及他對世界的獨特看法。這本書,不僅僅是對一位名人的紀念,更是一次對思想交流、文化互鑒的生動展示。
评分《兩棲奇纔――名人筆下的張君勱 張君勱筆下的名人》這個書名,非常巧妙地設置瞭一個“互文”的概念。它暗示著,這本書不是簡單地收集名人對張君勱的贊美,也不是單嚮地展示張君勱的觀點,而是創造瞭一種雙嚮的、互相解讀的關係。我由此聯想到,書中可能會齣現許多珍貴的文獻資料,比如某位學者寫給張君勱的信件,其中包含瞭對他的學術思想的深刻評價;又或者,張君勱在某個場閤發錶的演講,其中又對當時的一位重要人物進行瞭犀利的點評。這種“文本的文本”的呈現方式,無疑會增加本書的學術價值和閱讀的趣味性。我好奇,書中齣現的“名人”具體會有哪些?是曆史上耳熟能詳的巨匠,還是在某個特定領域有著深遠影響的人物?他們對張君勱的評價,是基於共同的經曆,還是基於學術上的切磋?而張君勱對“名人”的評價,又會是怎樣一種風格?是嚴謹的學術分析,還是充滿個人情感的抒發?這本書,就像一本思想的陳列室,每一件展品都是一段珍貴的記錄,而張君勱先生,則如同陳列室的主人,引導著我們去欣賞和理解這些展品背後的故事。我期待著,通過這些“文本的文本”,能夠更深入地理解張君勱先生的智慧,以及那個時代思想的流變。
评分這本書的名字《兩棲奇纔――名人筆下的張君勱 張君勱筆下的名人》光是聽起來就足夠吸引人瞭。它巧妙地運用瞭“兩棲”這個詞,暗示瞭張君勱先生在不同領域、不同身份下的非凡造詣,以及這本書試圖搭建的一座橋梁,連接不同視角的解讀。我很好奇,究竟是哪些“名人”會齣現在書裏,他們各自以何種方式“描繪”張君勱?是充滿敬意的贊美,是理性客觀的分析,還是包含著某種個人情感的抒發?而反過來,張君勱先生又會以怎樣的筆觸,去“塑造”他眼中的那些“名人”?是寥寥數語的精闢概括,還是洋洋灑灑的深入剖析?這種雙嚮的審視,本身就構成瞭一種引人入勝的敘事張力。我甚至開始想象,這本書是否會像一幅精美的拼貼畫,將不同風格、不同年代、不同背景的名人視角,與張君勱先生自身的思想光輝融為一體,形成一幅多維度的、立體的張君勱畫像。這不僅僅是對一個人纔的紀念,更可能是一次關於思想碰撞、文化交融的深度探索。我期待著,通過這些不同的“筆”,去感受張君勱先生的智慧、情懷,以及他與同時代、後世的智識精英們之間可能存在的深刻聯係。這本書,似乎在承諾一場思想的盛宴,一次對文化名流群像的彆開生麵展現,我迫不及待地想翻開它,去探索其中隱藏的無數可能性。
评分《兩棲奇纔――名人筆下的張君勱 張君勱筆下的名人》這個書名,給我一種強烈的“鏡像”感。仿佛一本書,同時擺瞭兩麵鏡子。一麵,是無數傑齣人士的眼睛,他們各自用不同的方式,將張君勱先生的身影“映射”齣來。這“映射”可能包含著他們的個人觀察、學術分析,甚至是基於情感的理解。另一麵,則是張君勱先生的目光,他同樣在審視著那些同樣在曆史舞颱上留下濃墨重彩的“名人”,並將他們的形象“固定”在他的筆下。這種雙嚮的“鏡像”效應,意味著我們有機會從多角度、多層次地認識張君勱,既看到他被彆人如何評價,也看到他如何評價他人。我期待著,書中那些“名人”的評價,能夠揭示齣張君勱在不同人生階段、不同事業領域所展現齣的獨特魅力和深遠影響。他們或許會從哲學、政治、教育、文化等多個維度來解析這位“兩棲奇纔”。而張君勱對“名人”的評價,則更像是他思想深度的展現,他如何在復雜的人際關係和曆史事件中,提煉齣人物的本質,洞察他們的價值。這本書,與其說是一本傳記,不如說是一部關於智慧、評價與自我認知的大型展覽,每一位被提及的人物,都是一幅獨立的畫作,而張君勱,則是那串聯起所有畫作的無形畫廊。
评分當我看到《兩棲奇纔――名人筆下的張君勱 張君勱筆下的名人》這個書名時,我腦海中立刻浮現齣一幅畫捲:一群纔華橫溢的人,圍繞著一位同樣光彩奪目的“兩棲奇纔”——張君勱。這本書似乎想要描繪的,正是這樣一幅群像圖,以及張君勱在這個群像中所扮演的重要角色。我很好奇,書中會收錄哪些“名人”的評價?他們各自以何種身份、何種角度,來審視張君勱?是政界的風雲人物,對他的政治遠見有過論述?是學術界的泰鬥,對其哲學思想進行過剖析?還是文學藝術界的巨匠,從他們的視角解讀過張君勱的人格魅力?而張君勱,這位“兩棲奇纔”,他又會以怎樣的筆觸,去描繪那些同樣閃耀的“名人”?他的評價,是充滿智慧的洞察,還是飽含深情的贊美?這本書,似乎不僅僅是對張君勱的個人傳記,更像是藉由他的視角和他人對他的視角,來勾勒齣那個時代一部分最智慧、最傑齣的人物群像。我期待著,在這本書中,能夠看到不同人物之間思想的火花碰撞,感受到張君勱先生作為一名“兩棲奇纔”的非凡之處,以及他與同時代、後世的智識精英們之間所産生的深遠影響。
评分這本書的書名《兩棲奇纔――名人筆下的張君勱 張君勱筆下的名人》就像一個充滿神秘色彩的引子,立刻勾起瞭我強烈的好奇心。它暗示著一個復雜而迷人的主題:張君勱先生,這位被譽為“兩棲奇纔”的人物,是如何被不同領域的傑齣人士所看待和描繪的?同時,他又如何以自己的視角,去審視和評價那些同樣赫赫有名的人物?這種相互的映照,本身就極具戲劇性。我設想,這本書或許會像一本精心編織的網,將不同時期、不同地域、不同領域的文化巨匠和思想領袖連接起來,而張君勱先生則如同網的中心,放射齣他獨特的光芒。書中齣現的“名人”可能涵蓋瞭政治傢、哲學傢、文學傢、藝術傢等等,他們或許會從各自的專業領域齣發,對張君勱先生的某個方麵進行評價,例如他的政治思想、哲學造詣、學術貢獻,甚至是他的人生哲學。而張君勱先生筆下的“名人”,又會展現齣他觀察事物獨到的眼光和深刻的洞察力。我非常期待看到,在不同的目光交匯中,張君勱先生的形象是如何被立體地呈現齣來的,他的思想深度和人格魅力又會如何被多角度地揭示。這本書,無疑是一次關於智慧、纔華和時代人物之間互動關係的深度考察,其潛在的價值遠不止於對一個人的研究,更可能是對一個時代文化圖景的生動寫照。
评分“對於民主政體建國之政治意識,一生信守而不渝,梁任公而外,惟張君勱先生能之。”(牟宗三《中國數十年來的政治意識》)
评分“對於民主政體建國之政治意識,一生信守而不渝,梁任公而外,惟張君勱先生能之。”(牟宗三《中國數十年來的政治意識》)
评分“對於民主政體建國之政治意識,一生信守而不渝,梁任公而外,惟張君勱先生能之。”(牟宗三《中國數十年來的政治意識》)
评分“對於民主政體建國之政治意識,一生信守而不渝,梁任公而外,惟張君勱先生能之。”(牟宗三《中國數十年來的政治意識》)
评分“對於民主政體建國之政治意識,一生信守而不渝,梁任公而外,惟張君勱先生能之。”(牟宗三《中國數十年來的政治意識》)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有