具体描述
R・ W・爱默生（ 1803――1882）是美国著名思想家、散文家。本书辑录了他对一批人类文明进程中的“代表人物”――柏拉图、蒙田、莎士比亚、拿破仑等的研究心得。结合美国历史与文化的发展，爱默生分析了九位伟人与人类自身进步不可或缺的关系。同时认为，学习他们的经验．并借鉴其教训，对现代人摆正在历史中的位置，对一个民族保持开放的胸襟，促进文明的发展和活力、至关重要――这虽是就美利坚民族而言，但无疑有着更普遍的意义。
作者简介
目录信息
读后感
作为新英格兰时代的代表人物，爱默生的文笔极为精彩，往往是以平淡的文笔开头，以激情澎湃的文笔结束。然而不幸的是，这种文笔在今天看来未必是一种优点，一开始固然可以吸引住一些人，但很快，就会对他极为精彩的文笔感到了厌倦。太大了，太大了，我们不需要这么澎湃的激情。...
作为新英格兰时代的代表人物，爱默生的文笔极为精彩，往往是以平淡的文笔开头，以激情澎湃的文笔结束。然而不幸的是，这种文笔在今天看来未必是一种优点，一开始固然可以吸引住一些人，但很快，就会对他极为精彩的文笔感到了厌倦。太大了，太大了，我们不需要这么澎湃的激情。...
作为新英格兰时代的代表人物，爱默生的文笔极为精彩，往往是以平淡的文笔开头，以激情澎湃的文笔结束。然而不幸的是，这种文笔在今天看来未必是一种优点，一开始固然可以吸引住一些人，但很快，就会对他极为精彩的文笔感到了厌倦。太大了，太大了，我们不需要这么澎湃的激情。...
作为新英格兰时代的代表人物，爱默生的文笔极为精彩，往往是以平淡的文笔开头，以激情澎湃的文笔结束。然而不幸的是，这种文笔在今天看来未必是一种优点，一开始固然可以吸引住一些人，但很快，就会对他极为精彩的文笔感到了厌倦。太大了，太大了，我们不需要这么澎湃的激情。...
作为新英格兰时代的代表人物，爱默生的文笔极为精彩，往往是以平淡的文笔开头，以激情澎湃的文笔结束。然而不幸的是，这种文笔在今天看来未必是一种优点，一开始固然可以吸引住一些人，但很快，就会对他极为精彩的文笔感到了厌倦。太大了，太大了，我们不需要这么澎湃的激情。...
用户评价
说实话，我一开始对这种题材的书持保留态度，总觉得难免会陷入某种刻板印象的窠臼，但这本书完全颠覆了我的预期。作者的笔触极为细腻，对人性的洞察力更是令人拍案叫绝。那些被历史书描绘得脸谱化的人物，在这里被赋予了前所未有的复杂性和多面性。我能看到他们的光辉，更看到了他们人性中的幽暗与矛盾，那种真实感直击人心。比如对某个核心人物内心独白的描摹，那种细腻到近乎残忍的自我审视，让我感觉自己像是偷窥了一个灵魂深处的秘密。行文风格上，它展现出一种近乎诗意的冷静，用词考究，句式多变，读起来有一种古典韵味与现代视角完美融合的奇妙感觉。这本书的价值，我认为不仅仅在于它记录了过往，更在于它提供了一种审视当下、理解人性的独特视角，读完之后，看待周遭事物的眼光似乎也多了一层滤镜，变得更加审慎和包容。
我发现这本书在人物关系的处理上达到了一个很高的境界。它描绘的不是简单的善恶对立，而是那种基于共同目标却又相互猜忌、彼此依存的复杂联盟关系。这种微妙的权力制衡和人际博弈，读起来比任何正面的交锋都要来得引人入胜。作者对“沉默的语言”的捕捉非常到位，很多重要的信息不是通过对话传达的，而是隐藏在眼神的交汇、一个微小的手势或者长时间的沉默之中，需要读者主动去解读和体悟。这种互动性极大地提升了阅读的参与度。从整体基调来看，它透露出一种历经沧桑后的豁达与对历史规律的深刻洞察，虽然主题沉重，但最终带给读者的并非绝望，而是一种历经磨砺后的坚韧与清醒。这本书无疑是一次精神上的远征，让人在迷雾中找到了清晰的航向。
这本书的叙事结构设计得非常精妙，它没有采用传统的时间线索，而是像一个多棱镜，从不同的侧面、不同的时间切片，去折射出同一主题的不同光芒。这种跳跃性反而增强了故事的张力和神秘感，每读完一个章节，我都像解开了一个谜题，迫不及待地想知道下一个视角会揭示出什么新的信息。作者对于细节的把握到了令人发指的地步，无论是环境的描摹、服装的材质，还是当时流行的俚语，都透露出扎实的考据功底。我尤其欣赏作者在处理信息密度时的功力，即便信息量巨大，也从未感到阅读的负担，反而是一种充实的满足感。它像一幅铺展开的宏大历史画卷，但每一个角落又都有值得驻足细看的工笔细节。对于那些追求阅读质感和智力挑战的读者来说，这本书无疑是极佳的选择，它要求你全神贯注，但回报也绝对丰厚。
这本书最让我震撼的是它处理冲突和张力的方式。它不是靠廉价的戏剧冲突来吸引眼球，而是深植于人物的价值观冲突和时代洪流的不可逆转性之中。那种“知其不可为而为之”的悲剧宿命感，被渲染得淋漓尽致，却又丝毫没有落入煽情的窠臼。作者仿佛是一位冷峻的观察者，冷静地记录着必然的坍塌与挣扎，这种克制反而使得情感的爆发力更具穿透力。阅读过程中，我常常需要停下来，仔细咀嚼几段文字，感受那种沉甸甸的历史责任感。语言风格上，它偶尔会爆发出几句极富哲理性的断言，如同冰冷的闪电划过夜空，瞬间照亮全局，让人猛地警醒。这本书的深度，在于它敢于直面历史中那些难以言说的灰色地带，不美化，不回避，以一种近乎坦诚的姿态与读者进行对话。
这本书的开篇就抓住了我的眼球，作者对复杂历史背景的梳理简直是教科书级别的，那种娓娓道来的叙事方式，让人仿佛置身于那个风云变幻的年代。我特别欣赏作者如何巧妙地将宏大的时代脉络与个体命运交织在一起，没有陷入那种枯燥的年代记述，而是通过鲜活的人物侧写，展现了历史的温度与厚度。读到某个关键转折点时，我甚至能感受到角色内心深处的挣扎与抉择，文字的张力把握得恰到好处，让人不禁为之屏息。尤其是对社会思潮变迁的刻画，那种微妙的、潜移默化的影响，被作者捕捉得异常精准，这绝非一般浅尝辄止的论述所能比拟的。整本书的行文节奏控制得非常好，高潮迭起却又不失沉稳，让人在享受阅读快感的同时，还能获得深刻的思考空间。这本书的魅力在于，它不只是在讲述“发生了什么”，更是在剖析“为什么会这样”，这种深度挖掘的努力，使得阅读体验层次分明，回味无穷。
斯威登堡，这样的人物，在中国恐怕是很难被承认，比较一下世界的价值观。
曾经很喜欢这种文笔，现在却觉得难以卒读
读到第一篇就发现，这篇文章的译者自己就没懂，翻译出来的结果当然不忍直视，下决心在孔网上买本原版的来看
爱默生身上带着一股拓荒者的蛮劲，热烈、清新，无拘无束，祭出的几位都可算是视野无限的巨人，只是自己喜欢的人就捧上天，什么一切哲学都是柏拉图的脚注啦，莎士比亚写出了人类的一切感情啊，完全跟脑残一样啊，跟中国说的没有孔子就万古长夜什么的，都是放屁。
读到第一篇就发现，这篇文章的译者自己就没懂，翻译出来的结果当然不忍直视，下决心在孔网上买本原版的来看
