具体描述
《个体与共同体》试图以公民资格的历史演变过程为公民资格理论建构一个解读视角，主要探讨公民资格从其源头即古希腊时期封闭于小规模群体发展到了近代以降的普遍平等的过程，也就是道德至上的古代公民资格向物质主义的现代公民资格的转化问题；并对全球化时代公民资格的发展前景作一简要展望。同时，我们也希望这一探讨能够为我们理解国家与个人之间关系的建立和发展提供一种制度和观念上的契合点。
《个体与共同体》分为七章，第一章简要梳理公民资格定义的解释模式以及相关概念，认为首选应当把公民资格作为具有历史的传统和具有实践的制度来看待，并提出公民资格的一般概念。第二章以古希腊和古罗马为脚本分析以道德至上为基础和特点的古代公民资格。第三章分析中世纪的公民资格，这个时期的公民资格主要表现为过渡性和双重性。双重性表现在基督教的上帝之城的公民资格和尘世的公民资格共存；过渡性表现为中世纪城市中对古代公民资格的保存和不易觉察的改变。这为以后资产阶级追逐物质利益为主流的现代公民资格的产生提供了基础。第四章探讨古代公民资格向现代公民资格发展演变的四个主要条件：一、政治条件；二、社会条件；三、思想条件；四、资产阶级公共领域的出现。第五章阐述现代公民资格开端发展的三种主要模式：英国的自上而下的带有个人主义特征的妥协消极的发展模式、美国传承英国本土个人主义基础上的普遍革命的联邦-州双重公民资格发展模式和法国自下而上的带有集体主义特征的积极参与型公民资格发展模式。第六章总结分析了现代公民资格的发展及其机制，认为现代公民资格逐渐扫平附加在公民资格上的财产限制，使公民资格成为一种不依赖于财产的平等地位，其发展过程在一定程度上是社会-政治共同体成员从统治客体向统治主体转化的过程，公民不断提出权利要求成为推动公民资格发展的内在动力机制，但现代公民资格呈现出失落道德的物质主义特征。第七章探讨了全球化背景下公民资格的发展方向，认为公民资格在内容上增加了参与权利、性别权利、文化权利和公共精神，在全球化时代走向普适性与差异性共存的发展。
作者简介
目录信息
读后感
褚老师的博士论文基础上修改而成。是当前政治哲学领域前沿问题，当时更是几乎没有相关的中文资料的。全书是一个知识脉络或观念史的推演，是否可以从近代国家建构往前推还是个问题，但是古希腊、古罗马时代的公民政治无疑为公民资格理论提供了源源不断的思想资源。而本书对中世...
评分褚老师的博士论文基础上修改而成。是当前政治哲学领域前沿问题，当时更是几乎没有相关的中文资料的。全书是一个知识脉络或观念史的推演，是否可以从近代国家建构往前推还是个问题，但是古希腊、古罗马时代的公民政治无疑为公民资格理论提供了源源不断的思想资源。而本书对中世...
评分褚老师的博士论文基础上修改而成。是当前政治哲学领域前沿问题，当时更是几乎没有相关的中文资料的。全书是一个知识脉络或观念史的推演，是否可以从近代国家建构往前推还是个问题，但是古希腊、古罗马时代的公民政治无疑为公民资格理论提供了源源不断的思想资源。而本书对中世...
评分褚老师的博士论文基础上修改而成。是当前政治哲学领域前沿问题，当时更是几乎没有相关的中文资料的。全书是一个知识脉络或观念史的推演，是否可以从近代国家建构往前推还是个问题，但是古希腊、古罗马时代的公民政治无疑为公民资格理论提供了源源不断的思想资源。而本书对中世...
评分褚老师的博士论文基础上修改而成。是当前政治哲学领域前沿问题，当时更是几乎没有相关的中文资料的。全书是一个知识脉络或观念史的推演，是否可以从近代国家建构往前推还是个问题，但是古希腊、古罗马时代的公民政治无疑为公民资格理论提供了源源不断的思想资源。而本书对中世...
用户评价
这本书的阅读体验是层次分明的，初读时是字面的理解，深读后才能触及作者深层的忧虑。我发现作者的叙述节奏控制得极好，他懂得何时应该加快步伐，用排比句构建出一种紧迫感，又何时应该放慢速度，用沉思性的问句引导读者进入内省。关于“人际关系的异化”那几章，简直是神来之笔，他描绘了现代人如何在追求效率和便利的过程中，不自觉地疏远了真实的、有温度的连接。我甚至因此减少了刷社交媒体的时间，开始更认真地对待每一个面对面的交流。这本书给我带来的最大启发，在于它重新定义了“成功”和“归属感”的概念。它没有提供快速解决问题的药方，而是提供了一份精准的诊断书，告诉我们病灶在哪里。作者的语言极具画面感，一些段落读起来，如同在观看一部精心剪辑的纪录片，每一个镜头都充满了象征意义。这是一本需要用心去“听”作者说话的书，而不是眼睛快速扫过文字的书。对于那些渴望超越肤浅生活表象，探究存在本质的求知者，这本书是不可多得的指路明灯。
评分我花了整整一个冬天的时间才将此书读毕，它更像是一本需要细嚼慢咽的哲学散文集，而非一本信息量爆炸的快餐读物。这本书的魅力在于它的提问，而非它提供的答案。作者抛出了一系列关于“我们是谁”以及“我们如何共同生活”的根本性问题，这些问题都带着一种历史的厚重感。我对其中关于“公共领域的中介性”的论述印象深刻，作者敏锐地指出了传统中介组织（如工会、俱乐部）的瓦解，如何使得个体在面对庞大的系统时，变得异常脆弱。这本书的行文风格有一种古典的庄重感，大量使用长句和复杂的从句，这要求读者必须保持高度的思维连贯性。然而，正是这种严谨，构建了一个坚不可摧的知识城堡。我特别欣赏作者在结论部分对未来的展望，他没有陷入虚无主义的泥潭，而是用一种审慎的乐观，指引着我们去思考重建连接的可能性。读完后，我感觉自己像进行了一次深刻的内心梳理，对周遭世界的感知维度都拓宽了不少。这本书的价值，在于它为那些在现代社会迷失方向的人，提供了一份精神罗盘。
评分这本书的封面设计真的很吸引人，那种深沉的蓝色调，搭配着烫金的字体，一看就让人觉得内容一定很有深度。我花了很长时间才把这本书读完，过程中有太多让我停下来思考的时刻。作者的叙事方式非常独特，他似乎总能找到最恰当的比喻来阐释那些抽象的社会学概念。我印象最深的是关于“原子化社会”的论述，他不仅仅是停留在理论层面，而是用了很多生活中的小故事来佐证自己的观点。比如，他描绘了一个人在现代城市中，如何在无数的擦肩而过后，依然感受到深刻的孤独。这种对个体生存状态的细腻捕捉，让我每次合上书本，都会不自觉地审视自己的生活。这本书的文字功底毋庸置疑，逻辑链条环环相扣，读起来有一种抽丝剥茧的快感，但同时又不失人文的温度。它迫使我跳出日常的琐碎，去宏观地审视人与人之间正在发生着怎样微妙的断裂与重塑。我特别喜欢其中关于“公共领域衰退”的章节，作者的分析鞭辟入里，指出了我们在虚拟空间中构建的“连接”其实多么脆弱。这本书绝对值得反复品读，因为它提供的不是标准答案，而是一套精密的分析工具，供我们自己去解构这个日益复杂的社会结构。
评分坦率地说，这本书的文风偏向学术和理论化，对于习惯了轻松愉快的阅读风格的读者来说，可能需要一个适应期。我个人是抱着一种探究的姿态开始阅读的，更多的是将其视为一种思想上的对话。作者的观点非常鲜明，甚至有些地方显得颇为尖锐，他对当前社会形态中某些弊病的批判，直击要害，毫不留情。特别是关于“身份政治”的分析部分，作者没有停留在表面的对立，而是深入挖掘了身份建构背后的权力逻辑和经济动因。我特别欣赏他引用了许多跨学科的案例，从人类学的田野调查到经济学的模型构建，使得他的论证拥有了多维度的支撑。这本书的排版和字体选择也很有格调，虽然内容严肃，但装帧设计上保持了一种克制的美感。阅读过程中，我时常会感到一种被挑战的快感，因为作者提出的许多观点都颠覆了我原本的直觉认知。它教会我的最重要一点是，不要轻易接受任何看似理所当然的社会现象，而要追问其背后的结构性力量。这本书绝对是那种可以被放在书架上，随时取出来翻阅，每次都能发现新洞见的佳作。
评分这本书的阅读体验简直像是一场漫长的智力马拉松，需要读者有极大的耐心和专注力。我必须承认，有些章节的论证非常密集，充满了晦涩的术语和复杂的哲学引用，初读时确实感到吃力。但是，一旦你跟上了作者的思路，那种豁然开朗的感觉是其他许多通俗读物无法给予的。作者对于历史的纵深感让人敬佩，他似乎能够穿梭于不同的历史时期，将现代社会的问题根源追溯到遥远的过去。我尤其欣赏他对“集体记忆”的探讨，他指出我们如何通过精心筛选和重复叙事来构建一个群体的认同感，而这种认同感又是多么容易被权力所操纵。这本书的结构安排也很有匠心，每一章都像是一块精密咬合的齿轮，推动着整个论证机器向前运转。它不是那种读完就能立刻抛诸脑后的书，它更像是一块磨刀石，不断地磨砺读者的批判性思维。我常常在阅读过程中，忍不住要翻到书后面的注释部分去查阅那些深奥的文献，这种主动探索的过程，反而加深了阅读的沉浸感。对于那些追求思想厚度和严谨性的读者来说，这本书简直是一份精神食粮。
评分褚老师的博士论文基础上修改而成。是当前政治哲学领域前沿问题，当时更是几乎没有相关的中文资料的。全书是一个知识脉络或观念史的推演，是否可以从近代国家建构往前推还是个问题，但是古希腊、古罗马时代的公民政治无疑为公民资格理论提供了源源不断的思想资源。而本书对中世纪城市自治时代的公民资格的梳理是十分难得的。而全书最后着重思索的是全球化对公民资格的挑战。但总体上视乎有脱离实际，单凭理论而理论之嫌。而本书的题目是《个体与共同体》，但是是否能够通过行文展现这个关系，则是读者的一个疑问。
评分褚老师的博士论文基础上修改而成。是当前政治哲学领域前沿问题，当时更是几乎没有相关的中文资料的。全书是一个知识脉络或观念史的推演，是否可以从近代国家建构往前推还是个问题，但是古希腊、古罗马时代的公民政治无疑为公民资格理论提供了源源不断的思想资源。而本书对中世纪城市自治时代的公民资格的梳理是十分难得的。而全书最后着重思索的是全球化对公民资格的挑战。但总体上视乎有脱离实际，单凭理论而理论之嫌。而本书的题目是《个体与共同体》，但是是否能够通过行文展现这个关系，则是读者的一个疑问。
评分褚老师的博士论文基础上修改而成。是当前政治哲学领域前沿问题，当时更是几乎没有相关的中文资料的。全书是一个知识脉络或观念史的推演，是否可以从近代国家建构往前推还是个问题，但是古希腊、古罗马时代的公民政治无疑为公民资格理论提供了源源不断的思想资源。而本书对中世纪城市自治时代的公民资格的梳理是十分难得的。而全书最后着重思索的是全球化对公民资格的挑战。但总体上视乎有脱离实际，单凭理论而理论之嫌。而本书的题目是《个体与共同体》，但是是否能够通过行文展现这个关系，则是读者的一个疑问。
评分褚老师的博士论文基础上修改而成。是当前政治哲学领域前沿问题，当时更是几乎没有相关的中文资料的。全书是一个知识脉络或观念史的推演，是否可以从近代国家建构往前推还是个问题，但是古希腊、古罗马时代的公民政治无疑为公民资格理论提供了源源不断的思想资源。而本书对中世纪城市自治时代的公民资格的梳理是十分难得的。而全书最后着重思索的是全球化对公民资格的挑战。但总体上视乎有脱离实际，单凭理论而理论之嫌。而本书的题目是《个体与共同体》，但是是否能够通过行文展现这个关系，则是读者的一个疑问。
评分褚老师的博士论文基础上修改而成。是当前政治哲学领域前沿问题，当时更是几乎没有相关的中文资料的。全书是一个知识脉络或观念史的推演，是否可以从近代国家建构往前推还是个问题，但是古希腊、古罗马时代的公民政治无疑为公民资格理论提供了源源不断的思想资源。而本书对中世纪城市自治时代的公民资格的梳理是十分难得的。而全书最后着重思索的是全球化对公民资格的挑战。但总体上视乎有脱离实际，单凭理论而理论之嫌。而本书的题目是《个体与共同体》，但是是否能够通过行文展现这个关系，则是读者的一个疑问。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有