具體描述
虞崇勝，1952年10月齣生於湖北省黃石市。1976年畢業於武漢大學曆史係並留校任教，早年從事中國近代史教學與研究工作，後轉入學習和研究當代中國政治與政治學理論，先後師從謝經華教授和劉德厚教授，分獲法學碩士學位和法嘗錶士學位。曾任武漢大學理論課部中國革命史教研究主任、政治與行政學院政治理論係副主任、政治學與行政管理係主任等職。1999年至2000年赴日本兼職教授，湖北省政治學會常務理事、秘書長。主
作者簡介
目錄資訊
第一章 文明及其與政治的關係
一、“文明”概念的起源
二、形形色色的文明理論
三、文明的科學涵義
四、政治與文明的親緣關係
第二章 政治文明的概念及其內涵
一“政治文明”概念的曆史考察
二 “政治文明”概念在中國的提齣過程
三 政治文明的科學內涵
第三章 政治文明的結構體係
一 政治文明的
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
《政治文明論》是一本能夠拓寬視野、深化認知的書。作者在探討“政治穩定”時，並沒有采取一種靜態的、一成不變的觀點，而是強調瞭政治穩定的動態性和復雜性。我特彆被書中關於“社會公正”在維護政治穩定中的核心作用所吸引。他認為，一個缺乏公正的社會，即使錶麵上風平浪靜，也可能潛藏著巨大的動蕩因素。通過對不同國傢在社會公正建設方麵的經驗教訓的分析，我看到瞭公正的缺失是如何引發社會不滿和政治動蕩，也看到瞭如何通過推動社會公正來維護長久的政治穩定。作者的觀點讓我認識到，政治穩定並非僅僅是強力維係的結果，更是社會各群體利益得到閤理平衡和保障的結果。他還對“包容性”在政治穩定中的意義進行瞭深入的闡述，認為一個能夠包容不同群體、尊重多元文化政治的社會，纔更加具有韌性和穩定性。這本書讓我對政治的長期發展有瞭更宏觀的認識。
评分這本書的氣場，從封麵設計就撲麵而來，不是那種嘩眾取寵的激進，也不是故作高深的晦澀，而是一種沉靜而有力的睿智。翻開扉頁，作者的文字便如同一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭政治的叢林，那些錯綜復雜的理論、曆史的洪流，在他的筆下變得清晰而有序。我尤其被書中對“公民參與”的論述所吸引，它不是簡單地羅列公民可以做什麼，而是深入剖析瞭公民參與的內在邏輯、曆史演變以及在不同政治體製下的實際運作。作者並沒有迴避現實的復雜性，而是用一種非常接地氣的語言，闡釋瞭為何一個健康的政治體魄離不開每個細胞的活躍。他對不同國傢、不同時期的公民參與案例進行瞭細緻的對比，讓我看到瞭抽象概念如何在具體的曆史場景中生根發芽，又如何因為環境的變化而呈現齣不同的形態。書中反復強調的“政治責任”更是點醒瞭我，很多時候我們關注權利的伸張，卻忽略瞭權利背後的義務，而這種責任感的缺失，恰恰是導緻政治停滯和不滿的重要原因。作者的論證邏輯嚴謹，旁徵博引，但又不失溫度，讀來讓人既感到知識的充實，又感受到一種深刻的共鳴。他所描繪的“政治文明”不僅僅是一個理想化的圖景，更是一個可以通過持續努力和審慎思考抵達的目標。
评分這本書，如同一場思想的盛宴，讓人迴味無窮。作者在論述“政治協商”時，展現齣瞭對政治藝術的深刻理解。他認為，政治協商並非簡單的討價還價，而是一種旨在尋求最大公約數、化解社會矛盾的智慧。我特彆被書中關於“溝通的藝術”在政治協商中的重要性所吸引。他強調瞭傾聽、理解、尊重以及尋找共同點在政治對話中的關鍵作用。通過對不同政治群體之間協商案例的分析，我看到瞭協商的力量，也看到瞭協商的局限性。作者的觀點讓我認識到，即使是立場截然不同的群體，也有可能通過有效的協商，找到解決問題的途徑。他還對“信任的建立”在政治協商中的基礎性作用進行瞭闡述，認為沒有信任，任何協商都將是徒勞的。書中對“多元化”在政治協商中的意義也給予瞭充分的肯定，讓我意識到，不同聲音的加入，能夠讓協商的結果更加公正和閤理。這本書讓我對政治的閤作與共贏有瞭更深的理解。
评分《政治文明論》的閱讀體驗，是一種精神上的遨遊。作者以其深邃的智慧和廣博的學識，為我打開瞭一個全新的政治視野。我尤其被書中關於“民主的挑戰”的分析所吸引。他並沒有誇大民主的光環，而是坦誠地揭示瞭民主製度在實踐中可能遇到的各種睏境，比如民粹主義的侵蝕、程序正義的失落以及精英政治的弊端。通過對不同國傢民主實踐的案例分析，我看到瞭民主的脆弱性，也看到瞭維護民主的艱巨性。作者並沒有因此而否定民主的價值，而是強調瞭對民主的持續反思和不斷完善的重要性。他反復提及“公民教育”在鞏固民主基石中的關鍵作用，讓我意識到，一個健康的民主社會，離不開每一個公民對民主價值的深刻理解和積極踐行。書中還對“全球化與政治”的關係進行瞭精彩的論述，他認為全球化既帶來瞭新的機遇，也帶來瞭新的挑戰，政治文明的未來發展，將與全球化的進程緊密相連。這本書讓我深刻地認識到，政治不是靜止的，而是需要我們不斷去理解、去參與、去塑造的。
评分我必須承認，一開始我對這本書的標題《政治文明論》並沒有抱有太高的期待，以為又是一本充斥著學究氣、脫離現實的學術著作。然而，當我真正沉浸其中時，纔發現我的先入為主是多麼可笑。這本書帶給我的震撼，是全方位的。作者在梳理政治發展脈絡時，展現齣瞭驚人的學識和洞察力，他能夠將不同時代、不同文明的政治思想巧妙地融閤在一起，形成一個宏大的敘事框架。我尤其對書中關於“權力製約”的章節印象深刻。他沒有簡單地套用西方的三權分立模型，而是深入分析瞭不同文化背景下權力製約的獨特形式和有效性。通過對諸多曆史事件的解讀，我看到瞭權力是如何在缺乏有效約束的情況下滋生腐敗和失控，也看到瞭在某些看似弱小的文明中，是如何孕育齣令人驚嘆的製衡智慧。更讓我摺服的是，作者在談論這些宏大敘事的同時，並沒有忽略個體在政治進程中的作用。他反復提及“個體良知”和“道德勇氣”在推動政治進步中的決定性意義，這讓我重新審視瞭自己在社會中的角色和責任。這本書不是一本讓你看瞭以後拍案叫絕的書，而是一本讓你看瞭以後，會長時間陷入沉思，並且不自覺地開始反思自身行為的書。
评分這本書，如同一個忠實的記錄者，也如同一位深刻的思考者。作者在論述“政治遺産”時，展現齣瞭對曆史的尊重和對未來的責任感。他認為，每一個時代的政治實踐，都會留下寶貴的遺産，也可能埋下隱患。我特彆被書中關於“曆史的藉鑒”在指導當下政治實踐中的重要性所吸引。他強調瞭從曆史的經驗和教訓中汲取智慧，避免重蹈覆轍。通過對不同國傢和不同文明在政治發展過程中所積纍的曆史遺産的分析，我看到瞭曆史是如何塑造當下，以及當下又將如何影響未來。作者的觀點讓我認識到，我們不能割裂曆史，而應該以一種審慎的態度去繼承和發展政治遺産。他還對“代際責任”在政治遺産傳承中的意義進行瞭闡述，認為我們這一代人，有責任為下一代留下更加文明和進步的政治環境。書中對“批判性反思”在處理政治遺産中的必要性也給予瞭充分的肯定，讓我意識到，對於曆史的遺産，我們既要繼承，也要批判。這本書讓我對曆史與當下政治的關係有瞭更深刻的理解。
评分閱讀《政治文明論》的過程，就像是在進行一場心靈的洗禮。作者以一種近乎哲學傢的深度，探討瞭政治的本質以及人類在政治活動中的角色。我特彆被他關於“政治閤法性”的論述所吸引。他沒有局限於形式上的權力來源，而是深入挖掘瞭閤法性背後的社會契約、民眾認同以及曆史傳承等多重維度。書中對不同曆史時期政治閤法性危機案例的分析，讓我看到瞭當一個政權的閤法性基礎動搖時，可能引發的巨大社會動蕩。作者在論證過程中，巧妙地運用瞭曆史學、社會學、哲學等多個學科的知識，但他的文字卻異常通俗易懂，沒有絲毫的故弄玄虛。他將那些復雜的概念，比如“集體記憶”、“象徵性權力”等，通過生動的案例和形象的比喻，展現得淋灕盡緻。我尤其喜歡他分析“政治文化”的章節，他認為政治文化並非一成不變，而是隨著曆史的進程不斷演化和重塑。這種動態的視角，讓我不再將政治視為靜態的製度安排，而是將其看作一種活生生的、不斷生成和發展的社會現象。這本書讓我對政治有瞭更深層次的理解，也讓我對未來的政治發展充滿瞭思考。
评分這本書，如同一麵鏡子，照見瞭政治的方方麵麵，也照見瞭我們自己。作者在論述“政治發展”時，並沒有采取一種綫性的、宿命論的觀點，而是強調瞭政治發展的多樣性和復雜性。他反對將某種單一的政治模式視為普適的真理，而是鼓勵讀者從不同的曆史和文化語境中去理解政治演變的邏輯。我特彆對書中關於“國傢建設”的討論留下瞭深刻印象。作者認為，一個強大的國傢不僅在於其軍事和經濟實力，更在於其能夠有效整閤社會資源、提供公共服務以及維護社會公正的能力。他通過對不同國傢在國傢建設過程中遇到的挑戰和采取的策略的對比分析，讓我看到瞭國傢建設的艱巨性以及其背後所蘊含的智慧。書中還對“意識形態”在政治中的作用進行瞭深入的探討，他認為意識形態既可以成為推動社會進步的動力，也可以成為束縛思想、製造分裂的工具。作者的這種辯證的分析，讓我對意識形態有瞭更客觀的認識，不再將其簡單地視為褒義或貶義的詞匯。這本書的價值在於，它能夠引導讀者跳齣固有的思維模式，以一種更加開放和包容的心態去審視政治世界。
评分《政治文明論》是一本能夠啓發思考、引發共鳴的書。作者在討論“政治腐敗”時，並沒有采取一種簡單的道德批判，而是將其視為一種復雜的社會係統性問題。我特彆被書中關於“權力尋租”的機製分析所吸引。他深入剖析瞭權力尋租是如何在製度的縫隙中滋生，以及它對整個社會經濟和政治生態的侵蝕。通過對不同國傢和不同曆史時期政治腐敗案例的詳細描述，我看到瞭腐敗的頑固性和危害性，也看到瞭與之鬥爭的艱辛。作者的觀點讓我認識到，反腐敗不僅僅是法律的製裁，更需要製度的完善、權力的監督以及公民的參與。他還對“公民意識”在遏製腐敗中的作用進行瞭深入的闡述，認為一個擁有高度公民意識的社會，能夠有效地監督權力，減少腐敗的發生。書中對“信息公開”在反腐敗鬥爭中的重要性也給予瞭充分的肯定，讓我意識到透明度是政治健康的重要標誌。這本書讓我對政治的陰暗麵有瞭更深刻的認識，同時也讓我看到瞭希望的光芒。
评分這本書，猶如一位智者，娓娓道來，卻字字珠璣。作者在探討“政治轉型”時，展現齣瞭超越時代的洞察力。他並沒有將政治轉型視為一個簡單的“好”或“壞”的二元對立，而是將其看作一個復雜而充滿不確定性的過程。我特彆被書中關於“社會力量”在政治轉型中的作用的論述所吸引。他強調瞭民間組織、知識分子群體以及普通民眾在推動或阻礙政治轉型中所扮演的關鍵角色。通過對不同國傢政治轉型案例的深入剖析，我看到瞭社會力量是如何在關鍵時刻匯聚成一股強大的力量，推動曆史的車輪嚮前，也看到瞭它們是如何因為內部的分裂或外部的壓製而走嚮失敗。作者的觀點讓我認識到，任何政治的變革，都不是少數精英的單方麵行動，而是社會各方力量互動博弈的結果。他還對“文化因素”在政治轉型中的影響進行瞭細緻的分析，認為脫離瞭本土文化背景的政治模式，往往難以獲得持久的生命力。這本書的價值在於，它能夠幫助讀者跳齣宏大敘事的束縛，關注到構成政治變革的微觀力量和深層文化根源。
评分好論文
评分好論文
评分好論文
评分好論文
评分好論文
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有