丹尼斯・戈森自杀了。因为哈佛大学职称和终身制评定委员会刚刚拒绝聘任他为经济学教授。被拒绝聘任对一个学者来说,可能是终生耻辱,而对戈森这样的经济学家来说,为此自杀就太不值得了。
紧接着,恐怖的事情发生了。委员会里投他反对票的两个委员相继被杀害。警察在案发现场找到了戈森未婚妻的手套……
经济学教授亨利・斯皮尔曼意识到事情不会这么简单,他总感觉有些线索在暗示凶手另有其人。最终他凭借丰富的经济学知识推断出了真正的凶手。而此时,凶手正和他近在咫尺……
郑磊 http://www.chinavalue.net/charlielzheng/Home.aspx 三位美国经济学家以马歇尔•杰文斯的笔名合写了一部凶杀小说,而且这部作品将情节安排的如此引人入胜,一点不逊色于阿加莎·克里斯蒂笔下的谋杀案。马歇尔被誉为现代西方经济学之父,而杰文斯以边际效用理论...
评分这本书说实话看的很上瘾 我知道很多人对于书的情节很失望,不过,我想,总的来说这应该是一本经济学科普类的学术著作,而不是来娱乐的。 不过很佩服作者的思维,将一个大案子插入经济学的探讨中,连弗里德曼都对本书赞不绝口。 当然,我觉得书中主要想教给读者的太抽象了,...
评分这是一本好书,看这本书还是需要一点经济学的基础知识。它通过几个其它科系的教授对经济学的学科无涉及道德无涉的强烈批判来反衬出经济学在解释人的行为中的独特优势。 是的,为什么价格被强制限制在市场均衡价格之下,卖面包的人态度就会如此粗俗恶劣?为什么那位父亲在店里...
评分《致命的均衡》並不是一個出色的推理故事,如果你是為了看推理故事而讀這本書,可能會感到失望,但《致命的均衡》目的不是要說一個精彩的推理故事,而是要說明一些經濟學的基本概念,因此讀書可能不會對推理故事有太大的期望,會原諒作者杜撰這個沒什麼可推的推理故事。以故事...
评分在第四章结尾处,提到吴教授发现了“致命的均衡”。然而本章到此就戛然而止,而且直至全书结尾,也没说吴教授发现的“致命的均衡”是什么,谁能出来解释一下?
奇差无比,不但故事很无趣解谜坑爹,经济学理论阐释也完全不到位,大段但抽象枯燥的边际效用解释(同样是普及读物,童大焕的解释比他浅显得多)、对人性和犯罪的讨论对于推理全无帮助,想看侦破故事的人会非常失望的。
评分至少让我明白了什么是“效用最大化”
评分太简单的侦探故事,太简单的经济学
评分至少让我明白了什么是“效用最大化”
评分太简单的侦探故事,太简单的经济学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有