本书第一版自1996年出版以来,一直是武汉大学及有关高校法学本科的教材,现已发行11 000册。它也获得了读者的广泛厚爱和同仁的诸多肯定,具有较高的引用率。但是,随着中国加入世贸组织,多部重要法律的通过和实施,行政法学理论的进一步发展,以及作者对行政法学认识的加深,本书作了一次全面的修改,内容涉及:行政法学的基本任务和方法、行政法的渊源和效力、行政立法的概念和性质、行政合法性原则的基础和内容、行政立法和行政规范、行政赔偿的复议和诉讼程序等内容,以反映我国行政法和行政法学的发展,并答谢读者的厚爱和同仁的关心。
评分
评分
评分
评分
《行政法学》这本书,让我对“权力”这个概念有了全新的认识。它不仅仅是力量的体现,更是受到法律严密约束的工具。作者的写作风格非常具有启发性,他善于从宏观的视角切入,然后逐步深入到具体的法律制度。我尤其对书中关于“行政主体”和“行政相对人”的界定感到清晰。它让我明白,在行政关系中,双方的地位、权利和义务都是由法律明确规定的,这为维护双方的合法权益提供了基础。读到“行政处罚的种类和适用”部分,我才真正了解到,行政机关在对违法行为进行处罚时,必须遵循一定的法定程序,并且处罚的种类和幅度都受到法律的限制。这种对权力的限制,让我看到了法律的公正性。我反复研读了关于“行政监督”的章节,特别是对“人大监督”和“新闻监督”的阐述,这让我看到了社会各界是如何共同参与到对行政机关的监督之中。我还会仔细琢磨书中关于“行政诉讼的管辖”的内容,它详细介绍了哪些法院可以受理行政案件,以及案件的级别管辖和地域管辖。这种对程序正义的强调,让我看到了法律在保障公民权利方面的决心。这本书的语言风格既有学术的深度,又不失现实的关照,让我能在阅读中不断进行自我反思和价值认同。总而言之,《行政法学》这本书为我揭示了行政权力的运作规律,也让我对公民在现代社会中的地位和作用有了更深刻的理解,更加坚信法律是维护社会秩序和促进社会和谐的重要保障。
评分说实话,刚拿到《行政法学》这本书时,我并没有抱太大的期望,以为会是那种晦涩难懂、充斥着专业术语的学术著作。然而,读了几章之后,我彻底改观了。这本书的叙述方式非常有条理,作者似乎非常懂得如何将复杂的概念抽丝剥茧地呈现在读者面前。我特别喜欢书中关于“行政许可”的章节,它详细列举了各种不同类型的许可,并对申请条件、审批流程以及法律效力进行了详尽的解读。这让我明白,原来我们日常生活中许多看似理所当然的便利,都离不开行政机关的有序管理。更让我印象深刻的是,书中对“公权力滥用”的警示,以及如何通过法律手段来制约和纠正行政机关的不当行为。这种对权力制衡的强调,让我看到了法治精神的根基所在。我反复阅读了关于“行政监督”的部分,其中关于内部监督和外部监督的区分,以及各自的特点和局限性,让我对如何确保行政机关的廉洁和高效有了更深刻的认识。这本书的案例分析也非常精彩,通过真实的案例来阐释法律条文,使得抽象的理论变得生动具体,也更容易被我们这些非专业人士所理解和接受。我曾遇到过因行政机关程序瑕疵而导致自身权益受损的情况,如今读到这些内容,仿佛找到了问题的症结所在,也知道了未来该如何寻求法律的帮助。这本书不仅为我提供了知识,更重要的是,它让我对公民在现代社会中的地位和权利有了更清晰的认识,让我更有信心去维护自己的合法权益。
评分这本书《行政法学》简直是为我量身定做的!我一直对国家如何管理社会、如何平衡公共利益与个人自由之间的关系感到好奇,这本书恰好满足了我的求知欲。作者的写作风格非常吸引人,他并没有一开始就抛出大量晦涩的法律术语,而是先从一些社会现象入手,引出行政法的概念和重要性,让读者很容易产生共鸣。我尤其喜欢书中关于“行政强制”的章节,它详细阐述了行政机关在什么情况下可以采取强制措施,以及这些措施必须符合哪些法定条件。这让我明白了,原来国家强制力的行使并非无限制,而是受到法律的严格约束。读到“行政裁量权”的部分,我才真正理解了行政机关在法律框架内进行具体决策时的灵活性,以及这种灵活性又如何通过法律原则来避免被滥用。书中对“信赖保护”原则的讲解,更是让我对政府行为的稳定性有了更深的认识。我曾因为一个政策的突然变动而蒙受损失,读到这部分内容时,仿佛找到了问题的根源,也对未来如何应对类似情况有了初步的认识。这本书的案例研究做得非常出色,通过一个个生动的案例,让我看到了行政法在现实生活中的实际应用,也更能体会到法律条文背后所蕴含的智慧。我还会反复研读关于“行政纠纷解决机制”的章节,这部分内容对于普通公民来说,绝对是实用的“救命稻草”。总而言之,《行政法学》这本书不仅让我学到了知识,更重要的是,它让我看到了法律在维护社会秩序和保障公民权利方面所扮演的至关重要的角色。
评分我一直对法律的实际应用充满兴趣,而《行政法学》这本书恰好满足了我的这一需求。它以一种非常贴近实际生活的方式,将抽象的法律概念变得生动易懂。我尤其喜欢书中对“行政征收”和“行政征用”的区分,这让我明白了国家在什么情况下可以依法取得公民的财产,以及这些行为的法律边界在哪里。这种对权力边界的清晰界定,让我感受到了法律的严谨和公正。书中关于“行政复议”的章节,更是给了我极大的启发。它详细介绍了当对行政机关的决定不服时,可以通过哪些途径寻求救济,以及复议的程序和效力。这让我明白,作为公民,我们并非对行政行为无能为力,而是可以通过法律途径来维护自己的合法权益。我还会反复研读关于“行政诉讼”的部分,它详细阐述了如何提起行政诉讼,以及法院在审理行政案件时所遵循的原则。这种对法律武器的详细介绍,让我对如何实现“依法行政”和“有法必依”有了更直观的理解。这本书的案例分析非常精彩,通过一个个贴近生活的案例,将法律条文的应用场景展现得淋漓尽致,让我在轻松的阅读中掌握了复杂的法律知识。我曾因为一次行政处罚而感到困惑,读完这部分内容后,才真正明白了其中的法律依据和应对方法。总而言之,《行政法学》这本书让我对公民在现代社会中的权利有了更清晰的认识,也让我更有信心去面对和解决与行政机关相关的法律问题。
评分我一直对政府的运作方式及其法律基础感到好奇,这次偶然翻阅到这本《行政法学》,着实让我大开眼界。这本书不仅仅是枯燥的法律条文堆砌,它更像是一扇窗,让我得以窥见行政机关是如何在法律框架内行使权力的,以及普通公民在面对行政行为时,究竟拥有哪些权利和救济途径。我尤其欣赏书中对“信赖利益保护原则”的深入探讨,这让我明白了为什么政府在改变政策时需要考虑既有信赖,也让我对行政机关的决策过程有了更深层次的理解。此外,书中对“比例原则”的阐释,更是让我惊叹于法律的精妙之处,它要求行政机关在采取强制措施时,必须权衡目的与手段之间的合理性,避免不必要的损害。我曾亲身经历过一些行政许可申请的复杂流程,读完相关章节后,我才恍然大悟,原来这些繁琐的程序背后,都蕴含着维护公共利益和保障公民权益的法理逻辑。这本书的语言风格相对严谨,但又不失逻辑性,每一处论述都充满了说服力,让我能够清晰地把握行政法的核心要义。我还会反复研读其中关于“行政复议”和“行政诉讼”的部分,这些内容对于我理解如何维护自身合法权益至关重要。总而言之,《行政法学》这本书让我对公共治理的法律维度有了前所未有的认识,也为我日后更加理性地看待社会运行提供了宝贵的知识养分。
评分初次接触《行政法学》这本书,我就被其宏大的视野和深刻的洞察力所吸引。它不仅仅是一部法学著作,更是一部关于国家治理的智慧结晶。作者的叙述方式非常细腻,他能够将复杂的法律理论,转化为一个个清晰易懂的逻辑链条。我尤其对书中关于“行政委托”的章节印象深刻。它让我了解到,行政机关可以将部分职责委托给其他组织或个人代为履行,这是一种提高行政效率的有效手段。但同时,书中也强调了委托的法定条件和法律责任,确保了权力的规范运行。读到“行政强制的适用”部分,我才真正理解了国家强制力的边界。它详细阐述了行政强制必须具备的法定事由、法定程序以及法定种类,让我看到了法律对国家权力的严格约束。这种对权力滥用的警惕,正是法治精神的体现。我反复研读了关于“行政监督”的章节,特别是对“审计监督”和“监察监督”的阐述,这让我看到了国家在保障行政廉洁和效率方面的决心。我还会仔细琢磨书中关于“行政复议的程序”的内容,它详细介绍了提起行政复议的条件、期限以及复议机关的职责。这种对纠错机制的细致介绍,让我看到了国家在不断完善自身治理体系方面的努力。这本书的语言风格既有学术的严谨,又不乏思辨的深度,让我能在阅读中不断进行思考和反刍。总而言之,《行政法学》这本书为我勾勒出了一个清晰的法治图景,也让我对公民与国家之间的关系有了更深刻的理解,更加坚信法律是保障社会公平正义的基石。
评分自从翻开《行政法学》这本书,我仿佛置身于一个宏大的法治体系之中,对国家治理的脉络有了更清晰的认知。这本书的独到之处在于,它并非简单地罗列法条,而是着力于阐释行政法的基本精神和核心价值。我尤其欣赏书中关于“行政组织法”的论述,它详细介绍了各级行政机关的设立、职能以及相互关系,让我对政府的“内部运作”有了初步的了解。这种对体制性框架的梳理,为理解后续的行政行为奠定了坚实的基础。我反复阅读了关于“行政行为”的章节,其中对“行政许可”、“行政处罚”、“行政强制”等基本类型的区分和解释,让我明白了行政机关在行使权力时,其行为的合法性和正当性是如何被法律所界定的。书中对于“正当程序”的强调,更是让我看到了法治对行政机关的约束力。例如,关于“告知权利”和“陈述申辩权”的详细说明,让我明白了在接受行政处理时,我应该拥有哪些权利。我还会仔细琢磨书中关于“行政监督”的章节,特别是对“内部监督”和“外部监督”的比较分析,这让我对如何确保行政机关的公正廉洁有了更全面的认识。这本书的语言风格非常严谨,但又不失逻辑的流畅性,读起来感觉就像是在接受一位经验丰富的法律学者的悉心指导。总而言之,《行政法学》这本书如同一本“操作指南”,为我打开了理解国家治理新世界的大门,也让我对公民与国家的关系有了更深刻的思考。
评分《行政法学》这本书,对我而言,更像是一次深入的思考之旅,它引导我重新审视了国家与公民之间基于法律的互动关系。作者的叙述逻辑非常清晰,他并没有急于灌输知识,而是循序渐进地带领读者走进行政法的世界。我尤其对书中关于“行政合同”的阐述印象深刻。它打破了我之前对于行政行为的刻板印象,让我了解到,行政机关在某些情况下,也可以像普通主体一样,通过合同的方式来履行职责,这是一种非常灵活且高效的治理方式。读到“行政信息公开”的章节,我更是感触良多。它让我明白了,在一个信息时代,公民获取政府信息的权利是多么重要,以及这种权利是如何被法律所保障的。这种透明度的要求,正是现代法治精神的体现。书中对“行政监督”的全面梳理,让我看到了权力是如何被制约和约束的。无论是内部的自我纠错机制,还是外部的社会监督力量,都为保障行政的公正和效率提供了多重保障。我还会仔细研究书中关于“行政行为的合法性审查”的内容,它让我明白了法院在审查行政行为时,不仅要看其是否符合法律规定,还要考虑其是否“合理”和“适当”。这种更加全面的审查,更能体现出对公民权利的尊重。这本书的语言风格既有学术的严谨,又不失亲切感,很多复杂的概念都被作者用通俗易懂的方式进行了解释,让我受益匪浅。总而言之,《行政法学》这本书让我对“依法行政”的内涵有了更深刻的理解,也让我看到了法律在构建一个公平、透明、高效的社会中所扮演的关键角色。
评分一直以来,我对政府的运作机制充满了好奇,而《行政法学》这本书,就像一把钥匙,为我打开了理解这一切的大门。作者的写作风格非常独特,他善于将枯燥的法律条文融入到生动的社会情境中,让读者在阅读的过程中,能够潜移默化地掌握知识。我尤其对书中关于“行政许可的设定和撤销”的论述感到着迷。它让我明白,并不是所有的经营活动都需要行政许可,也不是所有的许可都可以随意撤销。这种对自由的保障和对权力的审慎使用,让我对现代法治社会有了更深的认同。书中关于“行政指导”的阐释,更是让我眼前一亮。它让我了解到,行政机关除了强制性的手段,还可以通过非强制性的方式来引导和规范市场行为,这是一种更加柔性化、人性化的管理方式。我反复研读了关于“行政监督”的章节,特别是关于“内部监督”和“外部监督”的比较分析。它让我看到了权力是如何被制约的,以及这些制约机制是如何保障行政机关的公正性和廉洁性的。我还会仔细琢磨书中关于“行政救济”的内容,它详细介绍了公民在权益受损时,可以通过哪些法律途径来寻求帮助。这种对公民权利的重视,让我对国家治理的理念有了全新的认识。这本书的案例分析非常精彩,通过一个个贴近生活的案例,将法律条文的应用场景展现得淋漓尽致,让我在轻松的阅读中掌握了复杂的法律知识。总而言之,《行政法学》这本书让我对公民与国家的关系有了更清晰的认知,也让我看到了法律在维护社会秩序和促进社会发展中所扮演的至关重要的角色。
评分最近有幸拜读了《行政法学》这本书,给我的感受是,它不仅仅是一本法学教科书,更像是对现代社会治理模式的一份深度剖析。书中的每一章节都紧密联系,层层递进,从行政法的基本原理出发,逐步深入到具体制度的探讨。我尤其对“行政程序法”部分印象深刻,作者用非常直观的方式解释了行政机关在作出每一个决定时,都必须遵循的法定程序。这让我意识到,原来行政决策并非随意为之,而是受到严格的法律约束。例如,关于“听证制度”的阐述,让我明白了在一些重大行政决定出台前,为何需要给予公众表达意见的机会。这种对程序正义的重视,让我对整个行政体系的运行产生了敬意。书中对于“国家赔偿制度”的讲解也十分到位,它明确了在哪些情况下,公民的合法权益因行政机关的违法行为而受到损害时,可以获得国家赔偿。这为受损公民提供了一个重要的法律保障。我尝试着去理解书中关于“行政合理性审查”的内容,这让我明白,法院在审查行政行为是否合法的同时,还会考察其是否“合理”。这种更加全面的审查标准,更能体现出对公民权利的尊重。这本书的语言风格既有学术的严谨,又不乏通俗易懂之处,很多复杂的概念都被作者用形象的比喻或生动的例子加以说明,让我这种初学者也能够轻松上手。总而言之,《行政法学》这本书让我对国家与公民之间的关系有了全新的认识,也让我看到了法律在构建公平正义社会中的关键作用。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有