具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
尝试对“民粹对于民主来说是好是坏”这个全程命题进行了两层切割：民粹思潮主要覆盖于执政党还是在野党、民主制度是否巩固。但这两层切割都过分简化，忽视了民主决策利益博弈（其他机构和民众）的复杂性，所选取的八个例子也有偏向，而且文献整理得并不完全。但无论如何还是个不错的尝试
评分尝试对“民粹对于民主来说是好是坏”这个全程命题进行了两层切割：民粹思潮主要覆盖于执政党还是在野党、民主制度是否巩固。但这两层切割都过分简化，忽视了民主决策利益博弈（其他机构和民众）的复杂性，所选取的八个例子也有偏向，而且文献整理得并不完全。但无论如何还是个不错的尝试
评分尝试对“民粹对于民主来说是好是坏”这个全程命题进行了两层切割：民粹思潮主要覆盖于执政党还是在野党、民主制度是否巩固。但这两层切割都过分简化，忽视了民主决策利益博弈（其他机构和民众）的复杂性，所选取的八个例子也有偏向，而且文献整理得并不完全。但无论如何还是个不错的尝试
评分尝试对“民粹对于民主来说是好是坏”这个全程命题进行了两层切割：民粹思潮主要覆盖于执政党还是在野党、民主制度是否巩固。但这两层切割都过分简化，忽视了民主决策利益博弈（其他机构和民众）的复杂性，所选取的八个例子也有偏向，而且文献整理得并不完全。但无论如何还是个不错的尝试
评分尝试对“民粹对于民主来说是好是坏”这个全程命题进行了两层切割：民粹思潮主要覆盖于执政党还是在野党、民主制度是否巩固。但这两层切割都过分简化，忽视了民主决策利益博弈（其他机构和民众）的复杂性，所选取的八个例子也有偏向，而且文献整理得并不完全。但无论如何还是个不错的尝试
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有