图书标签: 硕士毕业论文  女权主义史学  女性主义  农业   

喜欢 贫困与社会性别(妇女发展与赋权) 的读者还喜欢

其实蛮欣赏这样翔实的没有预设立场的口述史社会学研究，上一次看到这样的书大概是王政讲五四女性的博士论文和李银河的《后村的女人们》。这本书主要讨论的是贫困问题，面对贫困，不同民族和不同地区的社会性别在对妇女的影响和规范上各有异同，贫困不一定是对妇女压迫的最主要因素，但贫困却会助长固有社会性别制度中对妇女不利的方面（王凤雅的悲剧就是典型代表，首先是个城乡发展不均的问题，其次才是性别问题）在阶级折叠的今天，真的要看看这种突破同温层的研究，不然随时就会变成“何不食肉糜”的人。

其实蛮欣赏这样翔实的没有预设立场的口述史社会学研究，上一次看到这样的书大概是王政讲五四女性的博士论文和李银河的《后村的女人们》。这本书主要讨论的是贫困问题，面对贫困，不同民族和不同地区的社会性别在对妇女的影响和规范上各有异同，贫困不一定是对妇女压迫的最主要因素，但贫困却会助长固有社会性别制度中对妇女不利的方面（王凤雅的悲剧就是典型代表，首先是个城乡发展不均的问题，其次才是性别问题）在阶级折叠的今天，真的要看看这种突破同温层的研究，不然随时就会变成“何不食肉糜”的人。

其实蛮欣赏这样翔实的没有预设立场的口述史社会学研究，上一次看到这样的书大概是王政讲五四女性的博士论文和李银河的《后村的女人们》。这本书主要讨论的是贫困问题，面对贫困，不同民族和不同地区的社会性别在对妇女的影响和规范上各有异同，贫困不一定是对妇女压迫的最主要因素，但贫困却会助长固有社会性别制度中对妇女不利的方面（王凤雅的悲剧就是典型代表，首先是个城乡发展不均的问题，其次才是性别问题）在阶级折叠的今天，真的要看看这种突破同温层的研究，不然随时就会变成“何不食肉糜”的人。

其实蛮欣赏这样翔实的没有预设立场的口述史社会学研究，上一次看到这样的书大概是王政讲五四女性的博士论文和李银河的《后村的女人们》。这本书主要讨论的是贫困问题，面对贫困，不同民族和不同地区的社会性别在对妇女的影响和规范上各有异同，贫困不一定是对妇女压迫的最主要因素，但贫困却会助长固有社会性别制度中对妇女不利的方面（王凤雅的悲剧就是典型代表，首先是个城乡发展不均的问题，其次才是性别问题）在阶级折叠的今天，真的要看看这种突破同温层的研究，不然随时就会变成“何不食肉糜”的人。

其实蛮欣赏这样翔实的没有预设立场的口述史社会学研究，上一次看到这样的书大概是王政讲五四女性的博士论文和李银河的《后村的女人们》。这本书主要讨论的是贫困问题，面对贫困，不同民族和不同地区的社会性别在对妇女的影响和规范上各有异同，贫困不一定是对妇女压迫的最主要因素，但贫困却会助长固有社会性别制度中对妇女不利的方面（王凤雅的悲剧就是典型代表，首先是个城乡发展不均的问题，其次才是性别问题）在阶级折叠的今天，真的要看看这种突破同温层的研究，不然随时就会变成“何不食肉糜”的人。