具体描述
《中国过剩二元经济研究:来自国内消费需求和供给的分析》是笔者的博士学位论文修改而成的。能成为重点大学的博士，在不少人看来，可能是梦寐以求的事情。然而对于任何常人而言，要想顺利跨越重点大学博士毕业的门槛，都是一件十分艰辛和痛苦的事情。对以我而言，由于存在专业转换的成本，因此付出的艰辛自然也少不了。
在博士论文经过修改即将付梓之际，我并没有如释重负般的轻松心情，因为论文里凝结了太多人的无私帮助和殷切期盼，至今仍为交出的答卷能否让人满意而惴惴不安。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计简洁而有力，深邃的蓝色背景上，“中国过剩二元经济研究”几个字显得格外醒目，仿佛预示着一场对中国经济深层问题的探索。我是一名对中国经济发展充满好奇的普通读者，一直以来，我都在努力理解中国经济是如何在短短几十年内实现如此翻天覆地的变化的。然而，在众多的经济学著作中，似乎很少有能够真正触及到那些隐藏在繁荣表象之下的复杂结构和内在矛盾。这本《中国过剩二元经济研究》恰恰满足了我这样的期待。从书名本身，我就感受到了作者的切入点——“过剩”和“二元经济”，这两个词汇组合在一起，立即勾起了我对于经济结构性问题、资源配置不均以及发展不平衡的联想。在阅读这本书之前，我脑海中就已经构建了一个模糊的框架：它或许会深入剖析中国在工业化和城镇化进程中，如何同时面对产能过剩和区域发展不均的挑战，以及这种“过剩”和“二元”的特性是如何相互作用，深刻影响着中国的经济走向和民生福祉。我特别期待作者能够提供具体的案例分析，用数据和事实说话，而不是停留在空泛的理论层面。一个好的经济学研究，不仅要揭示问题，更要能解释为什么会出现这些问题，以及这些问题又会带来怎样的连锁反应。我希望这本书能够做到这一点，帮助我更清晰、更客观地认识中国经济的真实面貌，从而对未来发展趋势有更深刻的理解。
评分我一直对中国经济的运行机制抱有浓厚的兴趣，尤其是在经历了多年的高速增长后，那些隐藏在繁荣表象之下的结构性问题愈发引人关注。《中国过剩二元经济研究》这本书的题目，恰恰触及了我一直以来关注的两个核心议题：“过剩”与“二元经济”。在我看来，“过剩”一词，在中国经济的语境下，远不止狭义的工业产能过剩，它可能更广泛地包含了投资的过度扩张、资源的低效利用，甚至是一种发展模式本身的“过剩”感。而“二元经济”，则是对中国经济发展中最显著特征之一的精准概括，即城乡之间、区域之间、产业之间存在的巨大差距和不平衡。我非常好奇这本书将如何把这两个看似独立的议题联系起来，深入剖析它们之间的内在逻辑。例如，是否是由于长期存在的二元经济结构，阻碍了要素（如劳动力、资本）在不同经济部门和区域之间的自由流动，从而导致某些领域出现了产能的“过剩”？反之，是否是由于这些“过剩”的产能和投资，又反过来强化了经济的二元性，限制了更广泛的经济一体化和协调发展？我期待这本书能提供一个严谨的分析框架，用深入的实证研究，揭示中国经济在转型升级过程中所面临的真实挑战。
评分我一直对中国经济的发展脉络充满好奇，尤其是那些在高速增长背后隐藏的深层原因和结构性矛盾。这本书的题目《中国过剩二元经济研究》一下子就抓住了我的注意力。“过剩”这个词，在中国经济语境下，很容易让人想到产能过剩、投资过剩，这些都是我们经常听到的词汇。而“二元经济”，则指向了城乡差距、区域发展不平衡等更为宏观的社会经济现象。将这两个概念并置，我立刻意识到这本书可能并非泛泛而谈，而是要深入剖析中国经济在特定发展阶段所形成的独特而复杂的经济结构。我非常期待书中能够对“过剩”的原因进行细致的探讨，是市场失灵、政府干预，还是全球经济环境的影响？同时，“二元经济”又是如何在中国根深蒂固，以及它与“过剩”之间是否存在着必然的因果关系？我想知道，作者是否会从历史的角度梳理这些问题的演变，并提出具有建设性的解决方案。毕竟，理解这些“过剩”和“二元”现象如何相互作用，才能更准确地把握中国经济未来的发展方向，以及普通民众在其中扮演的角色。
评分作为一名对中国经济发展始终抱有高度关注的普通读者，我常常在阅读各类经济评论时感到意犹未尽，总觉得那些表面的分析未能触及问题的根本。直到我看到了《中国过剩二元经济研究》这本书，我的好奇心被瞬间点燃。书名中的“过剩”二字，在我看来，绝非仅仅指代工业产能的过剩，它可能更深层地指向了资源配置的低效、投资的盲目扩张，甚至是某种发展战略的过度依赖。而“二元经济”，更是中国经济转型时期的一个核心关键词，它清晰地勾勒出了中国在城乡、区域、产业发展上存在的巨大差距和不平衡。我非常期待这本书能够将这两个概念进行有机的结合，深入剖析它们之间的内在逻辑。例如，是否是由于中国长期存在的二元经济结构，导致了劳动力、资本等要素在不同经济部门之间的流动不畅，从而在某些领域产生了“过剩”的产能或投资？反之，是否是由于这些“过剩”的产能和投资，又进一步加剧了城乡和区域之间的差距，使得二元经济的特征更加固化？我期望这本书能够提供严谨的分析框架和翔实的案例，帮助我更深入地理解中国经济在现代化进程中所面临的真实挑战，以及这些挑战如何影响着普通人的生活和国家的未来发展。
评分在我看来，中国经济的发展历程充满了复杂性和独特性，而《中国过剩二元经济研究》这本书的书名，就准确地抓住了其中两个关键的、相互关联的维度。我一直对“过剩”这个词在中国经济语境下的含义非常感兴趣，它可能不仅仅是指工业部门的产能过剩，也可能涉及到投资的过剩、消费不足，甚至是一种发展模式上的“过剩”感。而“二元经济”，更是中国经济转型过程中一个绕不开的议题，它反映了城乡、区域、以及不同产业部门之间存在的巨大发展鸿沟。我非常期待这本书能够深入探讨这两者是如何交织在一起，共同塑造了中国经济的现状。例如，作者是否会分析，是否是由于长期存在的城乡二元结构，导致了劳动力等生产要素在不同经济区域的配置不均，进而催生了特定区域或行业的产能过剩？又或者，是否是由于某些领域的“过剩”产能，反过来限制了区域经济的多元化发展，从而加剧了二元经济的固化？我希望这本书能够提供一种全新的视角，去理解中国经济的深层结构，以及这些结构性问题对经济增长的长期影响。
评分当我在书架上看到《中国过剩二元经济研究》这本书时，它的书名立刻吸引了我。我并非经济领域的专业人士，但一直以来都对中国经济的飞速发展以及其背后隐藏的复杂性充满求知欲。这本书的题目，用“过剩”和“二元经济”这两个词汇，精准地触及了我对中国经济发展中一直存在的疑虑。“过剩”很容易让人联想到产能过剩、投资过剩等问题，这些是我们经常听到和讨论的。而“二元经济”，则直接指向了中国经济中最显著的特征之一，即城乡之间、区域之间、甚至产业之间存在的巨大差距和发展的不平衡。我尤其好奇作者是如何将这两个概念联系起来进行深入研究的。我期待书中能够详细阐述“过剩”现象是如何在中国独特的“二元经济”结构下产生的，以及这种结构又如何因为“过剩”而进一步固化或演变。例如，是否是由于要素市场化程度的差异，导致了资源在不同经济区域的配置扭曲，从而引发了普遍性的“过剩”？又或者，是否是由于“过剩”的产能，反过来阻碍了区域经济的协调发展，加剧了二元性的表现？我希望这本书能够提供一种全新的、更具洞察力的视角，来理解中国经济的深层逻辑。
评分作为一名对中国经济发展轨迹一直充满好奇心的普通读者，我常常感到，许多经济分析流于表面，未能深入触及问题的本质。《中国过剩二元经济研究》这本书的题目，瞬间就引起了我的注意。它点出了中国经济发展中两个长期存在的、且相互关联的核心问题：“过剩”和“二元经济”。在我看来，“过剩”不仅仅是狭义的工业产能过剩，它可能更深层地反映了投资的低效、资源的浪费，甚至是某种发展模式的饱和。“二元经济”更是直接描绘了中国经济发展中最为鲜明的特征之一，即城乡之间、区域之间、产业之间存在的巨大差距和发展不平衡。我特别期待这本书能够深入剖析“过剩”与“二元经济”是如何相互作用，共同塑造了中国经济的格局。例如，是否是由于长期存在的二元经济结构，导致了劳动力、资本等要素在不同经济主体间的配置效率低下，从而在某些领域催生了产能的“过剩”？又或者，是否是由于这些“过剩”的产能和投资，又反过来加剧了经济的二元性，使得不同地区和群体的发展机会更加不均等？我希望这本书能够提供一个清晰的逻辑框架和有力的实证支持，帮助我更深刻地理解中国经济的真实面貌。
评分当我在书店的经济学板块看到《中国过剩二元经济研究》这本书时，它的书名立刻引起了我的兴趣。我并非经济学专业出身，但对中国经济的发展轨迹一直保持着高度关注。我常常感到，在众多的新闻报道和宏观经济分析中，总有一些深层次的问题被掩盖或弱化。这本书的题目“过剩”和“二元经济”，触及了中国经济发展中两个长期存在且非常棘手的问题。我认为，“过剩”不仅仅是简单的供过于求，它可能意味着资源配置的效率低下，甚至是发展模式的不可持续性。而“二元经济”，则直接指向了中国社会经济发展中最显著的特征之一——城乡、区域之间的巨大差距，以及由此带来的社会矛盾和发展机会的不均等。我非常好奇作者是如何将这两个概念联系起来进行研究的。例如，是否是由于二元经济结构导致了要素市场化程度的差异，从而催生了特定领域的产能过剩？或者，过剩的产能是否又进一步加剧了二元经济的固化？我期待这本书能够提供一个清晰的分析框架，用严谨的数据和逻辑，帮助我理解这些复杂现象背后的内在联系，以及它们对中国经济长期健康发展所带来的影响。
评分作为一名长期关注中国经济发展的业余爱好者，我一直在寻找能够提供深刻见解和独特视角的书籍。市面上的经济类读物琳琅满目，但真正能够让我眼前一亮的却不多。直到我遇见《中国过剩二元经济研究》，我仿佛找到了久违的精神食粮。这本书的书名就透露出一种强烈的学术气息和研究深度，它不仅仅是简单地描述中国经济的现状，而是试图去挖掘其背后隐藏的结构性问题。“过剩”二字，在我看来，涵盖了工业产能的过剩、投资的过剩，甚至可能是某种发展模式的过剩；而“二元经济”，则很容易让人联想到城乡之间、区域之间、产业之间存在的巨大鸿沟和发展的不平衡。我尤其好奇作者将这两个概念结合起来，究竟能够产生怎样的新颖视角。我希望书中能够详细阐述“过剩”是如何与“二元”经济相互交织，例如，是否是由于二元结构导致资源配置扭曲，进而催生了产能过剩？又或者，产能过剩本身又加剧了二元经济的固化？这些问题的答案，对我理解中国经济的运行逻辑至关重要。我期待书中能够有扎实的理论基础支撑，同时又不失现实的关照，通过深入的分析，为我们勾勒出中国经济在转型升级过程中面临的真实挑战。
评分我一直对中国经济的发展模式抱有浓厚的兴趣，尤其是那些被反复提及却又难以彻底解决的结构性问题。这本书的书名《中国过剩二元经济研究》，无疑点出了两个核心议题：产能过剩和二元经济结构。在我看来，“过剩”的表述，并非简单指向工业部门的产能过剩，它可能涵盖了投资的过剩、资源的过度消耗，甚至是某种发展理念的“过剩”。而“二元经济”，则更是直指中国经济发展中最鲜明的特征之一，即城乡之间、区域之间、产业之间存在的巨大差距，这种差距不仅体现在经济指标上，更体现在社会发展的机会和生活水平上。我期待这本书能够深入剖析这两个概念之间的内在关联。例如，是否是由于二元经济结构导致了要素（如劳动力、资本）在城乡之间的流动受阻，从而在某些区域或行业催生了产能的“过剩”？又或者，是否存在一种“过剩”的投资，恰恰是由于缺乏有效的市场信号和合理的资源配置机制，而这些机制又往往与二元经济结构相互交织？我渴望通过阅读这本书，能够获得一个更具穿透力的视角，去理解中国经济是如何在特定历史时期形成并维持着这种“过剩”与“二元”的特征，以及这些特征如何共同塑造了中国经济的运行轨迹和未来走向。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有