现代刑法的犯罪化根据

现代刑法的犯罪化根据 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国民主法制出版社
作者:魏东 编
出品人:
页数:184
译者:
出版时间:2004-1
价格:12.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787800788475
丛书系列:
图书标签:
  • 刑法
  • 犯罪化
  • 现代刑法
  • 犯罪构成
  • 刑法理论
  • 法律
  • 犯罪学
  • 刑罚
  • 法学
  • 犯罪政策
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书第一章的内容是作者作为国家重点基地中国人民大学刑事法律科学研究中心兼职研究员在中国人民大学所作同名学术报告,第二章至第六章的内容是作者所承担的四川省哲学社会学“十五”规划2003年度立项课题《犯罪防控对策体系研究》的阶段性研究成果, 应当说都具有较高的学术价值。

《刑法理论前沿:罪与罚的当代审视》 本书并非对《现代刑法的犯罪化根据》一书内容的介绍,而是旨在为读者呈现刑法学界在罪与罚的理论构建与实践应用方面所进行的深度探索和最新思考。我们将视角投向当代社会背景下,那些深刻影响着刑法发展轨迹的关键议题。 第一部分:犯罪构成要素的重塑与演进 本部分着重探讨现代社会转型对传统犯罪构成要素提出的挑战以及刑法理论的回应。我们将深入分析: 行为的定义与界限: 在数字时代,网络行为、不作为行为以及抽象危险行为的界定日益复杂。本书将结合行为无价值论、规范刑法学等前沿理论,剖析如何准确把握现代社会行为的刑法意义。例如,网络欺诈中的“发送”行为是否构成“作为”,抑或是“不作为”?个人信息泄露的“上传”行为,其刑法上的“行为性”如何理解?我们将通过案例分析和理论辨析,为这些难题提供新的思路。 主观罪过形式的精细化: 故意、过失等传统罪过形式在面对高度专业化、技术化的犯罪行为时,其判断标准是否需要调整?本书将探讨“间接故意”在新型犯罪中的适用,以及“过于自信的过失”与“未必故意”的区分界限。特别是在企业合规、环境犯罪等领域,如何准确认定单位犯罪的过错,以及如何处理“责任推定”的法律后果,都是本部分关注的重点。 因果关系的新挑战: 随着科学技术的发展,特别是医学、环境科学的进步,犯罪因果关系的判断变得更为复杂。本书将深入研究“风险刑法”理论下的因果关系理解,以及在存在多个介入因素时,如何科学、公正地确定“行为是原因”的判断。例如,在医疗事故中,医生过失与患者自身病情之间的因果链条如何分析?在环境污染致人死亡的案件中,污染源与死亡之间的因果关系如何确立? 第二部分:刑罚目的的当代辩护与路径探索 刑罚的目的始终是刑法学研究的核心。本部分将审视传统刑罚目的在现代社会中的适应性,并探索新的实现路径: 报应与预防的张力: 报应理论和预防理论(一般预防与特殊预防)之间一直存在着理论上的张力。本书将从哲学、社会学等多元视角,重新审视报应的伦理基础,并分析其在当代刑事司法中的实践意义。同时,我们将深入探讨一般预防的有效性,特别是“威慑”功能是否能够通过调整刑罚结构和执行方式得到加强。对于特殊预防,本书将关注“非刑罚化”和“刑罚替代性措施”的最新发展,以及它们在减少犯罪复发、促进社会融合方面的潜力。 刑罚经济学的审视: 在资源有限的社会背景下,如何实现刑罚的“经济效益”,即以最小的社会成本实现刑罚目的,是当代刑法面临的重要课题。本书将引入刑罚经济学的分析工具,审视现有刑罚措施的成本效益比,并探讨如何通过优化定罪量刑、改进刑罚执行等方式,提升刑罚的整体效率。例如,讨论轻罪非刑罚化、社区矫正的推广,是否能够节约司法资源并取得更好的预防效果。 恢复性司法的理论与实践: 面对传统刑罚在修复社会关系、弥合创伤方面的局限性,恢复性司法作为一种新型的犯罪治理模式,日益受到关注。本书将深入探讨恢复性司法的理论基础,包括受害者中心主义、修复关系等核心理念,并结合国内外实践案例,分析其在减少被害人再次受害、促进加害人重返社会方面的积极作用。我们将讨论调解、圆桌会议等具体恢复性措施的适用范围和法律边界。 第三部分:刑法功能的拓展与边界的再思考 本书还将关注刑法功能的变化,以及在日益复杂的社会治理体系中,刑法与其他法律部门的互动关系: 刑法作为“最后手段”的理论与实践: “最后手段性”原则是现代刑法的基石之一,但其具体内涵和适用边界在实践中存在争议。本书将结合“谦抑刑法”的理念,深入分析如何界定“最后手段”,以及在哪些领域需要重新审视刑法的介入必要性。例如,对于网络谣言、不诚信行为等,是否应优先通过民事、行政手段解决,避免不当的刑法化? 金融刑法、环境刑法等“部门刑法”的独立发展: 随着社会分工的细化,金融、环境、知识产权等领域出现了大量新型犯罪,并催生了独特的犯罪化和刑罚化理论。本书将重点梳理这些“部门刑法”的发展脉络,分析其在维护特定社会秩序方面的独特功能,以及在理论构建上遇到的新问题。我们将探讨金融犯罪中的“欺诈”、“操纵”等行为的定性,以及环境污染犯罪中的“危险犯”与“结果犯”的区分。 刑法与其他社会治理手段的协同: 在多元共治的社会治理格局下,刑法并非孤立存在,而是需要与其他法律、政策、社会力量协同配合。本书将探讨如何构建刑法与其他治理手段的良性互动,例如,通过刑事政策的调整,引导社会行为,预防犯罪的发生;通过刑事司法与行政执法、社会工作的衔接,提升犯罪治理的整体效能。 《刑法理论前沿:罪与罚的当代审视》旨在为读者提供一个全面、深入、前瞻性的刑法理论视野,激发对刑法学前沿问题的思考,并为理解和构建更符合时代需求的现代刑法体系提供有益的借鉴。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这部《现代刑法的犯罪化根据》读起来真是一次深刻的学术探索之旅。从一开始,我就被作者严谨的逻辑和广阔的视野所吸引。书中对犯罪化理论的梳理,并非简单的罗列,而是层层递进,深入剖析了现代刑法在面对层出不穷的社会问题时,为何以及如何将其转化为犯罪行为的内在驱动力。作者并没有止步于描述现象,而是着力于挖掘其背后的哲学基础、社会学解释以及历史演变。例如,在探讨“公共利益”在犯罪化过程中的作用时,书中详细阐述了从早期刑法强调的个人权利保护,到现代刑法如何逐渐将集体福祉、社会秩序纳入考量范围的转变。作者通过大量的案例分析,特别是那些在社会转型时期出现的、颇具争议的犯罪化议题,生动地展现了刑法理论与现实社会需求的互动。阅读过程中,我不仅对犯罪化这一核心概念有了更全面的理解,更重要的是,它激发了我对当下社会现象的批判性思考。书中对“必要性”原则的讨论尤为精彩,作者通过对不同国家和地区在面对类似社会挑战时所采取的不同犯罪化策略的比较,揭示了理论的普适性与地域性的张力。这让我意识到,刑法的制定并非一成不变的教条,而是一个动态的、不断适应社会变迁的过程。特别是关于“风险社会”背景下的犯罪化趋势,作者的分析鞭辟入里,让我对未来刑法的走向有了更清晰的认识。

评分

阅读《现代刑法的犯罪化根据》的过程,更像是在参与一场关于社会正义与法律边界的深度对话。作者在本书中,没有回避那些棘手且充满争议的议题,而是以一种审慎而又富有洞察力的笔触,引导读者去思考刑法“应不应该”以及“如何”将某些行为定为犯罪。他对“合法性”与“正当性”在犯罪化决策中的区分,让我对刑法的制定有了更深的敬畏。书中对“风险管理”在刑法中的应用,提出了许多发人深省的观点,尤其是在面对环境污染、网络犯罪等新型社会风险时,刑法如何平衡预防的必要性与公民自由的保障。作者并没有提供简单的答案,而是鼓励读者通过对理论的深入理解,形成自己的判断。他对于“犯罪化”的“例外性”原则的强调,提醒我们刑法作为一种最严厉的社会控制手段,其适用应当是审慎和克制的。书中对“责任能力”的讨论,虽然篇幅不多,但其对犯罪主体心理状态的关注,也暗示了刑法在追究责任时,对个体能动性的承认。

评分

阅读《现代刑法的犯罪化根据》,我仿佛经历了一场思想的洗礼。作者以其卓越的洞察力,将“刑法”这一古老而又充满活力的学科,与“犯罪化”这一核心概念紧密联系起来,并深入挖掘了其背后的逻辑与根据。书中对“犯罪化”的“社会学视角”的运用,让我对犯罪现象的理解不再局限于个体层面,而是将其置于更广阔的社会背景下进行考察。他对“刑法治国”理念在犯罪化过程中的体现,进行了细致的阐述,认为刑法的存在,本身就是对国家权力的一种约束。书中对“正义”在犯罪化理论中的核心地位的强调,让我认识到,刑法的最终目标,是为了实现社会的公平与正义。我对作者在讨论“人权保障”在犯罪化过程中的作用时,所提出的“反犯罪化”的观点,感到耳目一新,认为这为我们审视刑法的功能提供了重要的反思。

评分

《现代刑法的犯罪化根据》是一部充满智慧的学术著作,它不仅为我提供了关于犯罪化理论的系统知识,更重要的是,它激发了我对法律与社会关系的深入思考。作者在书中,着重分析了“社会控制”在现代刑法中的功能,并探讨了刑法作为一种最严厉的社会控制手段,其适用应当遵循的原则和界限。他对“个体化惩罚”与“类型化犯罪化”之间的平衡进行了深入的讨论,我认为这是现代刑法面临的重要挑战之一。书中对“宽严相济”刑事政策在犯罪化过程中的体现,也让我认识到,刑法的制定和适用,需要兼顾打击犯罪的力度与保障人权的力度。我对作者在探讨“犯罪化”的“正当性”时,所提出的“合意理论”尤为赞赏,认为这为理解刑法权威的来源提供了新的思路。

评分

这部《现代刑法的犯罪化根据》是一部极具启发性的著作,它引导我从更宏观的视角审视刑法的存在理由和功能。作者在书中,着重探讨了“社会变迁”如何影响着刑法的“犯罪化”逻辑。他认为,随着社会结构的复杂化、经济的发展以及科技的进步,传统的犯罪类型和犯罪模式正在发生变化,刑法也必须随之调整,以适应新的社会现实。书中对“风险防范”在现代犯罪化中的作用进行了深入的分析,作者认为,在某些情况下,刑法被用于防范潜在的、尚未发生的风险,这引发了关于“超前打击”与“罪刑法定”原则的讨论。他对“刑法解释”在犯罪化过程中的重要性也进行了阐述,认为法官的解释和适用,是刑法理论转化为实践的关键环节。书中对“国际刑事司法合作”在犯罪化理论中的体现,也让我认识到,在日益全球化的今天,刑法的边界也在不断拓展。

评分

《现代刑法的犯罪化根据》是一部极其珍贵的学术资源,它为我理解现代刑法的理论基础和实践运作提供了坚实的支持。作者在书中,深入分析了“刑法理论”与“犯罪化实践”之间的相互作用,并探讨了后者如何受到前者指导,又如何反过来影响前者。他对“犯罪化”的“历史维度”的探讨,让我认识到,刑法并非一成不变的教条,而是随着历史的进程而不断演变的。书中对“犯罪构成要件”的动态分析,也让我对犯罪的构成要素有了更深刻的认识。他对“刑法解释”在犯罪化过程中的“创造性”作用的论述,让我认识到,法律条文的生命力,很大程度上取决于对它的解释和适用。我对作者在探讨“犯罪化”的“伦理基础”时,所提出的“功利主义”与“义务论”的融合,感到十分信服,认为这为我们在制定和适用刑法时,提供了一个更为全面和精密的思考框架。

评分

这部《现代刑法的犯罪化根据》无疑是一本值得反复品读的学术佳作。作者的论证逻辑严密,观点独到,他对“法益”保护在犯罪化过程中的核心作用进行了深入的剖析。书中对“一般预防”和“特殊预防”在犯罪化理论中的不同侧重,进行了细致的梳理,并结合实际案例,论证了这两种预防理论在不同犯罪类型中的适用性。我特别欣赏作者在处理“道德”与“法律”边界问题时的审慎态度。他没有简单地将道德要求直接转化为法律规范,而是深入探讨了将特定道德观念纳入刑法考量的必要性、合理性以及潜在的风险。书中关于“社会变迁”与“犯罪化”关系的论述,让我对刑法的生命力有了更深的理解。作者通过对历史上的社会变革如何影响刑法理论和实践的分析,展示了刑法作为一种社会制度,其适应性和能动性。他对“犯罪构成要件”的分析,虽然不是本书的主旨,但也巧妙地融入其中,进一步丰富了我们对犯罪化过程的认识。

评分

我不得不说,《现代刑法的犯罪化根据》是一部令人耳目一新的著作。它成功地将抽象的法学理论与鲜活的社会现实紧密结合,为读者提供了一个理解现代刑法运作机制的全新视角。作者在论述中,尤其注重对“自由”与“秩序”之间微妙平衡的探讨。他深入分析了在现代社会,随着个体自由度的不断拓展,社会对秩序的需求也日益增长,而刑法正是这种需求的重要回应。书中对“预防”理念在犯罪化过程中的角色进行了细致的描绘,无论是事前预防还是事后矫正,都揭示了刑法作为一种社会控制工具的复杂性。我印象特别深刻的是关于“比例原则”的讨论,作者通过追溯这一原则在不同历史时期的发展,以及在具体犯罪化实践中的应用,展示了法律的公正性和合理性是如何被不断追求和实现的。他对“新刑法保护”理论的解读,也让我对一些看似微小但可能引发严重社会危害的行为,在刑法上的定位有了更深入的理解。这种对微观行为与宏观社会秩序之间联系的关注,使得本书的分析视角更加全面和深入。书中对“沉默权”、“证据规则”等程序性问题的探讨,虽然不是本书的重点,但也巧妙地融入其中,展现了实体刑法与程序刑法之间的内在关联。

评分

《现代刑法的犯罪化根据》是一部能够深刻改变你对法律认知的著作。作者的写作风格严谨而又不失文采,他将复杂的刑法理论,用一种清晰易懂的方式呈现出来。书中对“刑法谦抑性”原则的阐述,是我阅读过程中最大的收获之一。作者通过大量的学术研究和案例分析,深入剖析了为何刑法不应成为解决所有社会问题的万能钥匙,以及如何在多元化的社会治理模式中,找准刑法的定位。他对“犯罪化”的“最后手段性”的强调,让我对许多社会问题的解决,有了更广阔的思路。例如,在探讨经济犯罪的犯罪化时,作者详细分析了行政处罚、民事赔偿等非刑法手段在预防和惩治此类行为中的作用,并论证了刑法介入的时机和限度。书中对“刑法适用范围”的探讨,也让我认识到,刑法的界限并非一成不变,而是随着社会的发展而不断调整。特别是关于“保护主义”在刑法中的体现,作者通过对比不同国家在知识产权保护、数据安全等领域的立法实践,展示了刑法在维护国家利益和公民权利方面的双重功能。

评分

《现代刑法的犯罪化根据》为我打开了一扇理解现代刑法思想的大门。作者以其渊博的学识和深刻的洞察力,将“犯罪化”这一复杂的概念,剖析得淋漓尽致。书中对“公共秩序”与“个人自由”之间张力的探讨,尤其令我印象深刻。作者认为,现代社会对公共秩序的维护,必然需要在一定程度上对个人自由进行限制,而刑法正是这种限制的重要体现。他详细阐述了在面对新型犯罪,如网络欺凌、隐私泄露等问题时,刑法如何通过调整犯罪构成要件、创设新的犯罪类型来应对挑战。书中对“罪刑法定原则”在犯罪化过程中的作用的分析,让我对法律的确定性和可预测性有了更深的理解。作者强调,刑法的制定必须遵循明确的法律程序,避免任意性和不确定性。他对“犯罪化”的“必要性”原则的回归,也提醒我们在利用刑法解决社会问题时,要审慎评估其必要性,避免过度刑法化。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有