图书标签: 歌德  卢卡奇  GyörgyLukács  Goethe  GeorgLukács   

喜欢 Goethe and His Age 的读者还喜欢

我居然忘了我看了这本，看多了卢卡奇之后就觉得这本很好，卢卡奇的作品提出了在斯大林主义之下如何研究哲学这个根本问题（因为这是我们的根本问题），如何用最俗的预言依旧尽可能说出自己想说的。尖叫的席勒，资本主义的化身浮士德。在他的解读里我甚至能够接受甘泪卿，或者说他让甘泪卿不作为一个神话而作为具体现实活过来了。还有特洛伊的海伦，这个形象很让我着迷，似乎是现代性的去魅的隐喻，丧失的美终于走下神坛，失去了其真理性。

我居然忘了我看了这本，看多了卢卡奇之后就觉得这本很好，卢卡奇的作品提出了在斯大林主义之下如何研究哲学这个根本问题（因为这是我们的根本问题），如何用最俗的预言依旧尽可能说出自己想说的。尖叫的席勒，资本主义的化身浮士德。在他的解读里我甚至能够接受甘泪卿，或者说他让甘泪卿不作为一个神话而作为具体现实活过来了。还有特洛伊的海伦，这个形象很让我着迷，似乎是现代性的去魅的隐喻，丧失的美终于走下神坛，失去了其真理性。

我居然忘了我看了这本，看多了卢卡奇之后就觉得这本很好，卢卡奇的作品提出了在斯大林主义之下如何研究哲学这个根本问题（因为这是我们的根本问题），如何用最俗的预言依旧尽可能说出自己想说的。尖叫的席勒，资本主义的化身浮士德。在他的解读里我甚至能够接受甘泪卿，或者说他让甘泪卿不作为一个神话而作为具体现实活过来了。还有特洛伊的海伦，这个形象很让我着迷，似乎是现代性的去魅的隐喻，丧失的美终于走下神坛，失去了其真理性。

我居然忘了我看了这本，看多了卢卡奇之后就觉得这本很好，卢卡奇的作品提出了在斯大林主义之下如何研究哲学这个根本问题（因为这是我们的根本问题），如何用最俗的预言依旧尽可能说出自己想说的。尖叫的席勒，资本主义的化身浮士德。在他的解读里我甚至能够接受甘泪卿，或者说他让甘泪卿不作为一个神话而作为具体现实活过来了。还有特洛伊的海伦，这个形象很让我着迷，似乎是现代性的去魅的隐喻，丧失的美终于走下神坛，失去了其真理性。

我居然忘了我看了这本，看多了卢卡奇之后就觉得这本很好，卢卡奇的作品提出了在斯大林主义之下如何研究哲学这个根本问题（因为这是我们的根本问题），如何用最俗的预言依旧尽可能说出自己想说的。尖叫的席勒，资本主义的化身浮士德。在他的解读里我甚至能够接受甘泪卿，或者说他让甘泪卿不作为一个神话而作为具体现实活过来了。还有特洛伊的海伦，这个形象很让我着迷，似乎是现代性的去魅的隐喻，丧失的美终于走下神坛，失去了其真理性。