具体描述
书分三个部分分别讲述了CoreIDRAW 10和FreeHand 10的基础知识、实战演练和经典搭配,循序渐进地读者学会这两种软件的使用方法,并通过实例演习,将二者取长补短,完美地结合起来,为读者的实际应用带来更大的便利。
本书内容全面而语言精练,适合于不同层次的读者,特别适合于初学者通过本书的内容安排一步步学会CoreIDRAW 10和FreeHand 10的实用操作技术。本书也可以作为大中专
作者简介
目录信息
第1章 CorelDRAW 和FreeHand简介
第2章 CorelDRAW 10的基本概念与操作
第3章 图形的编辑
第4章 为图形添加特殊效果
……
第2部分 实战演练
第10章 CorelDRAW 10创意之一――包装盒设计
第11章 CorelDRAW 10创意之二――网页设计
第12章 FreeHand 10创意之一――招贴画设计
第13章 FreeHand 10创意之二――网页动画设计
第3部分 CorelDRAW 10与FreeHand 10经典搭配
第14章 经典搭配之一――建筑平面图设计
第15章 经典搭配之二――封面设计
第16章 经典搭配之三――版式设计
第17章 经典搭配之四――产品形象设计
……
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认,在阅读的初期,我确实被一些术语和概念的堆砌所震撼,产生了一种“这本书太高深了”的错觉。那些生僻的词汇和复杂的句式,营造了一种学术的壁垒,让人在不理解的时候,更容易将其归咎于自己的学识不足,而非作者表达上的问题。这种“故作高深”的写作手法,是很多自诩深刻的作品惯用的伎俩。我强迫自己去查阅每一个不认识的词条,试图跟上作者的思维步伐,但越深入,就越发现这背后逻辑的脆弱。很多关键的论断,并没有提供足够的实证支撑,更多是基于一种主观臆断和循环论证。读到后面,我开始有一种强烈的反胃感,仿佛被喂食了大量未经消化的信息。更令人气馁的是,这本书似乎完全忽略了读者的接受度,没有设置任何友好的引导或注释,完全是把读者推到了悬崖边上,让你自己去摸索前进的道路。这种傲慢的态度,在任何时代的优秀作品中都是罕见的。我更愿意阅读那些能够清晰、有力地阐述复杂思想的作品,而不是这种故意让人迷失的文字迷宫。读完之后,我得到的不是知识的充实,而是一种智力被消耗殆尽的空虚。
这本书给我的感觉,更像是某个大学教授在课堂上随意讲授的录音整理稿,未经任何细致的编辑和打磨就直接出版了。它的语气极其口语化,甚至带有强烈的个人情绪色彩,时不时会出现一些与主题完全无关的牢骚或者对其他学者的不屑评价。虽然真实性或许有所增加,但专业性和严谨性却大打折扣。我期待的是一本经过深思熟虑、结构严谨的论著,而不是这种随心所欲的记录。其中穿插的各种历史典故和引述,似乎也缺乏严格的考证,有些地方我甚至怀疑其出处的可靠性,但由于作者的权威感作祟(至少在序言里是这么营造的),初次阅读时不敢深究。这种不负责任的写作态度,对于一部被标榜为“经典”的作品来说,是不可容忍的。阅读过程中,我不断地在“这是不是在考验我的耐心”和“我到底漏掉了什么关键信息”之间徘徊。它没有提供清晰的地图,只是扔给你一堆零散的坐标,让你自行绘制路线。最终,我放弃了绘制的努力,决定接受它就是一本杂乱无章的书的事实。
这本书,说实话,初拿到手的时候,我还有点小小的期待,毕竟“经典”这两个字的分量不轻,总觉得里面会藏着什么惊天动地的道理或者独步天下的技巧。然而,当我真正翻开它,深入阅读进去之后,那种期待感就像吹气球一样,一点点瘪了下去。全书的叙事节奏拖沓得让人抓心挠肝,仿佛作者是故意放慢了脚步,想让我们在每一个不起眼的段落里都停留很久。情节的推进极其缓慢,很多地方感觉都在原地打转,人物之间的对话也显得矫揉造作,充满了不必要的铺垫和故作高深的遣词造句。我试着去理解那种“慢节奏”背后的深意,但最终只体会到的是一种阅读的挫败感。很多本该在几句话内点明的主题,非要用上整整一页纸的篇幅去渲染,读完之后,我甚至需要回翻前面的内容,才能勉强拼凑出刚才读到了哪个地方,这种体验实在称不上愉快。对于一个渴求高效获取信息和故事张力的读者来说,这本书无疑是一种煎熬。我总觉得作者试图用堆砌辞藻的方式来掩盖内容本身的空洞,最终给我的感觉是,与其说这是一部“经典”,不如说是一部冗余的、自我膨胀的作品。我甚至开始怀疑,它究竟是如何被冠上“经典”之名的,也许只是因为某个时代背景下的偶然产物,而非其内在品质的真实反映。如果不是抱着“必须读完”的执念,我可能早就把它束之高阁了。
这本书的装帧设计,坦白说,是它最吸引人的地方。皮革的纹理,烫金的字体,散发着一种老派的、值得收藏的气息,这大概是它能成功吸引我购买的直接原因。我喜欢那种实体书带来的沉甸甸的触感,仿佛握着的是一份沉淀了时光的智慧。然而,一旦视线从精美的封面移开,进入内页,那种“高级感”便迅速瓦解了。纸张的质量还算可以,但印刷的墨色深浅不一,尤其是在一些大段的引文处,对比度低得让人眯着眼才能看清。内容方面,结构松散得令人发指。它似乎想囊括太多领域,却又哪一个都没有深入,更像是一本零散笔记的集合,缺乏一个清晰的主线来串联起所有的观点和案例。作者的论证过程跳跃性极大,前一句话还在讨论宏大的哲学概念,下一句就跳到了某个不相关的个人轶事,让人无法建立起连贯的逻辑链条。我感觉自己像是在一片信息雾霾中摸索,每走一步都需要耗费巨大的精力去辨认方向。这种缺乏条理性的表达方式,极大地削弱了任何潜在观点的力量,使得原本可能具有启发性的部分,也变得模糊不清,难以捕捉。说到底,好看的皮囊之下,承载的内容实在有些轻飘。
从文学性的角度来看,这本书的语言缺乏韵律和美感。它像一台老旧的机器,在重复地、单调地输出着既定的程序。形容词的使用极其贫乏,句子结构也大都遵循主谓宾的刻板模式,读起来毫无起伏,就像是在看一份枯燥的说明书。在需要情感共鸣或意境描绘的地方,作者的处理显得极其生硬和程式化,完全无法调动读者的情绪。我曾试图在这些文字中寻找一丝丝艺术的火花,但似乎徒劳无功。整本书给人的感觉是功能性大于审美性,如果它是一部技术手册,或许尚能勉强接受,但作为一部被寄予厚望的“经典”读物,它在文字层面的表现力实在是太弱了。许多重要的转折点,仅仅是用一个简单的“因此”或“所以”草草带过,没有给读者留下任何回味的空间。与其说是在阅读一部作品,不如说是在被动地接收信息流。这种阅读体验,最终让我产生了一种强烈的疲惫感,不是思维上的,而是感官上的——眼睛和大脑都在抗拒这种持续的单调轰炸。我更倾向于那些文字本身就充满生命力的书籍,而这本书,很遗憾,像是一具被抽去了灵魂的躯壳。