具体描述
本书在详细介绍PageMaker 7.0c基本操作上,以大量的篇幅阐述了彩色出版物的制作和电子出版物的网上发行。本书图文并茂、实例广泛、讲解清晰,适合平面设计的初学者,也可作为大、中专院校和培训班的教材,对专业人员也具有重要的参考价值。
作者简介
目录信息
第2章 设计版面与页面
第3章 PageMaker文本处理
第4章 制作特效文字
第5章 图形图像处理
第6章 排式的应用
第7章 图文框的使用
第8章 图层的应用
第9章 制作表格
第10章 组织大型出版物
第11章 打印出版物
第12章 发行电子出版物
第13章 颜色使用及管理
附录1 PageMaker7.0c键盘快捷键
附录2 版式与基本术语
附录3 全国计算机信息高新技术Adobe技术专业认证考试简介
附录4 Adobe PageMaker7.0c考试大纲
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的案例分析环节简直令人啼笑皆非,它们过于理想化,脱离了现实世界中客户反复修改、预算紧张的残酷现实。每一个示范项目都仿佛是在一个真空环境中完成的:素材完美、需求清晰、时间充裕。我尝试复刻其中一个“复杂海报设计”的步骤,发现作者在选择字体和图片分辨率时,完全没有考虑到版权和成本问题。更糟糕的是,当涉及到图文混排中处理图片与文字的精确对齐时,书中的解决方案非常笨拙,需要手动进行大量的微调,这在需要快速交付的商业环境中是不可接受的。我需要的是能让我节省时间的“窍门”,而不是让我陷入繁琐重复劳动的方法论。这本书似乎只记录了“如何做到”,却完全忽略了“如何高效地做到”。
我发现这本书在处理跨平台兼容性和输出环节的讨论上,存在明显的短板。当我们现在的工作流程越来越依赖于云端协作和移动设备预览时,这本书对网络字体嵌入、在线协作工具的集成,乃至最新的响应式设计概念,完全避而不谈。它似乎固执地停留在本地文件和传统胶印的时代。例如,书中详细讲解了如何通过软盘(是的,你没看错,是软盘!)备份文件,却对如何安全有效地使用版本控制系统(如Git或Dropbox的版本历史)来管理大型设计稿件只字未提。这种对时代变迁的漠视,使得这本书的参考价值大打折扣。一个真正有经验的“手册”应该引导读者预见未来的挑战,而不是沉溺于过去的操作惯例。对于寻求前沿工作流的读者来说,这本书提供的不过是一堆过时的“知识点”堆砌。
这本书的排版简直是一场视觉灾难,拿在手里沉甸甸的,但翻开内页,那种粗糙的纸质和过时的字体选择,让人瞬间联想到十几年前的印刷品。我原本期望能找到一些关于现代设计理念的探讨,或者至少是针对新版本软件操作的精妙技巧,结果却是大量冗长、重复的步骤描述,仿佛作者生怕读者理解不了最基础的拖拽操作。更让人抓狂的是,书中对色彩管理和预印流程的阐述,完全停留在理论的表面,没有给出任何实战中可能遇到的具体陷阱和解决方案。比如,当涉及到ICC配置文件嵌入和出血设置的细节时,文字描述得含糊不清,根本无法指导我顺利通过一个复杂的印刷项目。我尝试对照书中的截图进行操作,发现很多界面元素和我的软件版本已经大相径庭,这使得阅读体验充满了挫败感——我不是在学习软件,而是在考古一个早已被淘汰的界面。如果出版商在内容更新上稍微用心一点,哪怕只是增加一章关于PDF/X标准的深度解析,这本书的价值都会大幅提升,而不是现在这样,徒有其表,内容陈旧得让人提不起兴趣去深究。
从装帧设计的角度来看,这本书的封面设计也暴露了其内容陈旧的问题。那种粗粝的、90年代末期流行的渐变和斜面效果,与当前极简、扁平化的设计美学格格不入,让人一看就知道它不是近期出版的。内页的目录结构也显得混乱不堪,章节之间的逻辑跳跃性很强,似乎是把不同时间点编写的零散笔记强行拼凑在一起。例如,前一章还在讲基础的工具栏设置,下一章可能就突然跳跃到复杂的宏定义,中间缺乏平滑的过渡和必要的铺垫。这种结构上的松散,极大地影响了读者的学习路径规划。我希望能找到一本逻辑严谨、层层递进的系统性教材,但这本手册更像是一本工具箱的说明书,哪里坏了去查哪里,而不是一本可以系统学习的著作。
这本书的叙事风格实在是太……“学术化”了,读起来就像在啃一本枯燥的教科书,缺乏任何与实际工作场景的连接点。作者似乎沉浸在自己对软件功能模块的理解中,洋洋洒洒地列举了每一个工具箱里图标的名称和基本功能,但对于“为什么”以及“在什么情况下应该使用这个工具”的解释却付之阙如。我真正想知道的是,当面临一个多页、图文混排的杂志内页设计时,如何高效地处理长篇文字的自动排版断行问题,如何利用脚本功能来批量替换特定格式的元素,这些实战性的“高级技巧”在书中几乎找不到踪影。它更像是为那些从未接触过任何排版软件的新手准备的入门指南,而对于有一定基础,希望突破瓶颈的专业人士来说,这本书提供的价值微乎其微,甚至有点侮辱智商。那些关于图层管理和样式表的章节,用词极其迂腐,完全没有体现出21世纪设计工作流对效率和规范性的高要求。