具体描述
本书共分基础法学、公法学、私法学、社会法学和国际法学五个部分，分别对20世纪日本16个法学学科，即法律哲学、法社会学、法史学、比较法学、宪法学、行政法学、刑事法学（含刑事诉讼法学、犯罪学）、民法学、商法学、民事诉讼法学、经济法学、劳动法学、社会保障法学，国际公法学、国际私法学和国际经济法学的内涵、特征、发展演变及其规律作了探讨。同时，对上述16个学科中穗积陈重、美浓部达吉、梅谦次郎、金泽良雄、高野雄一等43位代表人物及其代表作品作了介绍和评述。
本书内容丰富、资料翔实、体系完整、文笔流畅，且大量引用日本原版书籍，对我国法学、政治学、社会学以及国际政治关系等领域的教学和研究工作者均有参考价值。
作者简介
何勤华，男，1955年3月生，上海市人。现为华东政法学院院长，博士生导师。1982年月1月北京大学法律系本科毕业，1984年12月华东政法学院硕士研究生毕业，留本校法制史教研室任教至今，1998年7月获北京大学法学博士学位。1987年9月任教师，1990年10月任副教授，1993年7月任教授。自1984年以来，出版《西方法学史》、《英国法律发达史》、《中国法学史》、《西方法学家列传》等20多部专著与合著，在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》等刊物上发表论文130余篇。曾于1988年4月至1989年4月、1993年4月至1994年10月两次赴日本东京大学法学部进修法制史。1992年10月起，享受国务院专家特殊津贴。1995年8月起任中国儒学与法律文化研究会副会长，1997年1月起任中国法学会常务理事，2000年4月起任全国外国法制史研究会会长。1999年，被评为“中国十大杰出中青年法学家”。
目录信息
第一节 20世纪日本基础法学的发展与特征
一、概述
二、法律哲学
三、法社会学
四、法史学
五、比较法学
第二节 人与作品
一、穗积陈重与《法律进化论》
二、碧海纯一与《法律哲学概论》
三、川岛武宜与《日本人的法律意识》
四、石井紫郎与《日本人的国家生活——日本国制史研究II》
五、渡边洋三与《法社会学与马克思主义法学》
六、六本佳平与《法社会学》
七、大木雅夫与《日本人的法律观念——与西洋人的比较》
八、仁井田陞与《中国法制史研究》
九、滋贺秀三与《中国家族法的原理》
十、铃木敬夫与《现代中国的法思想》
十一、冈野诚与《论敦煌发现唐水部式的书式》
第二章 公法学
第一节 20世纪日本公法学的发展与特征
一、概述
二、宪法学
三、行政法学
四、刑事法学
第二节 人与作品
一、美浓部达吉与《宪法讲话》
二、佐藤功与《日本国宪法概说》
三、小林直树与《宪法秩序的理论》
四、和田英夫与《大陆型违宪审查制》
五、樋口阳一与《比较宪法》
六、织田万与《清国行政法》
七、盐野宏与《行政作用法论》
八、牧野英一与《刑法上重点的变迁》
九、西原春夫与《刑法总论》
十、大塚仁与《刑法概说（各论）》
十一、平野龙一与《刑事诉讼法》
十二、菊田幸一与《犯罪学》
十三、神山敏雄与《日本的经济犯罪》
十四、宫泽浩一与《被害者学的基础理论》
第三章 私法学
第一节 20世纪日本私法学的发展与特征
一、概述
二、民法学
三、商法学
四、民事诉讼法学
第二节 人与作品
一、梅谦次郎与《民法讲义》
二、我妻荣与《债权在近代法中的优越地位》
三、星野英一与《民法概论1（序论、总则）》
四、加藤一郎与《侵权行为》
五、米仓明与《让渡担保》
六、北川善太郎与《日本法学的历史与理论》
七、平井宜雄与《损害赔偿法的理论》
八、大隅健一郎与《商法总则》
九、新堂幸司与《民事诉讼法》
十、石川明与《破产法》
第四章 社会法学
第一节 20世纪日本社会法学的发展与特征
一、概述
二、经济法学
三、劳动法学
四、社会保障法学
第二节 人与作品
一、金泽良雄与《经济法》
二、今村成和与《禁止垄断法》
三、松下满雄与《经济法概说》
四、片冈升与《劳动法》
五、小西国友与《社会保障法》
第五章 国际法学
第一节 20世纪日本国际法学的发展与特征
一、概述
二、国际公法学
三、国际私法学
四、国际经济法学
第二节 人与作品
一、高野雄一与《新版国际法概论》
二、池原季雄与《国际私法总论》
三、樱井雅夫与《国际经济法的基本问题》
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
让我感到惊喜的是，这本书在跨学科研究方面的整合能力。它并非孤立地看待法律，而是将其置于经济、政治哲学乃至文化思潮的宏大图景中去考察。例如，它在论述财产权演变时，会毫不含糊地引用当时的经济学理论，探讨工业化进程对既有法律框架产生的冲击；而在分析宪政结构时，又巧妙地穿插了当时流行的政治哲学思辨。这种融会贯通的处理方式，极大地提升了这本书的学术品味和信息密度。你读到的不只是法律史，更是一部关于现代化进程中社会结构如何重塑的精彩侧写。每一次深入阅读，都会发现它在不同学科间的连接点上提供了新的洞察，让人感觉到知识的边界正在被不断拓宽，体会到真正的跨学科研究的魅力所在。
这本书在理论深度和广度上展现出的平衡性，令人印象深刻。它似乎没有刻意去回避那些最具争议性、最难以界定的法律哲学流派，反而大胆地将它们并置，让读者在对比和冲突中自行形成判断。我特别欣赏它在处理不同法律思潮交锋时的那种克制与公正，没有预设立场地为任何一方站队，而是客观地梳理了每一种学说产生的时代土壤、核心论点以及最终在实践中遭遇的困境。这种多维度的分析视角，极大地拓展了我对法律体系运作机制的理解，不再将法律视为一成不变的教条，而是将其视为一个动态演进的有机体。它提供的分析工具箱异常丰富，为我日后研究其他相关领域的法律问题打下了极其坚实的方法论基础，这种能力的培养，远比单纯记忆几个法律名词来得更有价值。
我必须承认，我是在被它引人入胜的叙事风格所深深吸引的。作者的笔触极为细腻且富有画面感，他没有采用那种干巴巴的、纯粹罗列判例和法条的枯燥写法，而是将法律概念的演进融入到宏大的社会变迁背景之中。阅读的过程更像是一场穿越时空的深度访谈，你仿佛能听到那些重量级法学家在世纪之交的咖啡馆里，围绕着国家治理、公民权利这些核心议题展开的激烈辩论。那些晦涩的法律术语，经过作者的巧妙转化，变得生动而易于理解，如同将复杂的机械结构拆解成一个个清晰可见的齿轮。这种讲故事的能力，使得即便是对法律史缺乏背景知识的普通读者，也能迅速抓住核心脉络，并对其中人物的命运和思想的挣扎产生强烈的共鸣。这本书成功地将冷硬的法条温度化了，让人看到了法律背后的激情与人性，这是很多同类学术著作所欠缺的宝贵特质。
这本书的装帧设计实在是令人眼前一亮，硬壳封面传递出一种沉稳而厚重的历史感，那种略带磨砂质感的触感，仿佛能让人直接联想到旧时光的图书馆里，那些泛黄的书页散发出的独特气味。内页的排版也极为考究，字体的选择既保持了学术的严谨性，又兼顾了长时间阅读的舒适度，行距和页边距的留白处理得恰到好处，让人在深入钻研复杂的法律条文时，眼睛不易感到疲劳。尤其是那些配图和图表的质量，无论是历史照片的清晰度，还是理论架构图的逻辑性，都达到了专业出版物的顶尖水准。这本书的物理存在本身，就是一件值得收藏的艺术品，它不仅仅是知识的载体，更像是对那个时代知识精英审美品味的一种致敬。每次翻开它，都能感受到编辑团队在细节上倾注的巨大心力，从书脊的装订工艺到扉页的设计，无不透露出对读者的尊重与对学术的敬畏。这本实体书拿在手里，沉甸甸的分量，远超其纸张的重量，它承载的是一种对知识的尊重与对阅读体验的极致追求。
这本书的结构安排，体现了一种近乎古典的逻辑美感。章节之间的过渡是如此的自然和平滑，仿佛是精心编排的交响乐章，每一个乐章的引入都恰到好处地预示了下一个主题的展开，让人心甘情愿地被引导向前。作者似乎深谙“欲知后事如何，且听下回分解”的叙事精髓，总能在关键的转折点设置悬念或提出引人深思的问题，让你迫不及待地想翻到下一页去寻找答案或更深入的探讨。这种流畅的阅读体验，在学术著作中是难能可贵的。它避免了传统教科书那种章节堆砌的生硬感，而是将复杂的时间线和思想谱系梳理得井井有条，使得学习过程变成了一种享受而非负担。这种结构上的精妙设计，充分展现了作者对材料的掌控力和对读者心智的深刻理解。
还行
可以当概况简介和书单来用 何校长还是很棒的好吗w
可以当概况简介和书单来用 何校长还是很棒的好吗w
还行
可以当概况简介和书单来用 何校长还是很棒的好吗w
