具体描述
《山下奉文藏金》一直是世人争议的话题,作者将此悬案融入,以安排日本、香港、英国的黑帮争相抢夺藏宝图,读者随之系神转,猜疑推理,娱乐的乐趣享受无遗。这种结合历史与推理的小说笔法,海峡两岸文坛可说较为少见。面对宝藏时人性的贪、疑、嗔、作者也描写得入木三分,发人省思。
作者简介
吴民民,中国作家协会会员,生于中国上海,毕业于日本早稻田大学大学院演剧系电影学专业,此后在担任日本拓殖大学外籍讲师的同时,应聘成为日本影视艺术制作公司的专业作家和制片人,担任NHK和日本富士、读读电视台的导演兼制片人。
吴民民自二十岁起开始发表作品,计有小说、纪实文学、剧本、散文等,其中长篇小说和纪实文学作品先后获得中国优秀报告文学奖、鲁迅文学奖和人民文学荣誉奖等多个国家级文学奖。
现旅居日本。
目录信息
序曲
第一卷
第一章
1 在东京新桥开往伊豆下田的火车上
2 东京都公寓里的凶杀案
第二章
3 吉泽美惠律师的疑问
4 新线索来自百乐门大酒店
5 小川寅一郎教授之死
第三章
6 侦探家大岛泉重新出现
7 两个男人之间的搏斗
第四章
8 应该救妓女呢,还是应该救天使?
第五章
9 难忘的热海之夜
10 通向地狱的道路
第六章
11 两个疲惫淡堪的女人
12 法律常常会把希望逼入绝境
第七章
13 喜出望外往往导致乐极生悲
14 神圣的使命带来的只是个破灭的希望
第八章
15 一个舞台的成功取决于另一舞台的构成
16 警犬吉野太郎粉墨登场
17 这样的事在丸之岬曾多次发生
18 走向欢乐和鲜花的魔鬼
第二卷
第一章
1 也许只是一个巧合
2 在出狱的路上
3 老人的心愿
4 三浦浩司其人
5 秘书山口信雄奔向丸之岬
6 三浦浩司开始履行他的职责
第二章
7 吉野太郎的老谋深算
8 关于丸之岬惨案的证言
第三章
9 恶作剧式的“噪音疗法”
10 逃亡
11 沈小璐被指名通缉
12 逃亡者
……
第三卷
第四卷
世纪末的晚钟(下)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事视角转换处理得相当高明。在不同的章节中,作者似乎切换了多重视角,但每一种转换都服务于推动情节或揭示人物更深层面的真实。有时候是第一人称的喃喃自语,充满了主观的情绪和局限性;但紧接着,可能就会跳跃到一种近乎全知全能的上帝视角,以一种冷静疏离的姿态俯瞰整个棋局。这种视角的交织和碰撞,极大地丰富了故事的立体感。尤其是一些关键转折点,通过不同角色的眼睛去重新审视同一事件,会产生截然不同的理解和情感倾向。这让人不禁思考,所谓的“真相”究竟有多大程度上是建立在观察者的立场之上的。对于那些热衷于文学技巧和叙事实验的读者来说,这本书无疑提供了丰富的分析样本。它考验着读者的专注力,但回报也是丰厚的——你不再只是被动地接受信息,而是积极地参与到意义的建构过程中去。
这本书的叙事节奏把握得极为精准,开篇如同缓缓拉开的幕布,将读者一下子拽入那个特定时代的氛围之中。作者对环境的细致描摹,那种特有的、弥漫着不安与颓废的气息,让人身临其境。我特别欣赏作者在塑造人物群像时的功力,每个人物都不是扁平的符号,他们有自己的挣扎、秘密和不为人知的角落。比如那个看似冷漠的知识分子,他的内心戏和每一次细微的表情变化,都蕴含着对时代变迁的复杂情绪。小说的结构并非简单的线性推进,而是巧妙地穿插着回忆和现实的片段,像一块精心编织的挂毯,每一根丝线都指向一个关键的节点。这种处理方式,让故事在推进的同时,不断深化了主题的层次感。读到中间部分,那种宿命般的悲剧感开始沉淀,你仿佛能听到远方传来的、预示着某种终结的低沉回响,让人在阅读的过程中不断地思考人与命运、个体与宏大历史之间的关系。整本书读下来,感觉像经历了一场漫长而深刻的内心洗礼,文字的张力和思想的深度都达到了令人赞叹的高度。
我得说,这本书的语言风格是极其克制而又充满力量的。它没有那些花哨的辞藻堆砌,但每一个用词都像是经过千锤百炼的宝石,闪烁着独特的光泽。作者的叙述有一种近乎冷峻的客观性,但在这份冷静之下,却涌动着一股难以言喻的暗流。这种反差感非常迷人。比如描述一些宏大场面的段落,作者往往选择非常简洁的笔触,反而将冲击力留给了读者自身的想象空间。相反,在描绘人物内心最脆弱的时刻,文字又会变得细腻入微,仿佛能触摸到皮肤下颤动的神经。我个人非常享受这种阅读体验,它要求读者不仅是用眼睛看,更需要用心去感受字里行间那些留白之处的张力。很多地方,我不得不停下来,回味一下某个句子或某段对话的设计,那种“原来可以这样写”的惊喜感贯穿始终。对于喜欢追求文字美感和叙事精妙性的读者来说,这本书绝对是不可多得的佳作,它展示了文学创作中“少即是多”的极致魅力。
从主题深度来看,这部作品触及了许多当代社会中依然存在的隐秘痛点,但它并没有直接给出激烈的批判或简单的答案,而是将问题抛给了我们,引导我们进行更深层次的反思。它探讨了身份认同的危机,那种在剧变时期,旧有的价值体系崩塌后,个体精神支柱的摇摇欲坠。我尤其关注作者对“时间”这一概念的处理。在故事中,时间似乎不是匀速流动的,有时凝固如琥珀,有时又疾驰而去,带走了许多重要的东西。这种对时间流逝的独特感知,与故事背景中那种“时代正在远去”的集体无意识完美契合。读到后半部,我甚至觉得,我读的不仅仅是一个故事,而是在参与一场关于记忆和遗忘的辩论。作者的智慧在于,他没有将结论强加于人,而是通过人物的命运轨迹,让读者自己去体会那些未被言说的无奈和坚持。这使得这本书具有了极强的生命力,即使在合上书本很久之后,其中的某些意象和哲思依然会在脑海中盘桓不去。
我最欣赏的一点,是作者在处理复杂情感关系时所展现出的细腻和克制。书中的几对主要人物之间的羁绊,既有深刻的连接,也有难以逾越的鸿沟。作者没有用狗血的桥段来煽动情绪,而是通过一系列日常的、微小的互动来展现情感的复杂性——一个眼神、一次沉默的对视、一句未完成的话语,都承载了巨大的情感重量。很多时候,人物间的矛盾和和解并不是通过激烈的冲突完成的,而是在漫长的时间和不断的误解与澄清中,以一种近乎自然规律的方式缓慢发生的。这种对人际关系真实状态的捕捉,非常打动我。它不像某些小说那样将情感简单地标签化,而是承认了人性中固有的矛盾与模糊。因此,即便是那些看起来悲剧性的结局,也带着一种无可奈何的美感,仿佛是事物按照其内在逻辑必然导向的结果,让人在唏嘘之余,感受到一种深刻的、来自现实的共鸣。
我记得是早先年从某个电台节目中听到这本书的,后来断断续续落下不少,于是买书补上。
我记得是早先年从某个电台节目中听到这本书的,后来断断续续落下不少,于是买书补上。
小时候听过广播剧,好像带点软色情
小时候听过广播剧,好像带点软色情
小时候听过广播剧,好像带点软色情