具体描述
本套教材选取了与经济、管理专业密切相关的“民商法 ”、“经济法”、“行政法”与“国际经济法”四个法律部门进行编写,并按照不同的部门 法学分成四个系列,每一系列均包括“理论概要”、“典型案例”、“教学法规”三个部分,既立足于基本的部门法学逻辑框架,又注重切合实际,选取了与经济、管理专业关系较为紧 密的若干案例、法规加以分析讲解。本套教材坚持了中国人民大学出版社一贯的“高品位” 、“高水准”的编写要求。“理论概要”部分由在各自领域内具有全国领先地位的学术中坚独立单科编著,并由其领衔编写“典型案例”与“教学法规”两个部分,力求以强大的学术阵容为广大读者奉献出一套独具权威性、新颖性、针对性、适用性的系列教材。
作者简介
目录信息
第一章 行政法的基本理念
第二章 行政法的基本原则
第三章 行政法的历史发展
第二编 主体论
第四章 行政主体的基本理念
第五章 行政主体(1):行政机关
第六章 行政主体(2):被授权组织
第七章 受委托组织
第八章 行政公务人员
第九章 行政相对人
第三编 行为论
第十章 行政行为的基本理念
第十一章 行政立法行为
第十二章 其他抽象行政行为
第十三章 行政执法行为(1):行政许可与行政确认
第十四章 行政执法行为(2):行政检查与行政处罚
第十五章 行政执法行为(3):行政强制与行政紧急行为
第十六章 行政司法行为
第十七章 其他行为方式:行政指导与行政合同
第十八章 行为程序:行政程序法则
第四编 监督救济论
第十九章 监督与救济的基本理念
第二十章 监督行政法制
第二十一章 行政复议
第二十二章 行政赔偿、行政追偿、行政补偿
第二十三章 行政诉讼(1):概述
第二十四章 行政诉讼(2):行政诉讼参加人
第二十五章 行政诉讼(3):证据
第二十六章 行政诉讼(4):诉讼程序
主要参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
作为一名法学专业的研究生,我阅读过市面上绝大多数同类型的教材和专著。坦白讲,很多书都陷入了“更新速度跟不上时代发展”的怪圈,要么是专注于某个细分领域而忽略了基础框架的稳固,要么就是基础框架过于陈旧,无法涵盖近年来法治建设的最新成果。这本书的价值在于其极佳的平衡感。它在确保对行政程序法、实体法等基础进行扎实铺垫的同时,对当前热点如信息公开的司法救济、行政指导的法律规制等前沿议题,都给予了足够的篇幅和深入的分析。尤其值得称赞的是,作者对新近出台的法律法规和司法解释的吸收速度非常快,而且不是简单地罗列,而是迅速将其融入到既有的理论体系中进行评析,这使得整本书的知识体系具有很强的生命力。对我而言,它不仅是考试的参考书,更像是我的一个持续更新的法律智库,帮助我始终站在学术和实践的最前沿。
如果非要说这本书有什么“不足”,那可能就是它对某些争议性问题的探讨,显得过于“中立”和“克制”了。在涉及权力制约与效率平衡的那些敏感地带,作者的论述总是极其周全,两方的观点都照顾得很好,这从学术严谨性上来说是无可指摘的。然而,对于一个渴望在阅读中获得更强价值判断导向的读者来说,偶尔会希望作者能更鲜明地亮出自己的倾向性观点,哪怕只是在结论部分给出一些倾向性的预测或建议。当然,这也可能是本书作者的匠心所在,即不给读者预设答案,而是提供最充分的论据和分析工具,让读者自己去构建判断体系。这种开放式的处理方式,反而促进了读者自身的批判性思维训练,迫使我们不能仅仅满足于“是什么”,而是要追问“为什么是这样”以及“未来会怎样”。总而言之,它是一本值得反复研读的经典之作,每次重读都会有新的领悟。
说实话,我当初买这本书,主要是因为我单位的领导推荐,说是对我们日常处理一些行政复议案件有帮助。一开始我抱着“凑合看”的心态,毕竟实务操作和理论学习往往是两张皮。然而,这本书的厉害之处在于,它完美地架起了这两座桥梁。它没有陷入学院派故作高深的泥潭,而是非常务实地探讨了行政行为的有效性和可撤销性的判断标准,这些直接关系到我们日常文书的起草质量。特别是关于“比例原则”在行政处罚中的具体应用那几节,作者引用了多个近年来最高法的典型判例,并对判例背后的立法精神进行了细致的剖析,这比我们平时自己翻阅判例库效率高了不止一个量级。我清晰地记得,有一次我们在处理一个关于环境执法的僵持案例时,就是通过回顾书中关于“自由裁量权边界”的论述,找到了突破口。这本书更像是一本工具箱,里面装的不是生硬的扳手,而是那种能帮你精准拧开螺丝的精密工具。对于想从“操作员”进阶到“思考者”的实务工作者来说,它提供的视角是革命性的。
这本书,拿到手上,沉甸甸的,那种纸张的质感和油墨的味道,瞬间就把我拉回了象牙塔的课堂。我原本以为这会是一本枯燥的教科书,里面充斥着晦涩难懂的法条和陈旧的案例分析,但翻开第一章,我就被作者那种深入浅出的叙事方式吸引住了。它不像那种纯粹的理论堆砌,而是像一位经验丰富的老教授,耐心地为你剥开一个又一个法律概念的内核。比如,对于“行政行为”的界定,书中并没有简单地罗列要素,而是结合了大量的现实场景,让你能立刻理解行政权力是如何在日常生活中发挥作用的,以及它边界在哪里。更让我惊喜的是,作者似乎非常关注法律的“人情味”,书中穿插了一些关于程序正义和信赖保护原则的讨论,这些内容往往在其他教材中被一笔带过,但在本书中却得到了充分的展开,让人感受到法律并非冰冷的规则,而是维护社会公平和个体尊严的有力工具。阅读过程中,我常常需要停下来,思考现实中遇到的那些模糊地带,这本书提供了一个清晰的思维框架去审视它们。那种“豁然开朗”的感觉,是很多同类书籍无法给予的,它真正做到了将“概论”提升到了“精要”的高度。
我对法律书籍的阅读习惯比较挑剔,我讨厌那种为凑字数而堆砌的旁征博引,以及那种故作高深的术语堆砌。这本书,在语言风格上,给我带来了一股清新的风。它的行文节奏感很强,时而如潺潺流水般梳理基础概念,时而又像一道闪电,精准地击中某个法律冲突的核心要害。我特别喜欢作者在阐述“信赖保护”时所采用的叙事方式,它没有直接给出结论,而是通过假设了一个被行政机关承诺但最终被推翻的私人投资项目,引导读者一步步体验当事人那种从期待到幻灭的心理落差,从而深刻理解为什么法律必须保障这种信赖。这种“情境代入式”的教学法,极大地增强了内容的穿透力。此外,书中对法律条文的引用处理得非常巧妙,不是简单地照搬全文,而是抽取关键核心句,并用自己的语言进行解读和拓展,使得法律条文不再是高悬头顶的教条,而是鲜活的行动指南。