具体描述
<div class=bbcontent>《汉英新词语词典》的编者大部分原是联合国译员训练部的师生，后因工作关系散居国内外，联系不便，编撰工作前后历时六年，现在词典终于要和读者见面，其中确实凝聚了各位编者的心血。<br> 词典编写过程中，夏威夷大学原翻译学中心主任曾霭娓(Etitvia Arjona—Chang)博士曾予以支持和指导，赖郁慧和周健慈女士负责初稿的输入和打印，并提供了有关资料和工具书，夏威夷大学语文学院院长理查德·西摩(Richard Seymour)博士也曾予以关心和指导。联合国日内瓦办事处审校格雷厄姆·霍布斯(Graham Hobbs)先生参与了全书审订工作；已退休的联合国高审校曾仲鲁先生也曾协助编审部分稿件。北京第二外国语学院王军先生曾为联络各位编者和增补部分例句做了不少工作。我们在此一并表示衷心的感谢。<br> 本词典主要以中国社会科学出版社1991年出版的《汉语新词新义词典》为蓝本，收录词语的原则基本与该书相同。其中收录的若干“文化大革命”词语，有些已成为历史，不再使用，但考虑到外国读者阅读文革文献时可能需要，还是酌情保留了相当一部分。本书同时收编了近年来出现的一些新词语，此外也酌情收录了一部分建国后中断使用、现在又开始广为应用的词语以及一般汉英辞书没有收入的常用词语。<br> 本词典尽量做到释义详尽，例句丰富，符合国内翻译工作者、英语教师和学生的需要，同时也尽可能提供一些有用的背景知识，帮助理解，方便外国人学习汉语。 <br> 词汇对新生事物最为敏感，是语言中最为活跃的部分。因此，一部新词词典的所谓新也只是相对的新，绝无常新可言。实际上，本书出版时，绝大多数词语已谈不上新。当然，随着电子技术的发展，电子辞书的不断更新充实已不成问题。本书还不敢有此奢望，只能寄希望于未来。另一方面，有些新词语很可能是过眼云烟。但是，它们终究留下了踪迹，将它们收入词典对外国读者兴许有益。因此，本书如有若干词语在汉语词汇中尚未定型或扎根，请勿见怪。<br> 有些新词语的含义本身就不那么确定，本书英语释义必定有不尽确切之处。本书难免还有其它种种缺点错误，敬希读者指正。 编 者<br> 2000年10月</div>
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我是一个对书籍的实体质感和装帧设计有一定要求的人，毕竟是经常使用的工具，手感和耐用度也很重要。这本词典在物理层面上做得相当出色。它的纸张选用了一种适中的厚度和光洁度，既保证了油墨清晰易读，又不容易因为频繁翻阅而快速磨损或留下难看的折痕。装订工艺也值得称赞，无论你怎么用力翻开查找，书脊都不会出现松动或脱页的迹象，这对于需要经常查阅的工具书来说，是保证长期使用价值的关键。此外，虽然内容详实，但整本书的尺寸控制得非常合理，既没有做成那种笨重到无法携带的“砖头”，又保证了足够的版面空间来容纳丰富的释义和例句。我试着把它放在背包里带去咖啡馆工作，重量适中，查找起来也十分顺手。这种对细节的关注，体现了出版方对读者的尊重，也反映了他们对内容质量的信心。一本好的工具书，不仅内容要硬核，外在的体验也必须是愉悦的。
我必须承认，我过去对汉英词典的期望值并不高，总觉得无非就是把汉语词汇对译成英文单词，缺乏新意和深度。然而，这本《汉英新词语词典》彻底颠覆了我的认知，它最令人惊喜的突破点在于其对“语体风格”的区分和标注。在现代语言应用中，我们越来越强调根据场合选择合适的语言风格，是正式的学术语体、中性的日常语体、还是带有强烈情感色彩的非正式语体。这本书在大量词条中，都明确标注了其适用的语体倾向。比如，某个词可能在法律文书中常用，而另一个词则更适合用于文学创作或口语交流。这种细致入微的分类，极大地帮助我避免了“说错话”——比如，在严肃的邮件中使用过于轻浮的词汇，或者在非正式的场合使用过于生僻的专业术语。这种对“语境适应性”的强调，是传统词典所严重缺失的维度，也正是现代语言学习者最迫切需要的“软技能”支持。这本书的编纂团队显然对现代语言应用的需求有着深刻的洞察。
从一个长期在跨文化交流环境中工作的人的角度来看，这本书在“文化负载词”的处理上展现了极高的水准。我们都知道，语言是文化的载体，很多词汇的真正含义，如果不了解其背后的文化背景，就很容易产生误解。这本词典在这方面做得尤为突出，它没有简单地提供一个直译，而是常常在释义中加入简短的文化背景注解，帮助读者理解特定词汇在特定社会情境下的“潜台词”。例如，对于一些带有特定历史典故或社会习俗含义的词汇，它能够精准地指出其文化语境，这极大地提高了我们在进行深度沟通时的准确性。特别是对于一些习语和俚语，它不仅仅给出了对应的中文解释，还试图还原其诞生的场景，这种“溯源”式的解释，让学习者能够更立体地把握语言的生命力。这对于我们处理国际事务，避免因文化隔阂造成的沟通障碍，提供了坚实的语言基础保障。
说实话，我对语言学习工具的书籍通常抱持着一种审慎的态度，毕竟市面上的产品良莠不齐，很多都只是简单地堆砌词条，缺乏深度的剖析和真正的实用价值。然而，在接触到这本词典后，我的看法有了根本性的改变。它最突出的特点在于其详尽的词源和语用分析，这远远超出了普通工具书的范畴。它不仅仅告诉你“这个词是什么意思”，更进一步解释了“为什么是这个意思”以及“在什么情况下应该使用这个词”。我尤其喜欢它对近义词和反义词的辨析，很多时候，中文里意思相近的词汇，在英文中却有着微妙的语感差异，这本词典对此进行了非常精到的梳理。比如，它对比了“conceive”、“perceive”和“receive”这几个词在理解层面上的细微差别，配上清晰的语境说明，让我对这些容易混淆的词汇有了豁然开朗的感觉。这种深度的挖掘，对于那些致力于从“会用”到“用得地道”的进阶学习者来说，无疑是极其宝贵的财富。它让冰冷的文字拥有了生命力和情感色彩，极大地丰富了我对英语表达的理解层次。
这本词典真是让人眼前一亮，设计得太人性化了！我最近在读一本比较学术的英文原著，里面有不少我不太熟悉的专业术语和一些略显陈旧的表达方式，查阅传统的大部头词典往往需要花费大量时间去在厚厚的书页里翻找，而且很多时候还会因为释义不够贴合语境而感到困惑。但是这本词典的排版清晰，索引设计得非常直观，哪怕是初次使用者也能很快上手。更棒的是，它收录的词汇量似乎非常与时俱进，对于一些新兴的网络热词和商务用语也有所涉猎，这对于我们这些需要紧跟时代步伐的人来说，简直是福音。我特别欣赏它在每个词条下提供的例句，那些例句的设置非常巧妙，不仅解释了词义，更展示了词汇在实际对话和书面语境中的具体用法，这对于提升我的实际应用能力帮助巨大。比如说，我记得有一次查一个动词的固定搭配，一般的词典只给出了最常见的搭配，而这本词典却列出了好几种不同情境下的搭配用法，这让我在写报告时能够更加精准地选择词汇，避免了表达上的僵硬和重复。总而言之，它不仅仅是一本工具书，更像是一位耐心的语言导师，随时准备在我需要的时候提供准确而丰富的指引。
后来送给了Thomas。
后来送给了Thomas。
后来送给了Thomas。
后来送给了Thomas。
后来送给了Thomas。
