具体描述
据不完全统计，从1979年外国发起对中国的第一起反倾销案件以来，截止2001年12月11日，已经有30多个国家(地区)对中国产品发起了463家反倾销调查和14起保障措施调查，涉案金额在150亿美元左右，涉及商品达4000余种。如何完善我国的反倾销反补贴保障措施等手段，加强对外国反倾销反补贴的磋商和应诉，维护我国企业的合法权益，本条例的审查修订者，就该条例的立法原意、立法背景以及法律适用时应该注意的
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这套书的封面设计实在有些……朴实无华，黑白分明的字体印在米黄色的封面上，给人的第一印象就是“官方出品，绝对严谨”。打开扉页，首先映入眼帘的是密密麻麻的法律条文和细则注释，那种扑面而来的专业感，让我这个非法律专业人士着实倒吸了一口凉气。我原本是抱着学习一些贸易保护工具的心态来翻阅的，但很快就意识到，这本书绝不是那种可以轻松“扫读”的休闲读物。它更像是一部工具书，每一个章节都像一个个严密的齿轮，咬合得一丝不苟。我注意到书中对于“损害认定的标准”有非常详尽的论述，从宏观经济指标到微观企业的财务数据分析，作者（或者说编者）似乎穷尽了所有可能的衡量维度，生怕遗漏了任何一个法律适用的灰色地带。阅读过程中，我不得不频繁地在不同章节之间来回翻阅，比对某个术语在不同情境下的精确含义。对于初次接触国际贸易救济措施的人来说，这本书的门槛确实有点高，但如果你是身处进出口行业的资深人士，或者专门从事国际贸易法律事务的律师，那么这本书的价值就体现在它近乎百科全书式的全面和深度上。它不是用来“懂”法律的，而是用来“查”和“用”法律的。
这本书的装帧和排版设计，简直是典型的“官方审美”。字体选择上偏爱宋体和楷体混用，这在阅读长段落时对眼睛的负担不小，尤其是当你在深夜台灯下试图搞清楚“原产地累积规则”的时候。页边距留得比较窄，使得每一页都显得信息量爆炸，密密麻麻的文字几乎要溢出纸面。我特别留意了一下索引部分，虽然内容很全，但索引的编排方式也极度依赖于法律术语的精确措辞，如果你使用的关键词与条例中的措辞稍有偏差，很可能就找不到你想查阅的那个细则。这再次印证了这本书是写给“行家”看的，他们熟知官方用语。不过，话说回来，这种高度集中的信息密度也意味着，你需要的几乎所有相关规定都能在这本书里找到对应的章节或附录，这至少保证了其作为“一站式”查询工具的效用。翻阅时，书页摩擦发出的那种略带粗糙的“沙沙”声，也进一步烘托出一种严肃且不容置疑的学术氛围。
这本书的结构清晰得近乎刻板，每一部分都严格按照《条例》的章节顺序来组织内容，并且在每个核心条款后，都会紧跟着一个篇幅相当的“释义”或“常见问题解析”部分。这种重复且严谨的结构，对于需要反复确认某个特定条款的律师或合规人员来说，无疑是极大的便利。让我印象深刻的是，在处理“倾销幅度计算”那一章时，书中不仅仅列举了公式，还附带了大量的假设性情景分析，比如“若出口商拒绝提供合作信息，应如何适用推算方法”。这些情景的设定非常贴合实际操作中可能遇到的“恶意不合作”场景。总而言之，这本书是一部严谨、全面、但阅读体验上略显枯燥的专业典籍。它需要你投入极大的专注力，并对法律条文抱有敬畏之心，才能真正从中汲取到所需的养分。它更像是一位沉默而知识渊博的导师，站在那里，等你主动去叩问，而不是主动来向你推销知识。
坦白说，我期待这本书能提供一些更具实操性的案例分析或者流程图解，毕竟理论归理论，实战中遇到的情况往往千奇百怪。然而，这本书的基调始终保持着一种高屋建瓴的、教条式的讲解风格。它更侧重于对法规条文的逐字逐句解读和法律精神的阐释，而不是手把手教你如何准备一份完整的反倾销调查申请材料。读到关于“临时措施”的部分时，我试图在文字中寻找一些关于证据充分性的具体建议，比如“在什么时间点提交何种类型的财务报表最为有效”，但书中给出的更多是“应当符合法定要求”之类的表述。这种风格的优点在于其权威性和普适性——它适用于全国所有适用此条例的情形；但缺点也显而易见，它缺乏对地方差异或特定产业特殊性的照顾。我感觉自己像是在攀登一座由法律条文构筑的冰山，虽然能看到顶峰的宏伟轮廓，但要找到一条直接通往山顶的、方便行走的阶梯，却需要自己根据现有的知识结构去摸索和构建。
与其他我读过的关于国际贸易法的书籍相比，这本书在对“公共利益”考量的论述上显得尤为谨慎和保守。它详细描述了在启动调查、作出终裁等关键环节，需要听取国内相关产业、进口商、下游用户以及消费者代表的意见，但对于如何平衡这些相互冲突的利益主体，书中给出的指导意见往往是“遵循法定程序，审慎裁量”。这种谨慎的态度，无疑是出于维护法律体系稳定性的考虑，但对于那些在贸易战的夹缝中求生存的中小企业主来说，可能会觉得这种论述过于抽象，不够“接地气”。我希望书中能有更多关于企业如何有效向调查机关陈述意见、争取自身利益的实战技巧，哪怕只是在脚注中稍微提点一下也好。但这本书的目标显然不是提供“如何打赢官司”的秘籍，而是提供一套无可指摘的“裁判规则”。它像一面冷静的镜子，映照出法律框架的边界，而不是为你提供冲破边界的工具。
中华人民共和国保障措施条例（中英双语）
中华人民共和国保障措施条例（中英双语）
中华人民共和国保障措施条例（中英双语）
中华人民共和国保障措施条例（中英双语）
中华人民共和国保障措施条例（中英双语）
