以往我们设计软件更多是凭借经验,但是这本书给我们一个视角使得我们的设计不仅仅是基于经验,而是通过一种有效的方法论来有效的改进设计。这本书里面的实例虽然简单,但是却非常好的展示了完整的过程。推进测试驱动开发可以在得到优秀的设计同时也确保软件质量,结合当前开发...
评分最近开发了两周的项目上线了( 对, 又是开源项目改吧改吧就上线了) 开发任务突然没有了, 而我, 每天却要写日报, 所以我又想起了多年前的愿望, 试一试怎么写测试。这样日报也有的写, 还可以提高项目的单元测试率, 面试的时候还能说为一个开源项目提供过commit, 美滋滋...
评分连PhD都能直译成"哲学博士"...google翻译都不会犯这样的错误,失望 其它的就不多说了 生硬的词语, 不通畅的语句, 费解! 怎么能对的起Kent大神的好书啊!!
评分测试驱动开发是否是软件开发的银弹,答案是否定的,但是其作用是值得重视的。 现在的有一种趋势是弱化设计驱动,设计尽量简单,设计范围尽量减少。在“测试驱动”过程中重构,深化设计,验证结果。这是不是有效率呢?是不是符合软件开发实际呢?还是件需要思考的事情。 如何...
评分很好的书, 从简至深。大师级力作,极力推荐~~ 本书不仅介绍了TDD的概念、优势与设计方法,并逐步深入到解决复杂问题的方式;细致讲解了如何在编写程序代码前编写自动化测试,如何先塑造一个设计再通过重构逐渐添加设计上的构思,如何为更复杂的逻辑创建测试等。让你迅速掌握,...
从排版和结构上看,这本书的设计师和作者之间一定进行了非常深入的沟通。它的逻辑递进是层层递进的,但又巧妙地穿插了“反思性小结”。每一章节的结尾,都会有一个“为什么我们不能只停留在代码实现层面”的提问,然后引出下一章的主题,这种设计有效地避免了知识点的孤立存在。更值得称赞的是,这本书的内容并非一味地推崇某种单一的、绝对化的方法论。在讨论到某些争议性话题时,作者展现了极高的成熟度,他会清晰地列出A方法的优势和局限,然后对比B方法的适用场景,最终引导读者根据自己的项目上下文做出最优选择,而不是强行灌输“唯一的真理”。这种开放且包容的教学态度,让我感觉自己是在与一位真正的导师对话,而不是在听取一个布道者的布道。它培养的不是追随者,而是能够独立思考和决策的工程师,这一点,对于任何想在技术领域走得更远的人来说,都是无价的财富。
评分这本书的封面设计非常吸引人,那种深邃的蓝色和简洁的排版,一下子就让人感觉这不是一本普通的工具书,而是那种能让人静下心来深入思考的书籍。我一直对软件开发的各个流派都保持着好奇心,特别是那些强调“实践出真知”的理念。这本书在第一章就开宗明义地提出了一个观点,让我印象非常深刻:代码的质量并非来自天才的灵光一现,而是源于严谨、可重复的流程。它没有急于抛出复杂的理论,而是通过一系列非常贴近日常工作的场景——比如如何处理遗留代码的重构,如何确保一个新的功能模块在合并到主干时不引入新的Bug——来引导读者进入主题。那种娓娓道来的叙事方式,仿佛身边有一位经验极其丰富的架构师在耳边轻声指导,而不是冷冰冰地讲解技术规范。我特别欣赏它对“测试的价值”的重新定义,它不再仅仅是一个“验证器”,而是一个“设计工具”。这种思维上的转变,着实让我对后续的学习内容充满了期待,也让我开始重新审视自己过去写代码的习惯,明白那些曾经被视为“额外负担”的步骤,实则是构建健壮系统的基石。
评分这本书的语言风格有一种独特的“工程师的浪漫主义”色彩。它不像某些技术书籍那样,将一切都量化为0和1,而是充满了对“构建过程美学”的追求。例如,在讨论如何编写“可读性强”的测试用例时,作者引用了一个关于古代建筑师如何标注图纸的类比,强调测试用例本身也应该像一段清晰的、自解释的代码文档。这一点对我触动很大,因为我过去常常为了追求速度而牺牲测试的可维护性,导致一段时间后,自己写的测试也变得难以理解。书中提出的“三反原则”(不要重复,不要做多余的事,不要隐藏意图)在测试设计中得到了完美的诠释。读到最后一部分关于工具链整合的内容时,我发现作者非常注重生态系统的兼容性,他提供的所有代码片段和配置示例,都指向了当前工业界主流且活跃的开源项目,这保证了书中的知识不会很快过时,具有很强的生命力。这使得这本书不仅仅是一本“如何做”的指南,更像是一份长期的“技术投资手册”。
评分当我翻到关于“错误处理与边界条件”的章节时,我立刻体会到了作者对细节的偏执。很多书籍通常会草草带过异常处理,认为那是相对次要的部分,但这本书却用将近十分之一的篇幅来专门讨论如何用测试驱动的方式来“捕获”那些意想不到的输入。作者在这里引入了一个非常有趣的思维模型,他称之为“恶意用户模拟器”,引导读者站在最坏的角度去想象系统可能被如何滥用。这种从对抗性角度出发来设计测试的方法,极大地拓宽了我的思路。我以前总是在编写测试时只考虑“成功路径”,而这本书让我意识到,系统真正的健壮性恰恰体现在它对“失败路径”的处理上。书中给出的那些复杂的边界条件列表,简直是一份“测试用例生成器”,我甚至打算将它打印出来,贴在我的工位旁,作为日常自检的标准清单。这种将潜在风险系统化、流程化的做法,体现了作者深厚的实战经验和高度的责任感。
评分坦白说,我之前对这类强调流程和规范的书籍总是抱有一种戒备心理,总担心内容会过于枯燥,充满了晦涩难懂的术语和教条式的指令。然而,这本书的叙事节奏把握得极好,它非常巧妙地平衡了理论深度和实操性。其中关于“测试金字塔”的章节,我感觉是全书的精华之一。作者没有仅仅停留在传统的单元测试、集成测试和端到端测试的划分上,而是深入剖析了在不同技术栈和项目规模下,如何动态地调整这个金字塔的结构。举个例子,书中提到在微服务架构中,如何设计一套既能保证服务间契约正确性,又不过分依赖慢速集成测试的策略,提供了一个非常实用的框架。这种将前沿架构挑战与经典测试理念相结合的处理方式,非常高明。读完这一部分,我立刻在手头的一个小项目中尝试应用了书中提出的一个关于“契约测试”的简化模型,发现不仅开发速度提升了,而且在后续的部署过程中,那些以往常见的兼容性问题也几乎消失了,这种即时反馈的效果,是任何理论阐述都无法比拟的。
评分测试驱动的布道书,但靠这本书掌握测试驱动还不够
评分TDD应该是设计的王道,无论大小,最近在做tldcache,因为需要对compiler的理解,本来已经写完了的cache,却因为和compiler的框架不付,无法找到intercept point
评分测试驱动开发,理念很清楚,但如何在项目中落实,比如GUI的测试用例如何完成,测试用例占用的工时,如何说服老板去多投入人力和时间
评分读的是中文版...
评分测试驱动开发不是万能的,但是如果你觉得TDD能真正提升你的编码效率与质量,那就去使用。如果你是个经常靠撞大运编程的程序员,那么什么开发方法都拯救不了你,TDD尤甚,甚至会成为你的理由。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有