具体描述
该书1981年由人民文学出版社出版。而如今这部《瓜饭楼重校评批〈红楼梦〉》则是冯老对《红楼梦》正文做了重新全面校订、将其几十年来评批《红楼梦》的全部成果皆融入一书之中的全新力作，可谓面貌焕然一新的《红楼梦》全新版本。第二，此乃相对前人的学术成就而言。《红楼梦》已然问世200余年，关于《红楼梦》的校订注释评批此前也有成果问世，故此书曰“重校评批”。
这部编辑、校对、排版用了五年多时间的评校本《红楼梦》之评批语词分三种形式：一是每页书眉处的眉批。眉批是针对《红楼梦》的段落文字所做的分析与评论，使读者晓明本段的意思。二是《红楼梦》正文中的小字夹批。这是针对某些有特殊含义的句子，或针对特别精彩的文字所做的分析与评论，使读者能够领会这些句子或字词的含义以及精彩之处。三是每回之后的回后批。即于每回之后，做本回之总评，分析、总结本回之要点和精义所在，使读者了解本回的要点和精义在故事发展中的作用。本书的批语以朱砂红色区分于《红楼梦》的墨色正文，眉批、夹批和回后批各有侧重，合而为一，精辟而又全面地展示了《红楼梦》所蕴藏着的深刻内涵。读者把三种评批结合起来读，更能透彻地了解《红楼梦》作者隐寓在本书中的深意。
本书开篇为内容非常深刻而又流畅易读的导论――《解读〈红楼梦〉》，这是冯先生聚数十年的功力于一篇文章的精要之作，发前人之所未发，启读者之解悟。
本书还有工笔画家谭凤缳专为此书创作的30幅精妙绝伦的插图，更增加此书的欣赏功能和收藏价值。
作者简介
冯其庸，1924年出生在江苏无锡，在江南艺术之风的熏陶下，从幼年即开始临习《芥子园画谱》和各种法帖。少年时，他曾考取过苏州美术专科学校，1948年从无锡国专毕业，1949年参加中国人民解放军，1954年到北京中国人民大学，历任讲师、副教授、教授、硕士研究生导师，1986年调任中国艺术研究院副院长，现任中国红楼梦学会会长、中国汉画学会会长、中国戏曲学会副会长、中华炎黄文化研究会副会长、《红楼梦学刊》主编、敦煌吐鲁番学会顾问等职。
数十年间，他孜孜不倦地问学求艺，已有二十余种、三十余册、约450万字的专著出版。他所著的《曹雪芹家世新考》、《论庚辰本》、《梦边集》、《漱石集》、《秋风集》等专著和他主编的《红楼梦大词典》、《中华艺术百科大辞典》等在学术界颇具影响。
他治学严谨，对中国文化史、古代文学史、戏曲史、艺术史等都有深入的研究，在书法、绘画、诗词歌赋、摄影等方面均有造诣。
他的书画作品有“文人书画”的美称。他的书法，初学王羲之，后加入个人的学养，严谨而潇洒豪放，具有浓郁的文人气息和书卷气。他的绘画，初学青藤、白石，尤擅画葫芦、紫藤、牡丹、葡萄等，率意而天真，放浪形骸，自成一家。
目录信息
读后感
养猫真是一件很好玩的事。 猫咪长个虎头虎脑的憨样，眯眼睛的时候象在嘻咪嘻咪的窃笑，傻得可爱。猫很会撒娇。饿了的时候轻轻巧巧的走到人眼前，屁股一蹲坐那儿喵喵叫着，同时用一双含情带笑的无敌秋水杏仁大圆眼直勾勾的瞅着你，眼睛里面都是渴望都是乞求，再硬的心看了这表...
评分养猫真是一件很好玩的事。 猫咪长个虎头虎脑的憨样，眯眼睛的时候象在嘻咪嘻咪的窃笑，傻得可爱。猫很会撒娇。饿了的时候轻轻巧巧的走到人眼前，屁股一蹲坐那儿喵喵叫着，同时用一双含情带笑的无敌秋水杏仁大圆眼直勾勾的瞅着你，眼睛里面都是渴望都是乞求，再硬的心看了这表...
评分近日，青岛的《满汉全席》节目做“红楼菜”，还特意邀请了演过贾宝玉的欧阳奋强来品尝，倒也是有趣的一个噱头。一部云谲波诡的《红楼梦》，鲁迅断言：“经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事……”他却是漏掉了一项，馋鬼们看到美味...
评分女人是世界最美丽的存在。有时比花朵与河流还要美。男人的工作，就是保存、保养、保护与享受这种美丽。美丽的东西，才能滋养男人，把他从西门庆脱胎换骨为贾宝玉。所以，你看，只有三种男人。一种是西门庆，一种是贾宝玉，另外一种是处在他们中间的。中间的男人是大多数，西门...
评分石头记22回，宝钗做生辰，贾府开了梨园会搭台看戏。 “大家娘儿姐妹等说笑时，贾母因问宝钗爱听何戏，爱吃何物等语。宝钗深知贾母年老人，喜热闹戏文，爱吃甜烂之物，便总依贾母贾母往日素喜着说了出来，贾母更加欢悦。” 记得每每有人分析宝钗的性格时，这一段便经常被拿出...
用户评价
《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》这本书，在我阅读《红楼梦》的历程中，无疑是浓墨重彩的一笔。瓜饭楼的批注，不仅仅是文字的注释，更是思想的碰撞，它让我以一种全新的视角，重新审视了这部我耳熟能详的伟大作品。 这本书最让我难以忘怀的是，瓜饭楼对《红楼梦》中人物心理的细腻描摹。他不仅仅是陈述人物的行为，更是深入挖掘了他们行为背后的心理动机，以及他们复杂的情感纠葛。 他对林黛玉敏感多疑的分析，就不仅仅停留在“小性子”上，而是将其置于她寄人篱下的处境、父母双亡的经历、以及对宝玉深沉爱情的牵挂等多重因素下进行剖析。他认为，黛玉的敏感，是一种自我保护的机制，也是她纯粹情感的自然流露。 他还对薛宝钗的“藏愚守拙”进行了深入的解读，认为这并非简单的虚伪，而是她在那个社会环境中，为了生存和家族利益而不得不采取的一种策略。瓜饭楼通过对人物眼神、表情、言语等细微之处的捕捉，展现了曹雪芹对人性的深刻洞察，也让我看到了《红楼梦》作为一部现实主义小说的伟大之处。这种对人物心理的深入剖析，让我更加理解了书中人物的复杂性，也更加体会到了人性的微妙与深刻。
评分我曾以为自己对《红楼梦》已经相当熟悉，但《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》的出现，彻底颠覆了我的认知。这不仅仅是一本校注本，更是一本带有温度和深度的解读之作。瓜饭楼的笔触，充满了对这部伟大作品的敬畏之情，他的批注，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，让我仿佛与他一同漫步在大观园之中，共同品味这部不朽的传奇。 这本书让我着迷的，是对书中社会背景的详尽梳理。许多读者在阅读《红楼梦》时，往往会被故事本身的情节所吸引，而忽略了故事发生的那个特定时代。瓜饭楼却不然，他通过对书中涉及的政治制度、经济状况、文化习俗，乃至当时的服饰、饮食、建筑等方方面面的深入研究，为我们构建了一个立体而生动的晚清社会图景。 他会将书中人物的言行与当时的社会规范进行对照，分析他们在特定环境下的选择与无奈。例如，他对贾府作为百年望族的兴衰过程的解读，就不仅仅停留在家族内部的矛盾，而是将其置于整个封建王朝由盛转衰的大背景下进行考察。他会指出，贾府的没落，固然有其内部管理不善、子孙不肖的原因，但更深层次的，是整个社会经济结构的转型和社会制度的陈旧所导致的必然结果。这种宏观与微观相结合的分析，让《红楼梦》不再仅仅是一个家族的故事，而是成为了一面映照整个时代的镜子，让我对那个时代有了更深刻的认识。
评分《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读的享受，更是一次精神的洗礼。瓜饭楼的批注，如同智者点拨，让我原本模糊的《红楼梦》轮廓，变得清晰而立体，也让我感受到了这部经典作品背后蕴含的无穷智慧和深刻哲理。 书中让我最为着迷的是，瓜饭楼对《红楼梦》情节设计的精妙解读。他不仅仅是梳理故事的脉络，更是深入剖析了曹雪芹是如何通过人物的设置、情节的推进，以及伏笔的运用，来构建这部宏大的叙事。 他会详细分析书中一些关键情节的安排，比如“黛玉初进贾府”时，作者如何通过细节描写，暗示了她孤苦的身世和敏感的性格。“宝玉挨打”的情节，他则会从家族权力斗争、封建礼教的压迫等多个角度进行解读，揭示了宝玉作为叛逆者所面临的巨大压力。 更重要的是，瓜饭楼善于发现书中隐藏的伏笔和照应。他会指出，许多看似不经意的人物对话或场景描写，实际上都预示着未来的情节发展，或者为后文的悲剧埋下了伏笔。这种对情节设计的深入剖析，让我不仅欣赏到了曹雪芹作为一位伟大小说家的艺术才华，也让我看到了《红楼梦》作为一部结构严谨、逻辑清晰的文学巨著的深层魅力。
评分翻开《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》，我仿佛置身于一个由文字构建的浩瀚星河，而瓜饭楼正是那位引路人，他不仅点亮了星辰，更指引我去探寻每一颗星辰背后闪烁的光芒。这本书最让我震撼的，是对人物塑造的深度挖掘。过去阅读《红楼梦》，我常常被黛玉的敏感多情、宝钗的端庄贤淑所吸引，但对于一些看似不起眼的小人物，我往往只是匆匆一瞥。 然而，瓜饭楼的批注却让我看到了这些“配角”身上同样蕴含的生命力与复杂性。他对于袭人的忠心耿耿，对于晴雯的率真反骨，对于平儿的隐忍和智慧，都进行了细致入微的解读。他不仅仅是描述她们的行为，更是探究她们行为背后的动机，以及她们在那个男权社会中，如何在有限的空间内展现自己的个性和价值。 例如，书中对于晴雯的评价，瓜饭楼并没有简单地将她视为一个“淫妇”或“妖精”，而是深入分析了她“心比天高，身为下贱”的悲剧性。他认为，晴雯的直率和不屈，在那个等级森严、压抑人性的环境中，反而成为了她被视为“异类”的原因。瓜饭楼通过对晴雯病中言行的分析，以及她与宝玉之间复杂的情感联系，揭示了在封建礼教的束缚下，女性个体命运的无奈与抗争。这种对人物的尊重和挖掘，让《红楼梦》中的每一个生命都变得鲜活而饱满。
评分在阅读《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》之前，我对《红楼梦》的理解，就像在一片浓雾中摸索，虽然能感受到它宏伟的轮廓，却难以辨清其中的细节。《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》的出现，就像是太阳的光芒，驱散了迷雾，让我得以清晰地看到这部巨著的每一个细节，以及作者隐藏在其中的高超艺术。 这本书最让我印象深刻的是，瓜饭楼对书中细节的敏感度和考据的严谨性。他不仅仅满足于理解故事的表面，而是力求挖掘出作者每一个字、每一个词背后的深层含义，以及它们与整个作品的内在联系。 他会对书中人物的对话进行细致的语言学分析，考究他们使用的词汇、语气，以及这些细节如何反映出人物的身份、性格和心理状态。例如，他对王熙凤言谈举止的分析，就不仅仅停留在她泼辣、精明的表象，而是深入探讨她如何利用语言的技巧，在复杂的贾府内部，维护自己的权力和利益。瓜饭楼会指出，王熙凤善于运用双关语、俏皮话，甚至带有威胁意味的言语，来达到自己的目的，而这些技巧的背后，正是她生存智慧的体现。 他还会在书中涉及的典故、诗词、俗语等方面进行详尽的考证，解释它们在当时的语境下所代表的含义，以及它们如何被曹雪芹巧妙地融入到作品中，以增强作品的艺术感染力和思想深度。这种对细节的极致追求，让我看到了《红楼梦》作为一部经典作品，其文字的精炼和内涵的丰富，也让我对瓜饭楼本人作为研究者的严谨态度和深厚功底感到由衷的钦佩。
评分我曾以为，《红楼梦》是一部以爱情为主线的悲剧，但《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》的出现，让我看到了它更广阔的视野和更深刻的社会批判意义。瓜饭楼的批注，如同一面棱镜，将《红楼梦》折射出七彩斑斓的光芒，让我看到了其中隐藏的社会现实、人生哲理，以及作者对人性的深刻洞察。 这本书让我最为动容的是，瓜饭楼对《红楼梦》中女性命运的关注与解读。他并没有将女性简单地视为附属于男性的存在，而是深入挖掘了她们在那个男权社会中所扮演的角色，她们所承受的压力，以及她们所展现出的智慧和韧性。 他对林黛玉、薛宝钗、史湘云、王熙凤等主要女性角色的分析，都充满了同情和理解。他认为，黛玉的悲剧，不仅仅是个人气质的原因，更是因为她在那个时代，无法找到真正属于自己的生存空间。宝钗的“贤淑”，在他看来，是一种为了适应社会规范而压抑自我的表现。而王熙凤的“狠辣”，则是她在残酷环境中，为了生存而不得不采取的一种手段。 瓜饭楼还特别关注书中一些边缘化的女性角色，比如丫鬟、仆妇等，他会细致地分析她们的日常生活，她们的喜怒哀乐，以及她们在贾府这个大染缸中的命运。他认为，正是这些看似微不足道的“小人物”，共同构成了《红楼梦》中丰富多彩的人物群像，也共同展现了那个时代女性的普遍困境。这种对女性命运的关注，让《红楼梦》的内涵更加丰富，也让我对这部作品的理解，更加全面和深刻。
评分我曾以为自己已经读懂了《红楼梦》，但《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》的出现，彻底颠覆了我的认知。瓜饭楼的批注，如同一个经验丰富的导游，带着我穿越了《红楼梦》的文字迷宫，让我看到了那些我曾经忽略的美丽风景，也让我明白了那些我曾经不解的深刻含义。 这本书最让我受益匪浅的是，瓜饭楼对《红楼梦》中哲学思想的深刻挖掘。他不仅仅将《红楼梦》视为一个悲伤的爱情故事，更是将其视为对人生、对社会、对宇宙的深刻思考。 他会从书中人物的命运，以及他们对人生意义的追问，来探讨佛教、道教等中国传统哲学思想在《红楼梦》中的体现。例如，他对贾宝玉出家为僧的解读，就不仅仅停留在“情根深种”的层面，而是将其视为他对世俗功名利禄的彻底否定，以及对生命本质的终极追寻。 瓜饭楼还会分析书中对“无常”、“空性”等概念的运用，以及这些概念如何影响着书中人物的命运和情感。他认为，《红楼梦》之所以成为经典，正是因为它超越了简单的叙事，而触及了人类最根本的哲学命题。这种对哲学思想的解读，让《红楼梦》的内涵更加深邃，也让我对人生的理解，有了更进一步的认识。
评分《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》这本书，带给我的不仅仅是知识的增益，更是一种阅读的全新体验。瓜饭楼的批注，如同润物细无声的春雨，滋养了我对《红楼梦》的理解，让我看到了隐藏在文字背后的作者的用心良苦，以及这部作品之所以成为经典的深层原因。 最让我惊叹的是，瓜饭楼对书中意象的精妙解读。曹雪芹在《红楼梦》中运用了大量的意象，这些意象或象征着人物的命运，或暗示着故事的发展，或寄托着作者的情感。但很多时候，这些意象的含义是模糊而难以捉摸的。 瓜饭楼的批注，恰恰在这方面提供了极大的帮助。他会仔细分析书中重复出现的某些景物，比如花、月、风、雨，以及一些特定的器物，如玉、扇子、手帕等，并结合人物的心理活动和故事情节，对其象征意义进行深入的阐释。例如，书中反复出现的“花”，瓜饭楼就将其解读为生命、青春、美丽，以及转瞬即逝的象征。他对林黛玉葬花的细节进行细致分析，认为这不仅是黛玉多愁善感的体现，更是她对自己命运的预感，以及对生命易逝的深沉感叹。 这种对意象的解读，让我不再把它们仅仅视为装饰性的文字，而是将其视为作者思想的载体，是理解人物内心世界和作品主题的关键。瓜饭楼的解读，让《红楼梦》的文字变得更加丰满和有层次，让我对这部作品的欣赏，也上升到了一个全新的高度。
评分我一直认为，《红楼梦》的魅力在于其博大精深的文化内涵，但很多时候，我只是浅尝辄止，未能真正领略其精髓。直到遇上《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》，我才真正体会到什么叫做“拨开迷雾见月明”。瓜饭楼的批注，就像一把钥匙，打开了我通往《红楼梦》深层解读的大门，让我看到了隐藏在字里行间的丰富信息和作者的匠心独运。 这本书最让我折服的是其对《红楼梦》语言艺术的精妙剖析。曹雪芹的文字，本就如诗如画，遣词造句皆有深意。瓜饭楼的批注，则将这种深意进行了系统的梳理和阐释。他对于书中一些看似平常的词语，往往能挖掘出其在特定语境下的多重含义。 比如，书中对“情”字的讨论，瓜饭楼并非笼统地定义，而是结合书中不同人物对“情”的理解和表现，进行了分层级的剖析。他对贾宝玉对“情”的纯粹和执着，对林黛玉对“情”的敏感和忧伤，对薛宝钗对“情”的克制和理智，都进行了深入的比对和分析。他认为，曹雪芹正是通过对不同人物对“情”的不同处理方式，展现了人性的复杂多样，以及在不同文化背景和个人经历下，“情”所呈现出的不同面貌。这种细腻的解读，让我对“情”这个在中国文化中具有至高地位的概念，有了更深刻的理解，也让我更加欣赏曹雪芹对人性的洞察力。
评分这本书的出现，就像一道解开了沉寂已久的谜团的光束，瞬间照亮了我对《红楼梦》的认知死角。过去，我虽也沉迷于宝黛的爱情悲剧，为大观园的兴衰落寞而唏嘘，但总觉得隔着一层薄纱，许多细微之处的韵味无法完全体味。而《瓜饭楼重校评批<红楼梦>》，恰恰填补了这些空白。书中由瓜饭楼主人（以下简称“瓜饭楼”） painstaking 的校勘工作，不仅让我们看到了一个更加精准、更加贴近曹雪芹原意的文本，更重要的是，他通过详实的批注，一点点剥开了原著的层层表象，展现了其背后深邃的社会洞察和人性洞察。 举例来说，书中对“刘姥姥进大观园”这一回的批注，我印象尤为深刻。以往，我更多地将这一情节视为一个乡野老妪闯入富贵人家的喜剧性事件，以反衬贾府的奢华。然而，瓜饭楼的批注却让我看到了更深层次的含义。他指出，刘姥姥的出现，并非仅仅是一个笑料的提供者，更是曹雪芹用来审视和反思那个时代社会阶层固化、贫富差距巨大等问题的绝佳载体。刘姥姥的淳朴、实在，与贾府人物的虚伪、矫饰形成了鲜明的对比，这种对比不是简单的善恶区分，而是对整个社会结构性问题的深刻揭示。瓜饭楼对某些词语的选择、人物对话的潜台词的解读，都如同一把精准的手术刀，剖析了曹雪芹笔下人物的内心世界，以及隐藏在文字背后的社会肌理。
评分最全
评分豆瓣的“讀過”標簽在這類週而復始的書上不合用了。真的敢說“讀過”麼。
评分朱墨双色套印精美，脂批完备。除去冯批外，皆可一观
评分繁体，竖排版，脂批，蒙批，各种批，适合看N多遍的红楼梦版本。
评分只图看个版本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有