晚年孙犁研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:阎庆生

出品人:

页数:492

译者:

出版时间:2004-12-01

价格:32.0

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787500448839

丛书系列:

图书标签:

• 孙犁
• 当代文学
• good
• K
• 孙犁
• 晚年研究
• 文学研究
• 当代文学
• 河北文学
• 散文创作
• 乡土文学
• 知识分子
• 中国现当代文学
• 文学批评

《晚年孙犁研究》一书，以其深入浅出的笔触，钩沉索隐，为读者呈现了一个别样的文学巨匠形象。本书并非简单罗列孙犁晚年的创作生涯，而是着力于剖析其精神世界在人生暮年的深刻嬗变与恒久坚守。 全书以孙犁晚年创作的几个重要时期为经，以其思想、艺术、人生的几个关键面向为纬，构建起一个立体而鲜活的研究图景。作者在详尽梳理孙犁晚年发表的各类作品——诗歌、散文、评论、书信等——的基础上，尤为关注那些流传不广但却蕴含深意的片段，力求捕捉孙犁内心深处最真实的律动。 本书首先将目光投向孙犁晚年的艺术探索。与青年时期锐意革新、追求文学的时代强音不同，晚年的孙犁在艺术上呈现出一种更为内敛、深邃的特质。他不再刻意追求形式上的新颖，而是将更多精力投入到对语言的极致锤炼，以及对生命本质的哲学思辨之中。作者细致地分析了孙犁晚年诗歌中意象的转化，从早期的自然景物到晚期的心绪意象，揭示了其精神世界的不断深化。散文方面，更是孙犁晚年艺术的高峰，那些看似平淡的叙述，实则蕴含着对岁月流转、世事变迁的深刻洞察。本书深入剖析了这些散文的语言风格，探讨了其“静水流深”的艺术魅力，以及作者如何在平实中见深刻，在琐碎中见真理。 其次，本书着重探讨了孙犁晚年的思想轨迹。人生阅历的积累，社会变迁的洗礼，使得孙犁在晚年对生命、历史、文化有了更为成熟和独立的思考。他不再拘泥于固定的思想框架，而是以一种更为开放、包容的心态审视世界。作者通过对孙犁晚年各类文章、访谈记录以及私人信件的细致解读，勾勒出他晚年思想的几个重要维度：对文学本体的坚守与反思，对传统文化的温情回望，以及对当下社会的审慎观察。尤其值得一提的是，本书对孙犁晚年关于“寂寞”与“孤独”的论述进行了深入的挖掘，认为这并非消极避世，而是其精神独立与自我超越的标志。 再者，本书对孙犁晚年的人生哲学进行了细腻的描摹。步入晚年，许多作家可能会陷入一种对过往的缅怀或对现实的疏离，但孙犁却展现出一种超然物外、愈发通透的生命姿态。他的人生哲学，体现在他对日常生活的热爱，对亲情友情的珍视，以及对艺术创作的持久热情之中。本书通过梳理孙犁晚年与亲友的交往细节，以及他对于琴棋书画等艺术形式的晚年情趣，呈现了一个充满生活气息、依然对世界保持好奇与热情的孙犁。作者认为，这种乐观而豁达的人生态度，正是孙犁晚年精神境界的真实写照，也是其艺术生命得以延续的重要动力。 最后，本书还对孙犁晚年在中国当代文学史上的地位进行了重估。在文学思潮日新月异的时代，孙犁以其独特的艺术风格和深刻的思想内涵，始终保持着一份独立的姿态。本书探讨了孙犁晚年作品如何超越了时代的喧嚣，其所蕴含的普世价值，以及对后世文学创作所能提供的启示。作者认为，晚年的孙犁，以其饱满的生命体验和深厚的文化底蕴，为我们提供了一种理解生命、感悟人生的独特视角。 本书的写作风格力求客观而不失温度，严谨而不乏灵动。作者在引用孙犁原著时，常常辅以恰当的分析和解读，使读者在阅读过程中，不仅能领略孙犁文字的魅力，更能体悟其思想的深度。本书并非简单地对孙犁进行学术上的“考据”，而是试图走进孙犁晚年的内心世界，理解他作为一个生命体在特定历史时期，所经历的精神跋涉与生命绽放。 总而言之，《晚年孙犁研究》是一部充满探索精神的学术力作。它引导读者走出对孙犁固有的印象，以一个更为全面、更为深入的视角，去认识这位中国现当代文学史上不可多得的大家，尤其是在他人生暮年所展现出的那种炉火纯青的艺术造诣、深邃通透的人生哲思以及依旧炽热的生命情感。本书为所有热爱文学、关注人生、探求精神深度的人们，提供了一次宝贵的阅读与思考之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这类“大师晚年研究”题材的书籍通常抱持着一种审慎的态度，总担心会变成流水账式的记录或是过度神化的赞美。然而，这本书却成功地避开了这些陷阱。作者的分析角度非常新颖，他不像传统评论家那样关注作品的技巧，而是更侧重于探讨孙犁晚年面对世界变化时，内心所经历的挣扎与和解。书中对那些细微的情绪波动的捕捉，精准得令人心惊，仿佛作者能洞察到人物灵魂深处的脉搏。阅读过程中，我常常会感觉到一种强烈的共鸣，那是一种跨越了时代界限的理解。这不仅仅是对一个作家的研究，更像是一场关于“如何优雅地老去，如何清醒地活着”的哲学对话。书中的论证逻辑严密，引证恰当，却丝毫没有学究气，读来酣畅淋漓，令人茅塞顿开。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书的封面，那份质朴的气息便扑面而来，仿佛带着老一辈作家特有的那份沉静与内敛。我本来以为这会是一部严肃的学术论著，或许会堆砌很多晦涩难懂的理论，但读下去才发现，作者的笔触是如此的细腻而富有温度。他没有急于去给孙犁下定论，而是像一位老友在娓娓道来，分享着那些尘封的往事与思考。特别是书中对孙犁先生晚年创作心境的描摹，那种在时代洪流中保持独立思考的坚韧，读来让人深感敬佩。作者似乎对文字有着近乎苛刻的打磨，每一个词语的选取都恰到好处，既保留了历史的厚重感，又不失文学作品应有的韵味。这样的书，不是那种读完就丢开的快餐读物，而是值得放在案头，时常翻阅，每次都能从中汲取到新的力量和感悟。它更像是一面镜子，照见的是我们这个时代对“慢”与“真”的渴望。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对文学史脉络比较敏感的读者，往往一本好的研究著作，能帮我构建起一个更清晰的知识图谱。这本书在这方面做得非常出色，它巧妙地将孙犁的晚年置于更宏大的时代背景中去审视，既看到了个体命运的局限，又发掘出超越时代的精神光芒。作者的叙事节奏把握得极好，起承转合之间，情绪的递进自然流畅，绝无生硬的转折。特别是对“文学的温度”那一章的论述，观点精辟，论据丰富，读完后让我对“何为真正的文学责任”有了更深层次的反思。这本书的阅读体验，是沉浸式的，是需要静下心来细细品味的。它像一杯陈年的佳酿，入口微涩，回味却悠长，让人不得不赞叹作者在文字驾驭上的高超技艺，以及他对所研究对象那份超越寻常的洞察力与同理心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，它不是简单地按照时间顺序铺陈，而是通过几个关键的主题切入，将孙犁先生晚年的精神世界立体地展现出来。我尤其欣赏作者在探讨“乡土情结”那一部分的处理方式，没有落入俗套地歌颂田园牧歌，而是深入剖析了那种在时代变迁下，对土地与人伦复杂情感的纠缠与坚守。文字的张力十足，读来让人时而悠远，时而沉重。每每读到某个精彩的段落，我都会不由自主地停下来，回味其中蕴含的深意，甚至会联想到自己生活中的一些片段。这本书的价值，不仅在于它对一位文学巨匠的梳理，更在于它提供了一种观察和理解“坚守”与“变迁”的独特视角。作者的学识毋庸置疑，但更难得的是他那份对文学的敬畏之心，使得整部作品显得既有分量又不失灵动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计也颇得我心，简洁的封面，内页的排版也十分舒适，长时间阅读也不会感到视觉疲劳。更重要的是，它成功地建立起了一种阅读的“仪式感”。作者的文字功底极为扎实，他擅长使用那种看似平白如话，实则暗藏机锋的语言风格。读到关于孙犁先生晚年与友人交往的书信片段时，我几乎能想象出彼时彼刻的场景，那种老派文人的风骨与情谊，在如今这个浮躁的社会里，显得尤为珍贵和稀缺。这本书的深度不在于堆砌史料，而在于从浩如烟海的资料中，提炼出了最能代表孙犁精神内核的东西。它不是在“写”孙犁，而是在“召唤”孙犁的那个精神世界，让读者得以短暂地驻足其中，感受那份久违的宁静与清醒。

评分☆☆☆☆☆

虽然也有削足适履的牵强成分，但比杨联芬的扎实。有三个章节不错：第一章，以变态心理学和死亡冲动分析孙犁的爱书癖；第四章分析孙犁的鲁迅情结和红楼梦情结；第八章分析“耕堂文体”的美学风格。但其他章节就是扯卵了，把孙犁捧成思想家、美学家，很无聊。整体来说，方法有一定创新，但论证的严谨性和对作品的细腻感受能力还有待提高。ps：又是王富仁的序，序又写得不错

评分☆☆☆☆☆

虽然也有削足适履的牵强成分，但比杨联芬的扎实。有三个章节不错：第一章，以变态心理学和死亡冲动分析孙犁的爱书癖；第四章分析孙犁的鲁迅情结和红楼梦情结；第八章分析“耕堂文体”的美学风格。但其他章节就是扯卵了，把孙犁捧成思想家、美学家，很无聊。整体来说，方法有一定创新，但论证的严谨性和对作品的细腻感受能力还有待提高。ps：又是王富仁的序，序又写得不错

评分☆☆☆☆☆

虽然也有削足适履的牵强成分，但比杨联芬的扎实。有三个章节不错：第一章，以变态心理学和死亡冲动分析孙犁的爱书癖；第四章分析孙犁的鲁迅情结和红楼梦情结；第八章分析“耕堂文体”的美学风格。但其他章节就是扯卵了，把孙犁捧成思想家、美学家，很无聊。整体来说，方法有一定创新，但论证的严谨性和对作品的细腻感受能力还有待提高。ps：又是王富仁的序，序又写得不错

评分☆☆☆☆☆

虽然也有削足适履的牵强成分，但比杨联芬的扎实。有三个章节不错：第一章，以变态心理学和死亡冲动分析孙犁的爱书癖；第四章分析孙犁的鲁迅情结和红楼梦情结；第八章分析“耕堂文体”的美学风格。但其他章节就是扯卵了，把孙犁捧成思想家、美学家，很无聊。整体来说，方法有一定创新，但论证的严谨性和对作品的细腻感受能力还有待提高。ps：又是王富仁的序，序又写得不错

评分☆☆☆☆☆

虽然也有削足适履的牵强成分，但比杨联芬的扎实。有三个章节不错：第一章，以变态心理学和死亡冲动分析孙犁的爱书癖；第四章分析孙犁的鲁迅情结和红楼梦情结；第八章分析“耕堂文体”的美学风格。但其他章节就是扯卵了，把孙犁捧成思想家、美学家，很无聊。整体来说，方法有一定创新，但论证的严谨性和对作品的细腻感受能力还有待提高。ps：又是王富仁的序，序又写得不错