具体描述
《设计简史(第2版)》撷取大量文字和图片资料，力求全方位地让读者了解世界设计的发展足迹，从中获取有益的知识、审美意匠和设计灵感。当前中国的设计教育发展得很快，关于艺术设计的研究正在不断地深入和展开。许多教授和学者从不同角度编写设计艺术史，合力推动了设计艺术史研究的发展。我对设计艺术史的研究，主要是为了我担负的教学工作，这是一项颇费功夫的研究课题，非能一蹴而就，目前的研究结果也只是勾勒出设计艺术史的大致轮廓，尚须不断充实、修改。《设计简史(第2版)》经过一轮教学的检验得以重新修改，在更新过程中又加入了新的资料并且对部分文字做了调整，尽力使之完善。
感谢重庆大学出皈社的编辑们使《设计简史(第2版)》能够得以出版，每一次再版也都凝结着他们辛勤的劳动。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极佳，它没有陷入那种堆砌术语和佶屈聱牙的学院派语言泥潭，而是以一种近乎口语化但又不失学术深度的笔触，引导读者一步步深入设计领域的演变。我个人非常喜欢作者在处理不同设计流派交替时的那种过渡手法，比如从早期装饰艺术到包豪斯理念的转变，不是生硬地划分时间节点，而是通过分析当时社会需求、技术进步和艺术思潮的相互作用，展现出一种清晰的因果逻辑链条。读起来让人感觉，设计的发展并非偶然，而是一系列有迹可循的必然。书中对功能主义与形式美学之间张力的探讨尤其精彩，它并没有简单地站队，而是呈现了两者如何在不同的历史语境下相互妥协、相互成就的过程。这种辩证的思维方式，极大地拓宽了我对“好设计”的理解边界，不再仅仅满足于表面的视觉愉悦，而是开始探究其背后的社会责任和文化担当。这种阅读体验是少有书籍能给予的，它不仅是知识的传递，更是一种思维模式的重塑。
这本书的文字功底非常扎实，简直可以说是一场文字的盛宴。作者对于词汇的驾驭达到了炉火纯青的地步，他总能在最恰当的时候使用最精准的形容词，将那些抽象的、难以捕捉的设计意图和美学感受，具象化到读者的脑海里。读到某些段落时，我甚至会情不自禁地停下来，反复咀嚼那些精妙的措辞。比如，他对某种早期字体排印的“克制的美感”的描述，那种“在几何的理性边界上，小心翼翼地探寻人性的温情”的笔法，一下子就抓住了那种微妙的平衡感。这种细腻入微的文字表达，极大地提升了阅读的愉悦度，使得原本应该严肃的学术探讨，读起来如同品味上乘的散文诗。这不仅仅是一本关于“看”的设计书，更是一本关于如何“用语言表达设计”的教科书。那些优美的、富有节奏感的句子，让人在理解设计原理的同时，也潜移默化地提升了自身的语言审美水平。
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳而又不失现代感的封面，初次拿起时便带来一种专业而又亲切的触感。内页的纸张选择恰到好处，既保证了印刷清晰度，又避免了过于反光的视觉疲劳，对于需要长时间阅读和研究的设计爱好者来说，这是非常贴心的细节。排版布局上，作者显然是下了苦功的，图文的穿插布局流畅自然，大量的历史插图和案例分析被巧妙地融入文本之中，使得原本可能枯燥的理论知识变得生动起来。我特别欣赏那些对早期设计运动中关键人物肖像和代表作品的细致描绘，那些老照片的颗粒感和历史厚重感，仿佛真的将人带回了那个充满变革的年代。即便是对于那些我自认为已经非常熟悉的经典案例，通过这本书的重新梳理和配图解读，总能发现一些过去忽略的、更深层次的设计思考和时代背景的关联。每一次翻阅，都像是在进行一次有品质的视觉考古，让人沉浸其中，流连忘返。那种对设计美学的虔诚和对历史脉络的尊重，从每一个细微的装帧处理中都能切实体会到。
总的来说，这本书最令人称道的一点，在于其强大的“启发性”，它似乎有一种魔力，能够点燃读者心中对设计本质的探究欲。它不会直接给出“标准答案”，而是通过层层递进的分析和充满洞察力的提问，将读者推向思考的最前沿。读完某一章关于材料革新对设计形态的决定性影响的论述后，我立刻关闭了书本，起身去审视房间里那些日常物品——一块塑料板、一个灯具的金属外壳——它们在我眼中的形态和意义似乎都发生了微妙的改变，不再是单纯的功能载体，而是凝结了特定技术和时代精神的历史产物。这种将历史知识立即转化为现实观察和批判性思维的能力，是衡量一本设计类书籍是否真正成功的关键指标。这本书无疑做到了这一点，它像一束强光，不仅照亮了过去，更照亮了未来我们可以如何去创造和审视设计。
我发现这本书的选材角度非常刁钻，它避开了那些已经被翻烂的、人尽皆知的“设计圣经”，转而挖掘了一些在主流叙事中被边缘化的分支和被低估的设计师。例如，它对特定时期如两次世界大战之间，欧洲与北美地区在工业设计、平面广告领域各自发展路径的比较分析，就显得尤为深刻和独到。这种广度和深度的结合，使得整部作品的格局一下子打开了，不再是单一视角的颂歌，而是一幅色彩斑斓、冲突并存的全球设计图景。更难得的是，作者在论述这些相对“冷门”的议题时，依然保持着极高的信息密度和论证的严谨性，大量的原始资料和一手文献的引用，让这些论述显得有根有据，而非空穴来风。作为一个长期关注设计史的人，我从中获取了不少新的研究线索和启发，感觉自己的知识版图被极大地扩展和修正了。这才是真正有价值的学术探索精神的体现。
才看了一章，图片顺序错的，一个柱式前后名字都不一样，文字表达也不好。指定必读书。。 。。终于看完了，真的很烂！！
考研时的必读书目~
我觉得比较好。尽管原创性欠些，但思路清晰，论述全面。
给张晶老师加条评论 虽然是本校老师出的书 但不得不说写的没有何人可的工业设计史思路清楚 西方设计史稍有欠缺 有些地方很笼统
标记一波考研时候看完的书～
