具体描述
在美国南北战争时期，庄园主的女儿、美丽的思嘉正值豆蔻年华，她爱上了艾希先生，可是艾希礼马上就要和他表妹订婚了。思嘉施展魅力，努力想要把艾希礼拉到自已的身边。当受到拒绝时，她失手打了艾希礼一个耳光……
作者简介
米切尔（Margaret Mitchell, 1900-1949）美国女作家。出生于美国南部佐治亚州亚特兰大市。父亲是个律师，曾任亚特兰大历史协会主席。米切尔曾就读于华盛顿神学院、马萨诸塞州的史密斯学院。其后，她曾担任地方报纸《亚特兰大报》的记者。1925年与约翰·马尔什结婚，婚后辞去报职，潜心写作。
米切尔一生中只发表了《飘》这部长篇巨著。她从1926年开始着力创作《飘》，10 年之后，作品问世，一出版就引起了强烈的反响。
由于家庭的熏陶，米切尔对美国历史，特别是南北战争时期美国南方的历史产生了浓厚的兴趣。她在家乡听闻了大量有关内战和战后重建时期的种种轶事和传闻，接触并阅读了大量有关内战的书籍。她自幼在南部城市亚特兰大成长，耳濡目染了美国南方的风土人情，这里的自然环境和社会环境成了米切尔文思纵横驰骋的背景和创作的源泉。
目录信息
第二章 一次不平凡的见面
第三章 义卖会上惹风波
第四章 特别的礼物
第五章 救人与杀人
第六章 交易失败了
第七章 一场预谋的婚礼
第八章 艰险逃过一劫
第九章 勇敢面对丑闻
第十章 最后的醒悟
· · · · · · (收起)
读后感
玛格丽特·米歇尔一辈子只写了一本书，但是就因为这一本书她就永垂不朽了。米歇尔热情如火，狂野放纵，坦率无比。在《飘》里看不到让你反感的矫情和造作的抒情，也看不到道德的说教，米歇尔就是在酣畅淋漓地讲一个爱情故事，她没有野心，或者压根没有兴趣去描绘那些崇高的东西...
《乱世佳人》，即《飘》，即《Gone with the wind》。 究竟是什么东西gone with the wind了呢？ 小说结尾，玫兰妮死了，瑞特-巴特勒离开了。斯佳丽二十八岁，决定要继续顽强地下去，“明天又是另外一天了。” 斯佳丽还会活下去的，她那么坚强，在哪里都活得下去。而逝去的，是...
与多数女性读者不同的是，我曾经非常钟爱艾希礼。 中学时代的钟爱也很简单，他干净英俊斯文儒雅有学问，尤其与有留胡子的不斯文大叔对比，白马王子的形象更加鲜明。 甚至他的那些烦恼，听上去也是那么高级：别人的烦恼范围至多扩展到今年的棉花比去年少收多少斤或者给哪里自家...
名著之所以是名著，或许就是因为每个人都能从人物身上找到共鸣。在梅兰妮身上，我看到的是自己的影子。 矜持、羞怯、温柔、娇弱、修养，好像一切女性的美好品质都堆砌在她的身上，然而我却并不认为作者了解她。因为她没有写出梅兰妮的缺点，她深深压抑着自己的本性。她读书多，...
用户评价
从文学技法的角度来看，这本书几乎可以被视为教科书级别的范本。它对叙事视角的切换运用得炉火纯青，一会儿是全知全能的上帝视角，一会儿又骤然拉近到某个角色内心最私密的一角，这种视角的拉伸和收缩，极大地增强了故事的戏剧张力和层次感。书中对白的设计尤其精彩，它不像日常对话那样冗余，每一句台词都经过了精心的打磨，充满了节奏感和暗示性。我特别留意了作者在情绪渲染上的手法，它很少使用夸张的形容词来直接表达强烈的感情，而是通过环境的烘托、人物细微的肢体动作，以及内心独白的跳跃性，来间接营造出那种强烈的、几乎要溢出纸面的情感张力。读完之后，我产生了一种强烈的冲动，想要立刻找人讨论，去分享那种被故事深深震撼的感觉，它留下的回味是持久而有力的，不是那种转瞬即逝的娱乐消遣。
这部作品，说实话，刚翻开的时候，我心里是有点忐忑的。封面那种略显沉郁的色调，让我预感这不会是一本轻松的小说。果不其然，文字的笔触是细腻到近乎残酷的，它没有采用那种直白的叙事方式，而是像一个经验老到的画家，用层层叠叠的阴影和光斑，勾勒出人物内心世界的幽微曲折。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力，那种潮湿、压抑，却又带着一丝腐朽美感的场景，仿佛真的能透过纸页感受到空气中的湿度。它不是那种让你读完就合上的书，它更像一味药引子，会让你在合书之后，依旧在脑海中反刍那些晦涩的情感和未竟的对话。那些人物的动机，往往隐藏在沉默和眼神交汇之中，需要读者自己去拼凑和揣摩，这种参与感，是很多流水账式小说所不具备的。读到中段，我甚至暂停了好几次，不是因为累，而是想整理一下自己的思绪，去消化那些看似不经意却掷地有声的哲思。它探讨的议题很宏大，关于时间、关于选择，但落脚点却又无比琐碎和私人化，这种尺度感的拿捏，足见作者的深厚内力。
说实话，这本书的结构是极其精巧的，像一个多层嵌套的俄罗斯套娃，你以为看到的是核心，结果剥开下一层，发现还有更深的故事线在等待着。它巧妙地在现实与回忆之间来回穿梭，时间轴的处理非常流畅自然，没有生硬的跳跃感，更像是一种记忆的自然涌现。我最喜欢它处理人际关系的方式，那种爱与不爱、亲近与疏离之间的微妙平衡，被刻画得入木三分。没有绝对的好人或坏人，每个人都活在自己的逻辑和局限性中，他们的每一次互动，都充满了试探和误解，真实得令人心痛。阅读体验是沉浸式的，你会不自觉地代入其中某个角色的处境，体验那种被命运洪流裹挟的无力感。这本书的对话是极具张力的，很多时候，真正重要的信息都隐藏在那些没有说出口的话语中，沉默比喧哗更有力量。它迫使你慢下来，去解读那些潜台词，去感受那种“只可意会不可言传”的复杂人性。
我得承认，这本书的阅读门槛是比较高的，它不太迎合当下快餐式的阅读习惯。它的文字密度很大，信息量也极其丰富，你需要极度的专注力才能跟上作者的思路。但一旦你跨过了初期的适应期，就会发现自己被一种强大的智性魅力所吸引。它不仅仅是在讲一个故事，更像是在进行一场关于存在本质的哲学思辨。作者对于意象的运用达到了出神入化的地步，那些反复出现的符号，如水、光影、破碎的物件，都承载了多重含义，每次重读都会有新的发现。这本书的魅力就在于它的多义性，你很难用一两句话概括它的主旨，因为它触及的都是那些最根本、最难以言说的生命体验。它不像某些作品那样提供廉价的慰藉，相反，它可能会让你更加清醒地认识到生活的复杂性和无解性，但这种清醒本身，就是一种深刻的收获。
读起来，感觉就像是走进了一个铺满了古董的房间，每一样物件都带着时间的包浆和说不完的故事。叙事节奏是舒缓的，甚至有些拖沓，但这种“慢”并非是赘述，而更像是一种刻意的拉伸，让读者有足够的时间去浸泡在那个特定的时代氛围里。作者的语言风格非常古典，大量使用长句和复杂的从句，初看可能会有些吃力，但一旦适应了这种节奏，就会发现其中蕴含的音乐性和韵律感。它不是那种追求爆点的流行小说，它更像是一曲需要耐心欣赏的奏鸣曲，高潮迭起，但更多的是那些低回婉转的过渡乐章。我注意到，书中对细节的捕捉达到了惊人的程度，无论是衣料的纹理、食物的气味，还是室内光线的角度变化，都被描摹得栩栩如生。这种对“存在感”的执着书写，使得整个故事的世界观异常坚固，让人深信不疑。它很少直接评判是非，而是将所有的道德困境赤裸裸地摆在读者面前，让你自己去掂量砝码，这种留白的处理，非常高明。
同小妇人一起买的 有时间一定去读原著
很好看，还可以................
同小妇人一起买的 有时间一定去读原著
同小妇人一起买的 有时间一定去读原著
很好看，还可以................
