具体描述
本书的宗旨是探讨在中国如何实现乎等权的宪法保护。本书从比较的视野研究世界各国特别是宪政发达国家宪法平等权的立宪方法和司宪经验，然后提出中国实现平等权宪法保护的措施。 在比较研究国内外平等权宪法保护的基础上得出四项研究成果。第一，比较科学的平等权概念。平等权是指由成文宪法、宪法性法律、人权公约、宪法解释、宪法判例、宪法惯例等相关规范确认或默认的要求国家机关或强势者对作出差别待遇的行为须承担举证责任的宪法权利规范，它是一般平等权和多项具体平等权的统一体。其基本含义是，公民不因民族、种族、肤色、性别、语言、职业、政治或其他观点、宗教信仰、财产、居住地点、户籍、家庭和其他身份等差异，在宪法和法律上地位平等;平等地享有宪法和法律规定的权利、平等地履行义务，平等地受罚和获得司法救济;它要求遵循同样情况相同对待和不同情况差别对待;没有合适的理由不得实施歧视和不合理的差别待遇。第二，在政治和宪法理论上认
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《论平等权的宪法保护》这本书，我的第一反应是它可能有点“硬核”，毕竟“宪法”和“平等权”都是严肃的法律概念，我担心会读起来像是在啃一本教科书，充斥着各种枯燥的术语和理论。然而，事实证明，我的担忧是多余的。作者的叙事方式非常引人入胜，他似乎有一种魔力，能够将那些抽象的法律条文和复杂的理论，转化成一个个生动的故事和发人深省的案例。我最喜欢的一点是，作者在讨论宪法对平等权的保护时，并不是孤立地看待这个问题，而是将其置于更广阔的社会、历史和文化背景之下。例如，在分析种族隔离的历史遗留问题时，他不仅回顾了相关法律的演变，更深入探讨了不同族裔在社会结构、经济地位、文化认同等方面所面临的复杂挑战。他提出的“历史性不公”和“补偿性正义”等观点，让我对如何处理过去的不平等，以及如何构建一个更加包容的未来，有了更深刻的理解。书中关于“可诉性”的讨论也让我眼前一亮，作者详细解释了，当公民的平等权受到侵犯时，宪法如何为他们提供有效的救济途径，以及在实践中可能遇到的各种障碍。他通过分析不同国家在证据规则、举证责任分配等方面的差异，揭示了法律程序在实现实质平等中的重要作用。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种视角上的拓展，让我开始以更宏观、更深刻的维度去审视社会现象，并对宪法在维护社会公正方面的作用有了更坚定的信念。
评分坦白说，刚开始拿起《论平等权的宪法保护》时，我并没有抱有过高的期望，毕竟“宪法保护”这四个字听起来就有些枯燥乏味，很容易让人联想到堆砌的法律条文和晦涩难懂的学术术语。然而，当我真正沉浸其中后，我才发现自己是多么的浅薄。作者的语言风格虽然严谨，却充满了思辨的魅力，他善于用提问的方式引导读者思考，例如，在探讨性别平等时，他并没有止步于告知读者“法律上男女平等”，而是深入追问，“在父权制根深蒂固的社会结构下，仅仅法律条文的平等是否足够？我们如何才能在教育、就业、家庭等各个层面真正消除性别歧视，实现‘机会均等’？” 这种层层剥茧的论证方式，让我对接下来的内容充满了期待。我特别欣赏作者对一些关键概念的梳理，比如“歧视”的定义，他不仅从主动恶意歧视的角度进行分析，更深入探讨了“隐性歧视”和“结构性歧视”，并结合不同国家的法律实践，阐述了如何识别和纠正这些不易察觉却危害深远的歧视行为。书中关于少数族裔权利保障的章节，更是让我震撼，作者对历史遗留问题，如殖民主义、种族隔离等所造成的深远影响进行了鞭辟入里的分析，并介绍了各国在制定反歧视法律时所采取的创新性措施，如配额制、 affirmative action 等，这些内容对于理解当下社会转型期所面临的挑战具有极强的现实意义。读这本书，就像是在为我的社会认知进行一次深度“格式化”，许多过去我习以为常的社会现象，在作者的笔下，都变成了值得我们去审视和反思的议题，也让我对宪法在构建一个更公正、更平等的社会中所扮演的关键角色有了全新的认识。
评分这本书的封面设计就透着一股沉甸甸的历史厚重感，烫金的标题“论平等权的宪法保护”在深蓝色封面上显得庄重而有力，让人还没翻开就能感受到作者对这个主题的严肃态度。我第一次注意到它是在一家老牌书店的哲学法律类区域，当时是被它放在一个特别显眼的位置，旁边是一些我仰慕已久的法学大家的作品。我出于好奇拿起来，翻了几页，立刻就被其中对平等原则的深入剖析所吸引。作者并非仅仅罗列宪法条文，而是将平等权置于历史的长河中，从古希腊的公民权，到启蒙运动的“天赋人权”，再到现代社会对多元化和包容性的追求，层层递进，勾勒出平等理念演变的脉络。尤其是在讨论不同国家宪法对平等权的保护路径时，作者并没有采用简单的并列式介绍，而是巧妙地引入了比较法学的方法，深刻分析了不同法系在保障平等权时的侧重点和潜在的挑战。我印象最深的是他对“实质平等”与“形式平等”的辨析，这绝非简单的概念区分，而是通过大量案例，揭示了在追求形式上的法律面前人人平等的同时，如何通过积极的措施来弥合社会现实中的差距，从而实现真正的实质平等。比如，在涉及弱势群体权益保障的章节，作者的论述既有理论的高度，又不乏实践的温度，让我深刻理解到，宪法赋予的平等权并非只是一个抽象的承诺，而是需要通过具体的法律制度和政策去落地生根，才能真正惠及每一个公民。这本书的阅读体验，就像是与一位睿智的长者在进行一场关于公平与正义的深度对话，他引导着我不断思考，不断追问，最终让我对“平等”二字有了更深刻、更立体的认识，也让我对宪法作为社会公平基石的作用有了更坚定的信念。
评分坦白讲，这本书的专业性一度让我有些却步，我担心会读到晦涩难懂的法律术语和枯燥的理论阐述。然而，《论平等权的宪法保护》这本书以其深刻的洞察力和引人入胜的叙事风格，完全打消了我的顾虑。作者的语言虽然严谨，却充满了人文关怀，他善于将抽象的法律原则，转化为一个个鲜活的社会议题，并引导读者进行深入的思考。我特别欣赏他对“普遍性”与“特殊性”在平等权保护中的辩证关系的探讨。他指出，虽然宪法追求的是普遍意义上的平等，但在现实社会中，由于历史、文化、经济等多种因素的影响，不同群体面临着不同的挑战，因此，在保障平等权时，也需要关注和解决这些特殊性问题。例如，在论述残疾人权利保障时，作者强调了“无障碍环境”建设的重要性，并指出，这不仅仅是法律的要求，更是对残疾人尊严的尊重和对其参与社会生活权利的保障。书中关于“政治平等”的章节，也让我受益匪浅，作者分析了不同政治制度下，公民参与政治的权利是如何受到宪法保障的，以及在实践中可能存在的各种障碍，如投票权限制、竞选资金不平等、媒体偏见等等。他提出的“实质性政治参与”概念，让我认识到，仅仅拥有投票权是远远不够的，还需要保障公民在政策制定、公共讨论等各个环节都能平等地发出自己的声音。这本书让我对宪法的意义有了更深层次的理解，它不仅仅是一部维护社会秩序的法律，更是一部追求社会公平、保障个体尊严的伟大宣言。
评分这本书的出现，对我来说，就像是打开了一扇通往更深刻理解“平等”之门。我一直以为，平等就是“人人平等”，但这本书让我明白了，事情远非如此简单。《论平等权的宪法保护》这本书，作者在处理“平等”这个概念时，展现出了非凡的智慧和深度。他并没有停留在对“歧视”的简单批判，而是深入剖析了“歧视”产生的根源，以及在不同社会、不同历史时期，歧视是如何以各种形态出现的。我印象最深的是，他在讨论“机会平等”时，不仅提到了教育和就业，更将触角伸向了社会福利、医疗保障、文化传承等多个领域，并详细阐述了宪法如何为这些领域的不平等问题提供法律上的解决路径。作者对“累积性不公”的论述，让我警醒，许多看似微小的、日常的差别对待，长期下来，可能会对个体和社会造成难以估量的损害。他提出的“制度性反歧视”概念，让我明白了，要真正实现平等，光靠个体的善良和法律的条文是不够的，还需要建立起一套能够主动识别、纠正和预防歧视的制度体系。书中对“国际人权法”与“国内宪法”的关联分析，也让我看到了平等权在全球范围内的共同追求和价值取向。这本书的阅读体验，不是被动地接受知识，而是被激发着主动思考，去审视身边的不平等现象，去理解宪法作为社会公平的基石，其重塑社会的力量。
评分我必须承认，在拿起《论平等权的宪法保护》这本书之前，我对“平等权”的理解非常浅显，总觉得只要法律条文上规定男女平等、人人平等就够了。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者的论述极具穿透力，他不仅仅罗列了宪法条文，而是深入剖析了平等权的内涵、外延及其在不同社会情境下的具体体现。我尤其欣赏他对“形式平等”与“实质平等”的区分，他通过大量鲜活的案例，揭示了在法律条文上的形式平等，如何可能在现实社会中被各种隐性或显性的障碍所扭曲，从而导致实质上的不平等。例如，在涉及教育公平的章节，作者分析了不同地区、不同家庭背景的学生在教育资源获取上的差异，并探讨了宪法如何通过制定相关法律和政策，来保障所有学生都能享有公平的教育机会，进而实现“起点公平”。书中关于“反歧视法”的阐述，也让我大开眼界，作者详细介绍了不同国家在制定和实施反歧视法律时所采取的策略，以及在实践中遇到的挑战，如如何界定“歧视”，如何收集证据，如何确定赔偿标准等等。他尤其强调了“累积性歧视”的危害，即长期存在的、不易察觉的歧视行为，会对个体和社会产生深远的影响。阅读这本书，我不仅学到了很多法律知识，更重要的是，它激发了我对社会公平的强烈关怀，让我开始更加主动地去关注社会中的不平等现象，并思考自己作为社会一员，能够为构建一个更平等的社会做出什么贡献。
评分初次捧读《论平等权的宪法保护》，我以为会是一本充斥着枯燥法律条文和晦涩理论的学术著作，但随之而来的，却是一场精彩绝伦的思想盛宴。作者的笔触细腻而有力，他将“平等权”这一宏大而抽象的概念，拆解成无数个具体、生动的社会场景，让我们得以窥见平等在现实社会中的复杂形态。我尤为赞赏他对“实质平等”的深入挖掘，他指出，法律上的形式平等固然重要，但如果不能解决社会结构中存在的深层次不公，那么形式平等就可能沦为空谈。例如，在探讨“贫困与平等”的章节，作者并没有简单地将贫困视为个人能力不足，而是将其上升到宪法平等权保护的高度，强调了国家在构建社会保障体系、提供基本公共服务方面所承担的宪法责任，以保障所有公民都能享有体面的生活和参与社会竞争的基本条件。书中关于“代际公平”的论述，更是让我看到了作者的远见卓识，他提醒我们，宪法不仅仅是保障当代人的权利，更应为子孙后代留下一个更加公平、可持续的社会。他分析了当前社会发展中可能对未来世代造成不利影响的因素，并探讨了宪法如何在制度设计上规避这些风险，确保“代际正义”得以实现。这本书的阅读过程，就像是在进行一场关于“我们应该如何构建一个更公正、更平等的社会”的深度对话，它不仅提升了我对法律的理解，更重要的是，它在我的心中点燃了对社会公平的持久热情，让我开始用更宏观、更审慎的视角去审视社会中的各种现象，并思考作为公民，我能够为之贡献什么。
评分这本书的厚度着实让我有些望而生畏，但一旦翻开，便被其内容的深度和广度深深吸引。作者在论述平等权时，并没有局限于单一的法律维度，而是将经济学、社会学、政治学等多学科的理论融汇贯通，形成了一套独特的分析框架。我印象特别深刻的是，在探讨“贫困与平等”的关系时，作者并没有简单地将贫困视为经济问题，而是将其上升到平等权保障的层面，指出贫困本身就是一种严重的社会不公，并论述了宪法如何通过社会保障、公共服务等制度来对抗贫困，从而实现更广泛的平等。他对于“数字鸿沟”和“信息不平等”的分析，也极具前瞻性，让我认识到在信息时代，如何保障所有人都能平等地获取和利用信息，已成为宪法平等权保护的新课题。书中对“代际公平”的探讨，也让我耳目一新，作者思考的不仅仅是当下这一代人的平等，更是如何通过宪法性的制度安排，为子孙后代留下一个更加公平、可持续的社会。他提出的“代际责任”概念，让我对当下的决策行为有了更深层次的反思。此外，作者在处理一些敏感的社会议题时，展现出了极高的理论素养和审慎的态度，例如，在讨论“同性婚姻合法化”时，他并没有简单地站队，而是从宪法对人格尊严、家庭伦理、社会多元化的角度，进行了多方位的权衡和分析，最终得出结论，认为保障同性伴侣的婚姻权，是宪法平等原则在当代社会发展的必然要求。这本书让我看到，宪法并非是一成不变的条文，而是一个能够随着社会发展而不断丰富和完善的活的有机体。
评分《论平等权的宪法保护》这本书，给我最大的启发在于它如何将抽象的法律条文与具体的社会现实紧密地联系起来。作者的文字充满力量，他不是简单地告诉你“什么是平等”，而是引导你去“思考为什么需要平等”以及“如何才能实现平等”。我特别喜欢书中关于“法律面前人人平等”的辨析，他指出，这句话看似简单，但在实践中却充满了挑战，例如，如何处理不同群体之间的历史性差距？如何避免法律条文被权力滥用？作者通过分析不同国家在司法公正、程序正义方面的经验教训，为我们提供了宝贵的启示。他深入探讨了“弱势群体保护”的法律依据，并结合大量案例，生动地展示了宪法如何为残疾人、老年人、儿童等群体提供特殊的保护，以弥合他们在社会中的不利地位。让我印象深刻的是，作者在分析“机会平等”时，不仅强调了教育、就业等领域的平等，更触及了社会资源分配、政治参与等更深层次的平等维度。他提出的“积极平等”概念，让我意识到，实现平等不仅仅是消除障碍，更是要主动创造条件，让所有人都能充分发挥自己的潜能。这本书读起来，就像是在与一位经验丰富的法律人进行一场深度对话，他用清晰的逻辑、严谨的论证和丰富的案例，带领我穿越重重迷雾，最终看清了宪法保护平等权的光辉。它不仅是一本法律著作，更是一本关于社会公正的启迪之书。
评分这本书给我最大的感受是，作者对“平等”这个概念的理解是极为丰富和动态的。他不是将平等视为一个静止不变的理想，而是将其视为一个不断发展、需要积极维护的社会状态。在阅读过程中，我仿佛跟随作者的视角，在古今中外的法律条文和案例中穿梭，感受着人类社会为实现平等所付出的不懈努力和艰难探索。书中对于“同工同酬”原则的论述，不仅仅是停留在工资待遇层面，而是进一步延伸到职业发展机会、晋升空间等方面，深刻揭示了在看似平等的薪酬背后，可能存在的更深层次的不平等。作者用大量篇幅分析了不同社会群体在追求平等过程中所遇到的障碍，比如残疾人、性少数群体、经济弱势群体等等，并详细阐述了宪法如何为他们的权益提供保障，以及如何在实践中进一步细化和落实这些保障。我尤其被书中关于“合理便利”原则的探讨所打动，它并非要求对所有人都施加同样的义务，而是强调要根据不同个体的需求，提供必要的、合理的帮助，以确保他们能够真正享有与其他社会成员同等的权利和机会。这是一种充满人文关怀的平等理念，让我看到了法律的温度。此外，作者对于“比例原则”在平等权保护中的应用也进行了精彩的阐释，他解释了在限制某些权利以追求特定目标时，必须审慎权衡，确保所采取的措施是必要且适度的，避免不必要的侵害。这本书不仅提升了我对宪法法律的理解，更重要的是，它在我的内心深处种下了一颗对公平正义的渴望，让我更加关注社会中的不平等现象，并思考自己能为之做些什么。
评分比较单调，没什么特别的创新
评分比较单调，没什么特别的创新
评分或许是作者的毕业论文？ 反正写的很正式，也蛮无趣的，不如另外一本有意思～
评分比较单调，没什么特别的创新
评分比较单调，没什么特别的创新
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有