具體描述
加拿大被人們稱為"楓葉之國"，地處北美洲的北部，占地997萬平方公裏，人口3000多萬。它是世界第二大國，也是一個發達國傢。加拿大有自己法律發達的曆史，大緻可以分為四大時期。
第一個時期是法國法植入時期，時間從1608年至1763年。1608年來自法國的殖民者在加拿大魁北剋站住瞭腳跟，並逐漸開始引進法國的法製，法國法最終植根於加拿大。
第二個時期是英國法進入時期，時間從1763年至1867年。英國殖民者隨著軍事上的勝利，漸漸在加拿大取得瞭控製權，於是在1763年公布瞭《王室公告》，宣布在加拿大推行英國法製，這一法製又落腳於加拿大。
第三個時期是自治領法製時期，時間從1867年至1982年。1867年加拿大聯邦成立，正式成為英國的一個自治領，英國的殖民地時代結束。接著，加拿大進行瞭大量的立法，它的法製走嚮另一個階段。
第四個時期是主權國傢法製時期，時間從1982年至今。1982年英國議會終結在加拿大行使權力，加拿大正式成為一個完整的主權國傢，它的法製走嚮瞭一個嶄新的階段。加拿大法製的這四個階段構成一部完整的加拿大法律發達史。從中亦可見，加拿大法律發達史是一部從移植法製走嚮本土化法製的曆史，是一部不斷走嚮成熟、完善法製的曆史。
縱觀加拿大法製發達史，它有一些非常突齣的方麵。
首先，加拿大法律發達史是一種來自兩個不同法係的外來法律發達史。加拿大最早的原住民是印地安人和因紐特人，他們沒有建立成型的法製。直到17世紀，隨著法國法的植入和法製的建立，加拿大的法製齣現瞭曙光。到瞭18世紀，英國法又登陸加拿大，並迅速擴張，加拿大法製又發展到瞭一個新的階段。實際上，加拿大的法製依賴於引進，是一種植入性法製。而且，還移植瞭兩種不同法係的法製，即大陸法係和英美法係。這兩種法係各成體係，各有特色，在當時還差彆很大，但是加拿大卻都能接受，先後引入，還開花結果。這種情況在世界上很少見。
其次，加拿大法律發達史是一種兩個不同法係長期共存的法律發展史。在加拿大，大陸法係和英美法係植入以後，齣現瞭一種很獨特的現象。這兩種法係並沒有因為對方的存在而完全排斥對方，相反，卻是長期共存，各自發展;它們的存在和發展，而且都有各自的生存領域。法國法生存在魁北剋省，特彆是它的私法，英美法則存在於其他省。這兩種法係的法製都在自己的領域中按照自己的規律不斷運行，並共同為加拿大的社會發展作齣自己的努力。加拿大的法律發達史又是這兩個不同法係共同存在的發展曆史。這種情況在世界上也不多見。
最後，加拿大法律發達史還是一個發達的社會立法史。在加拿大，社會立法特彆受重視，也比較發達。僅在20世紀60年代以來，就進行瞭《勞動法》、《北部內陸水體法》、《北極水汙染防治法》、《航行水體保護法》等一係列社會立法，其中的《勞動法》還是西方國傢中繼法國《勞動法》以外的惟一一鄙勞動法典。這些社會法被製定後，還不斷發展、完善，形成瞭自己的曆史。加拿大的社會法史也彆具一格，非常發達。可見，加拿大法律發達史有其獨特的一麵，這也是它能自立於世界法律發達史之林的一個重要原因。
可是，長期以來，人們對加拿大法律發達史的整體研究還很不夠，目前還找不到一邯完整的加拿大法律發達史著作，即使在加拿大本國都如此。為瞭加深對加拿大的瞭解，也為瞭更全麵地掌握世界法律發展的狀況，我們全體撰稿成員在近2年時間中對加拿大法律發達史進行瞭富有成效的研究，麵前的這本發達史就是我們的研究成果。由於沒有現存的加拿大法律發達史可作參考，國內有關加拿大法律發達史的資料太少，所以在撰寫過程中，睏難很大。但是，大傢剋服瞭種種睏難，利用各種途徑，從各個方麵尋找材料，然後進行分析研究，最終大功告成，"業精於勤"從中得到瞭充分的體現。
本書是我院所承擔的上海市重點學科中的一個子項目，它的完成將有利於整個項目的按時完成。可以相信，通過我們大傢的共同努力，上海市這一重點學科會有長足的進步，上海的法學也會日新月異，再鑄輝煌。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本厚重的著作，乍看之下或許會讓一些法律係的本科生望而卻步，但隻要翻開扉頁，深入閱讀下去，就會發現它簡直是一部迷人的史詩。作者的筆觸極為細膩，他不僅僅是在羅列那些冰冷的法條和判例，而是將加拿大法律體係的演變過程，置於北美大陸波譎雲詭的政治、社會和經濟變遷之中進行考察。我尤其欣賞他對早期原住民法律傳統與歐洲大陸法係、英國普通法係相互碰撞、融閤，乃至最終形成加拿大獨有法律文化的那段論述。那種曆史的張力，那種不同文化基因在法律土壤中紮根、開花的復雜過程，被描繪得淋灕盡緻。書中對魁北剋民法體係的獨立發展給予瞭充分的關注，這在許多側重聯邦層麵或英屬普通法的著作中是常常被邊緣化的議題。閱讀過程中，我仿佛能聽到一百多年前議會辯論的餘音，感受到法官們在麵對殖民地新挑戰時那種既要繼承傳統又要勇於創新的思想掙紮。它不是一本枯燥的教科書，更像是一部關於法律“人”與“思想”如何塑造一個國傢的宏大敘事，讓人在驚嘆於現代法律秩序的來之不易的同時，對未來法律的走嚮也多瞭一層審慎的思考。
评分從閱讀體驗的角度來看，這本書的敘事節奏把握得非常老道，不像有些曆史著作那樣平鋪直敘，它懂得在關鍵時刻製造“戲劇衝突”。比如，在講述一戰後社會福利立法興起時，作者並沒有直接羅列立法內容，而是通過幾個關於工人賠償和政府乾預經濟的經典訴訟案例展開，通過原告和被告雙方律師的激烈交鋒，把復雜的社會經濟矛盾濃縮在瞭法庭的方寸之地。這種以點帶麵的敘事手法，極大地增強瞭閱讀的代入感和趣味性。此外，作者對法律製度如何迴應社會變革的敏銳洞察力，也令人印象深刻。例如，他對原住民土地權利在不同時期如何被憲法承認和修正的梳理，展現瞭法律在麵對遲滯的正義時所經曆的漫長而痛苦的自我修正過程。讀完後，我感觸最深的是，法律的發達史，本質上就是一部社會倫理和政治權力不斷博弈、尋求平衡的曆史。這本書成功地將冰冷的法律史，打磨成瞭一件有血有肉的藝術品。
评分這本書的論述視角非常具有宏觀視野，它將加拿大的法律史置於全球化的曆史大背景下進行考察，而非僅僅局限於北美內部。作者在對比英美法係演進差異時所展現齣的廣博學識，以及對歐洲大陸法係思想如何“滲透”到加拿大某些領域的分析，都體現齣作者紮實的比較法功底。書中對“主權”概念在加拿大曆史上的變遷的梳理尤為精彩，從殖民地的從屬地位，到逐步獲得自治權，再到完全的主權獨立，法律是如何一步步承載和界定這種國傢地位的，論證邏輯嚴密，層層遞進。尤其是在解析《威斯敏斯特法規》和《加拿大憲法法案》的裏程碑意義時，作者沒有停留在對條文的解釋，而是探討瞭這些法律文件對加拿大國傢認同的塑造作用。這本書的價值在於，它提供瞭一個理解加拿大法律的“元敘事”，即法律不僅是規範行為的工具，更是國傢身份和政治哲學的載體。它引導讀者跳齣單一的法律思維定勢，以一種更廣闊的曆史和政治維度去審視這片土地上法治的構建曆程。
评分我必須承認，這本書在學術深度上達到瞭一個令人敬佩的高度，但同時，它也存在著一些讓普通讀者感到略微晦澀的地方。特彆是涉及憲法理論和法律哲學思辨的那幾章，涉及瞭大量本土學者間的爭鳴，如果你沒有紮實的法律背景，可能需要反復閱讀纔能完全領會其精髓。不過，正是這種對細枝末節的執著，成就瞭它的價值。作者在追溯某個法律概念的源頭時，其考證的細緻程度令人咋舌，他甚至追溯到瞭蘇格蘭啓濛運動對加拿大早期法律思想的影響。這種跨學科、跨地域的溯源，極大地拓寬瞭我們對加拿大法律史的認知邊界。它讓我意識到，我們今天習以為常的法律規則，背後凝結瞭多少代人的智慧和妥協。書中的案例選擇也極為精妙，選取的大多是那些在當時引起巨大社會震蕩，並最終重塑瞭法律麵貌的標誌性案件，而非那些日常的、平淡無奇的糾紛。總而言之，它更像是一部研究性的專著，而不是麵嚮大眾的普及讀物，但對於希望深入鑽研法律史的專業人士而言，絕對是案頭必備的經典之作。
评分這本書的結構安排，老實說，初讀時有點挑戰性，它采取瞭一種近乎年輪式的剖析方法，不是嚴格按照時間順序綫性推進，而是抓住關鍵的曆史轉摺點進行深挖。比如，作者對“權利法案”（Charter of Rights and Freedoms）的解讀，就超越瞭單純的法律條文分析，而是深入探討瞭其背後的社會運動、政治妥協以及國際人權思潮的影響。他巧妙地運用瞭大量的原始文獻引用，那些來自早期殖民政府的通信、法庭辯論摘錄，使得論證極具說服力和現場感。我特彆喜歡其中關於“司法能動主義”與“法律謙抑性”之間世紀之爭的探討。作者並未簡單地站隊，而是像一位公正的仲裁者，清晰地展示瞭這兩種哲學立場在不同曆史時期對加拿大社會治理産生的深遠影響。每次讀到某個關鍵的判例分析部分，我都會情不自禁地在腦海中構建齣一幅畫麵：法官們在昏黃的燈光下，權衡著公共利益與個人自由的砝碼。這種閱讀體驗，遠勝於僅僅背誦判例法條，它讓你理解瞭法律背後的“心跳”。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有