自欧洲共同体成立来,欧洲就有了广义和狭义之分。狭义的欧洲其实就是欧共体(EC),而欧盟(EU)有取代欧共体的趋势。欧盟的成立极大她促进了欧洲的统一,这种统一进程还远没有完结,欧盟由西欧向中东欧扩展就是例证。作为当今最大的经济与政治实体,欧盟以追求共同市场(common market)与政治统一为终极目标,同时也是维护世界和平的重要一极。在经济全球化与多元化并存的国际政治与经济格局中,对任何国家或国际组织而言,关注与研究欧盟都具有战略意义。
属于这种战略研究之重要组成部分的,当属对欧盟及其成员国法律的探索,原因在于欧盟的统一正是在国际条约以及欧盟自身的立法推动下逐步实现的。
由国际法以观,欧盟在性质上仍属于国际组织。不过,欧盟所实现的国家联合与统一是任何国际组织无法比拟的。欧盟不但建立了三个共同体,即经济共同体、钢煤共同体与原子能共同体,也不仅形成了统一的货币体,而且其成员国在外交与安全、治安与司法协作方面有着共同的对外政策。这三个共同体与两大共同的对外政策就构成了欧盟的"五大支柱"。不仅如此,欧盟还享有自身的立法权与欧洲法院为标志的司法权。可见,欧盟属于名副其实的《超级国际组织"。作为一个单独的法律学科,欧盟法业已成为成员国内的法律系学生的必修课。
依据欧盟条约,欧盟自身的立法主要分为条例与指令两种。其中,条例(Regulation)在成员国直接生效,而无须成员国转化为国内法。由于各成员国的法律尤其是私法相差较大,如果只能取得最低限度的协调,欧盟一般采用指令(Directive)形式。成员国必须在规定的期限内将欧盟的指令转化为国内法,这样可以使得各成员国的法律维持一定的共性,同时又得以保留一定的差异性。从这些条例与指令中,其他国家可以发现法律发展的动向,原因不仅在于欧盟成员国包括了大陆法系与英美法系国家,还在于欧盟成员国均是发达国家并有着悠久的法律传统。欧盟及其成员国法律间的协调与发展在一定程度上代表了世界法律发展的趋势。研究欧盟法不仅具有国际法意义,而且对完善本国的法治也具有他山之石的功效。我们注意到,中国民商法、刑法、经济法、社会法、环境保护法与诉讼法都不同程度地受到欧盟法律的良性影响。此外,随着中国的和平崛起,欧盟也越来越关注中国法律的发展。
中国与欧盟在国际经济与政治舞台上均扮演着重要角色。在多元化的国际格局背景下,中国与欧盟展开了全方位的合作,二者间的战略伙伴关系也趋于明朗。而中国-欧盟合作项目的启动,正是双方良性互动的见证。作为该项目的子项目之一的中国-欧盟法律和司法合作项目的启动,无疑为二者问的法律文化交流架起了桥梁。
在中国-欧盟法律和司法合作项目的推动下,西南政法大学致力于欧盟与中国法律的比较研究及译介。为此,我们十分感谢中国-欧盟法律和司法合作项目管理办公室,尤其是欧方主任Stephan Forbes先生、中方主任赵林娜女士以及合作伙伴法律出版社的大力支持。我们也对丛书执行主编兼欧盟法律研究所主任吴越教授富有成效的协调工作表示赞赏。
最后,我们祝愿“中国·欧盟法律研究系列”丛书的出版能够为推动中国与欧盟的法学交流作出贡献。
本书收录了与欧盟债法相关的指令、条例以及指令草案共27个。债法是欧盟法律协调的重要领域之一。本书共分为五部分。
一、合同的订立:本部分指令主要针对特殊方式缔结的合同,包括上门推销、远程销售等新兴营销方式中的合同缔结,以及对电子商务和电子签名方式缔结合同时的特殊要求。
二、合同内容与条件:本部分指令规范了合同内容或者说合同条件。主要包括支付迟延、消费者合同中的不公平条款、价格提示、广告等有关规定。
三、特殊合同:本部分指令主要包括消费品买卖与担保、消费者信贷、不动产分时段使用权、一揽子旅游、拒绝登机赔偿、跨国转账、有价证券服务、金融担保以及独立商务代理合同。
四、电子商务与个人数据保护:本部分包括《个人数据处理》、《电信领域中的隐私权保护》以及《技术标准与规范》三个指令。
五、侵权责任:本部分包括《产品责任》、《产品一般安全》以及《航空事故责任》三个指令。
作为一本汇集了众多指令和条例的“全集”,它的体量是惊人的,这无疑证明了编者在资料搜集上的努力。但问题在于,这种“全”似乎是以牺牲可读性为代价的。不同的指令和条例之间,内容的交叉引用和体系上的衔接点,并没有得到清晰的梳理和可视化呈现。每次我试图追踪一个特定法律问题在不同法源间的演变路径时,都感觉像是在不同文件之间来回跳跃,让人感到疲惫。我期望的是一个能将散落的珍珠串成一条项链的编辑,而不是简单地把所有的珍珠都放在一个盒子里。这种结构上的挑战,使得想要进行跨章节的深入研究变得异常困难,效率大打折扣。
评分这本书的翻译质量倒是值得称道,语言的准确性毋庸置疑,它忠实地再现了欧盟法律文本的严谨风格。然而,这种过度追求原汁原味的“直译”风格,有时反而成了理解的障碍。许多法律概念在中文语境中有着约定俗成的表达方式,但这本书似乎刻意避开了这种“简化”,坚持使用非常书面化、甚至有些生僻的术语组合。这让我在阅读时不得不频繁停下来查阅专业词典,这极大地打断了我的思考流。对于提升我对欧盟债法整体认知的目标而言,我更需要的是那种既准确又易于接受的专业表达,而不是这种略显“学术化”的翻译腔调。
评分这本书的封面设计实在有些……朴素,坦白说,第一眼看到它的时候,我并没有抱太大的期待。它看起来更像是一本厚重的政府公文汇编,而不是我期待中能让我深入理解欧盟债务法律体系的那种引人入胜的指南。我翻开目录,密密麻麻的条文编号和冗长的法规名称立刻占据了视野,这让我心里咯噔一下,担心自己是不是买到了一本纯粹的“法律条文堆砌”的工具书。我原本是想找一本能梳理脉络、解释原理的入门读物,但这本书给我的感觉是,它直接把我扔进了布鲁塞尔的会议室,让我自行去解读那些晦涩难懂的法律术语。虽然内容上的全面性毋庸置疑,但对于一个非专业人士来说,阅读的门槛确实设置得有点高,需要极大的耐心和细致的对照才能勉强跟上节奏。
评分读完前几章的感受,简直就像在走一个没有地图的迷宫。那些关于担保、抵押和债权转让的规定,虽然可能在专业领域内精确无误,但在实际的案例阐释上显得相当匮乏。我希望能看到一些关于跨境债务纠纷如何通过这些条例得到解决的生动描述,或者至少是针对一些常见商业场景的法律适用分析。然而,这本书似乎更偏向于对法律文本本身的忠实再现,缺乏那种将冰冷的条文转化为鲜活法律实践的桥梁。对于我这种更侧重于理解“为什么”和“如何操作”的读者来说,这本书更像是一部百科全书的索引,而不是一本可以循序渐进学习的教材。我花了大量时间试图从字里行间推导出实际操作中的风险点,但收获甚微,总觉得少了那么一层润滑剂。
评分总的来说,如果你是一位资深的欧盟法从业者,手中已经掌握了扎实的背景知识,这本书无疑是一部重要的、可以随时备查的案头工具。但对于我这样一个希望通过阅读来系统构建知识框架的进阶学习者来说,它的实用价值打了折扣。它像是一个巨大的、未被整理的图书馆,藏着所有你需要的参考书,但你必须自己花费数倍的时间去寻找并理解它们之间的关系。这本书没有提供任何“导游服务”,完全将理解的重担压在了读者身上。它更像是一个数据库的输出结果,而不是一本精心编纂的教科书,缺乏那种引导和启发读者的匠心。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有