具体描述
本书对第二次世界大战中美国大战略成功实施与中国抗日战争的关系做了深入系统的研究，力求依据翔实的历史资料说明在世界反法西斯战争的每一个关键阶段，中国抗日战争都起到了具有世界性战略意义的作用。
作者简介
目录信息
第一章 绪论
第二章 战时美国大战略的制定
第三章 中国抗日战场在战时美国大战略确立时期的战略地位
第四章 战时美国大战略的调整
第五章 中国抗日战场在战时美国大战略调整期的地位
第六章 战时美国大战略计划的正式实施
第七章 中国抗日战场在战时美国大战略正式实施期的战略地位
第八章 战时美国大战略目标的完成
第九章 中国战场在战时美国大战略目标完成期的地位
第十章 综论
参考文献与资料
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书，我第一眼是被它的书名吸引了。“战时美国大战略与中国抗日战场”，这几个字组合在一起，立刻勾起了我对于那个波澜壮阔的历史时期的浓厚兴趣。我一直觉得，战争不仅仅是战场上的枪林弹雨，更是在幕后，那些高瞻远瞩的战略家们，如何在浩瀚的世界棋盘上，布下影响深远的棋局。这本书的书名，恰恰点出了这种宏观的视角。我非常好奇，在当时那个复杂的国际局势下，美国是如何制定其“大战略”的？又是如何将远在东方的中国抗日战场，纳入其整体的战略考量之中的？我期待这本书能够深入地剖析美国在制定战略时的考量，比如它对日军在太平洋和亚洲其他区域的战略意图的判断，以及它希望通过支持中国抗日，达到什么样的战略目的。我更希望看到，那些宏观的战略分析，是如何与中国战场上发生的具体战役和事件相互印证的。我想要了解，那些来自美国的援助，究竟是如何被运用到中国的抗日战争中的，以及这些援助在中国人民的浴血奋战中，又发挥了怎样的作用。
评分这本书的名字，老实说，一开始并没有立刻抓住我。我通常会被一些更直接、更富故事性的书名吸引，比如“血染的太平洋”或者“刺杀裕仁”。“战时美国大战略与中国抗日战场”，听起来有点学术，有点宏大，让我犹豫了一下，担心读起来会枯燥乏味，充斥着各种战役地图、兵力部署和政治博弈的冷冰冰的描述。我脑海里浮现出的是大学里那些厚重的史书，翻开来就让人昏昏欲睡。但是，我当时正处于一个对二战历史，特别是中国战场上那些不为人知的牺牲和努力感到特别好奇的阶段，于是抱着一种“姑且一看”的心态，点开了这本书。我期待的是，或许能从中挖掘出一些关于美国援助中国的一些具体事例，或者是对当时国际形势下，中美两国战略考量的一些深层分析。毕竟，中国在那样一个艰难的时期，能够得到来自远方的支援，并且这些支援如何被有效运用，一直是让我感到好奇的。我希望这本书能让我看到，在那些硝烟弥漫的战场背后，还有着更宏大的棋局，而中国作为其中一个重要的棋子，是如何被美国这个“棋手”所布局和引导的。我更希望的是，这本书能够将那些宏观的战略与微观的战场联系起来，让我看到战略是如何体现在具体的战役中，又或者说，战场上的实际情况又是如何反过来影响战略的制定。
评分拿到这本书，我脑海里首先浮现的画面是电影《拯救大兵瑞恩》里那种紧张刺激的战场场景，或者是《敦刻尔克》里那种绝望又充满希望的撤退。我一直觉得，战争史的书籍，如果不能让我感受到那种生死之间的惊心动魄，就显得有些干瘪。所以，当我看到《战时美国大战略与中国抗日战场》这个书名时，我有点担心它会过于侧重政治和军事的宏观层面，而忽略了战争中最真实、最感人的部分——那些在炮火中挣扎的普通人。我特别希望这本书能不仅仅停留在战略层面的分析，而是能通过一些鲜活的例子，比如某个中美合作的战役，或者某个美国顾问在中国战场上的经历，来展现战略是如何与实际的战争行动结合的。我想要看到，那些宏大的战略指令，是如何在中国的土地上被执行，又会遇到怎样的困难和挑战，以及最终又会产生怎样的影响。我期待它能展现出中美两国在那个特殊时期，因为共同的目标而产生的羁绊，也希望它能揭示出，在那段艰苦卓绝的岁月里，中国人民是如何在国际大格局的影响下，依然顽强地抵抗侵略的。我希望这本书能让我看到，战略的背后，是无数的生命和牺牲。
评分我拿到这本书时，心里是带着一种既好奇又有点小担忧的。书名虽然很明确，但“大战略”这三个字，总让我觉得有点距离感，像是教科书里才会出现的词汇。我更喜欢那些讲故事的书，能让我沉浸其中，跟着主人公一起经历风风雨雨。我担心这本书会充斥着枯燥的政治术语和复杂的军事部署，让我读起来昏昏欲睡。不过，书名里明确提到了“中国抗日战场”，这让我觉得它至少会关注到中国人民在那场战争中的角色和经历。我希望这本书能告诉我，美国当时制定的大战略，是如何看待中国战场的，为什么中国战场会在美国的全球战略中占据一席之地。更重要的是，我希望它能具体地描述，美国是如何通过各种方式支持中国抗日的，比如提供军事援助、物资补给，或者派遣军事顾问等等。我期待看到，那些宏观的战略决策，是如何在中国广袤的土地上，化为一个个具体的行动，又是如何影响了当时中国人民的抗战进程。我想要了解，在那个动荡的世界格局中，中美两国之间的合作，究竟是如何形成的，又经历了怎样的曲折。
评分这本书名，初次映入眼帘，就有一种沉甸甸的历史感扑面而来。《战时美国大战略与中国抗日战场》，这不仅仅是一个书名，更像是一张打开历史画卷的钥匙。我一直对二战历史有着浓厚的兴趣，尤其关注那些宏大的战略决策，以及它们如何影响了战争的进程。这本书名中的“大战略”三个字，立刻吸引了我，让我猜测它将从一个非常宏观的视角，来审视美国在二战中的战略部署。而“中国抗日战场”的加入，则让我觉得这本书不至于过于空泛，而是会将宏观的战略与一个具体而又至关重要的战场联系起来。我非常好奇，美国当时是如何在全球范围内部署其军事和政治力量的？在欧洲战场焦灼对峙，太平洋战场风起云涌之时，中国战场对于美国的大战略而言，究竟扮演着怎样的角色？是牵制日军的重要力量，还是具有更深远的战略意义？我期待这本书能够深入地揭示出，美国在制定其战略时，是如何权衡不同战场的利弊，以及它对中国抗日战争的期望和目标是什么。我希望能够在这本书中，看到那些宏大战略的背后，有着怎样的深思熟虑和权谋布局，以及这些战略最终是如何在中国这片土地上，转化为一场场关乎民族存亡的殊死搏斗的。
评分刚看到这本书的名字，《战时美国大战略与中国抗日战场》，我脑海里立刻就闪过了一些关于抗日战争时期，中国人民英勇不屈的身影，以及当时国际社会对中国局势的关注。不过，这本书名中“大战略”这三个字，让我觉得它可能不仅仅是讲述中国的抗战史，而是会从一个更宏观的角度，来审视美国在整个二战中的战略布局，并将中国战场作为其中的一个重要组成部分来分析。我对此感到非常好奇，因为我一直想知道，在那个充满变数和挑战的时代，美国是如何在制定其全球战略时，权衡各个战场的利益和重要性的。中国战场在其中扮演了怎样的角色？美国又通过哪些方式，将中国的抗日战争纳入了其整体的战略规划之中？我期待这本书能够提供一些具体的例子，比如美国援助中国物资的来源、数量，以及这些物资如何被分配和使用。同时，我也希望这本书能够揭示出，在中美两国高层之间的战略对话中，中国方面是如何表达其需求的，又是如何争取到更多的支持的。这本书，在我看来，不仅仅是一段历史的记录，更是一次对复杂国际关系和战略智慧的探索。
评分这本书的书名，初初一看，确实有种学术论文的严肃感，让人联想到那些厚重的历史著作，里面充满了各种数据、分析和理论。我通常是被那些能够讲出故事的书所吸引，比如描写士兵在前线的英勇事迹，或者讲述政治家在幕后的决策过程。所以，对于《战时美国大战略与中国抗日战场》这样的书名，我其实是带着一点点犹豫的。我担心它会过于理性，缺乏人情味，让我读起来感觉像是上了一堂枯燥的历史课。但是，我一直对二战时期中国人民的抗争充满敬意，并且对国际社会是如何看待和支持中国抗战感到好奇。这本书名中的“中国抗日战场”这几个字，让我觉得它至少会关注到这一重要方面。我期待的是，它能够将美国宏观的战略视野，与中国战场上发生的具体事件联系起来，展现出战略是如何在实践中得到落实，又会遇到怎样的挑战。我希望能从中了解到，美国在制定其全球战略时，是如何考量中国战场的，以及这种考量是如何转化为实际的援助和支持的。我想要看到，在那些宏观的战略蓝图之下，中国人民的浴血奋战是如何发挥其应有的作用的。
评分我拿到这本书的时候，脑子里立马就想到了那些关于二战的纪录片，里面播放着一帧帧泛黄的影像，伴随着低沉的旁白，讲述着那个波澜壮阔的时代。这本书的书名，听起来就像是其中一段重要章节的标题，充满了历史的厚重感。《战时美国大战略与中国抗日战场》，这几个字让我对这本书的内容充满了期待。我尤其好奇的是，“大战略”这三个字背后所蕴含的智慧和博弈。在那个全球性的战争机器轰鸣的时代，美国作为重要的参战国，它的战略决策是如何制定的？又如何才能兼顾到欧洲和太平洋两个主要战场，同时还能注意到中国这个牵制了大量日军力量的关键地区？我希望这本书能够深入剖析美国在战略上的考量，比如为什么会选择在中国战场上投入资源，又或者说，它希望通过支持中国抗日，达到什么样的战略目标。我期待能够在这本书里，看到那些宏观的战略分析，以及这些分析如何与中国战场上发生的一系列战役和事件相互印证，让我能够更清晰地理解，在那段特殊的历史时期，中美两国是如何在战略层面产生交集的，以及这种交集又对整个二战的进程产生了怎样的影响。
评分拿到这本书，我第一反应是，这名字听起来就很有分量，肯定不是那种轻松读物。我一向对战争历史很感兴趣，但往往看的都是一些关于战役细节或者英雄人物的故事。这本书的书名，尤其是“大战略”这三个字，让我觉得它更侧重于从一个更高的层面来审视整个战争。我好奇的是，美国当时在太平洋战场和欧洲战场都面临着巨大的压力，它又是如何在高瞻远瞩地制定战略，同时又不至于完全忽略像中国这样的“次要”战场？我期待这本书能够揭示出，美国在战略规划上，是如何看待中国抗日战场的地位和作用的。是将其视为牵制日军的重要力量，还是有什么更深层次的考量？另外，我对中美两国在战争期间的合作也颇感兴趣，尤其是美国对中国的援助，是如何被整合到美国的整体战略中的？这本书能否提供一些具体的案例，比如某个援助项目的实施，或者某个中美联合军事行动的背后，所体现的战略意图？我希望能在这本书里，看到那些关于战略决策的宏大叙事，以及这些宏大叙事如何具体地影响和塑造了中国抗日战争的走向。
评分说实话，拿到这本书，我首先被它的厚度吓了一跳，心想这得读到什么时候去。而且书名里“大战略”几个字，总让人觉得有点高高在上，离我们普通读者有点远。我一开始脑子里想的是，这本书大概会讲很多关于美国在珍珠港事件后，如何制定全球战略，怎么在欧洲和太平洋战场分配资源，以及和苏联、英国这些盟友之间的复杂关系。然后，再把中国战场作为其中的一个分支，讲讲美国给了中国多少武器，派了多少顾问，以及在重庆的那些高层会议。我并没有特别期待它能深入到中国战场的具体细节，因为这方面的书市面上已经有很多了，而且很多时候，那些描写战役的书反而更容易吸引人。我更倾向于那种充满个人视角、士兵回忆录式的叙述，能够让我身临其境地感受到战争的残酷和人性的光辉。但是，这本书的书名又强调了“中国抗日战场”，这让我觉得它不至于完全忽略了中国方面的视角，或许会提供一些关于国民党政府和共产党方面在接受美国战略指导时的不同反应和策略，以及这些策略在中国战场上如何具体实施。我期待的是，它能在我脑海里原本模糊的二战地图上，勾勒出中美两国战略交汇的脉络，并且让我理解，为什么在那个特殊的历史时期，中国战场会成为美国大战略中一个不可忽视的部分。
评分八年抗战，前七年还真用了八分之七的篇幅。写的就是中国美国如何纠结，蒋介石要资源，罗斯福不给。偶尔安慰一下偶尔挑逗一下。刚开始看看还新奇，到后来发现这七年干的事情基本上一样，被作者翻来覆去地说就失去了兴趣。而且其实时间顺序并不是很明显，时间上经常会出现跳跃。而且同样地故事也被反复叙述，有些过多地引用当时的信件和文件内容。尤其是对于一些套话，让那几章的可读性不高。因此对之前的部分印象很一般。第八章开始有了起色，第九章有不少有意思的信息。但是由于之前读过的各种历史教材，都对抗战八年的历史缺少系统客观的介绍，因此里面的信息并不能很好地串起来。因此，还是应该找本写得客观的抗日战争史先读读再来。
评分八年抗战，前七年还真用了八分之七的篇幅。写的就是中国美国如何纠结，蒋介石要资源，罗斯福不给。偶尔安慰一下偶尔挑逗一下。刚开始看看还新奇，到后来发现这七年干的事情基本上一样，被作者翻来覆去地说就失去了兴趣。而且其实时间顺序并不是很明显，时间上经常会出现跳跃。而且同样地故事也被反复叙述，有些过多地引用当时的信件和文件内容。尤其是对于一些套话，让那几章的可读性不高。因此对之前的部分印象很一般。第八章开始有了起色，第九章有不少有意思的信息。但是由于之前读过的各种历史教材，都对抗战八年的历史缺少系统客观的介绍，因此里面的信息并不能很好地串起来。因此，还是应该找本写得客观的抗日战争史先读读再来。
评分八年抗战，前七年还真用了八分之七的篇幅。写的就是中国美国如何纠结，蒋介石要资源，罗斯福不给。偶尔安慰一下偶尔挑逗一下。刚开始看看还新奇，到后来发现这七年干的事情基本上一样，被作者翻来覆去地说就失去了兴趣。而且其实时间顺序并不是很明显，时间上经常会出现跳跃。而且同样地故事也被反复叙述，有些过多地引用当时的信件和文件内容。尤其是对于一些套话，让那几章的可读性不高。因此对之前的部分印象很一般。第八章开始有了起色，第九章有不少有意思的信息。但是由于之前读过的各种历史教材，都对抗战八年的历史缺少系统客观的介绍，因此里面的信息并不能很好地串起来。因此，还是应该找本写得客观的抗日战争史先读读再来。
评分八年抗战，前七年还真用了八分之七的篇幅。写的就是中国美国如何纠结，蒋介石要资源，罗斯福不给。偶尔安慰一下偶尔挑逗一下。刚开始看看还新奇，到后来发现这七年干的事情基本上一样，被作者翻来覆去地说就失去了兴趣。而且其实时间顺序并不是很明显，时间上经常会出现跳跃。而且同样地故事也被反复叙述，有些过多地引用当时的信件和文件内容。尤其是对于一些套话，让那几章的可读性不高。因此对之前的部分印象很一般。第八章开始有了起色，第九章有不少有意思的信息。但是由于之前读过的各种历史教材，都对抗战八年的历史缺少系统客观的介绍，因此里面的信息并不能很好地串起来。因此，还是应该找本写得客观的抗日战争史先读读再来。
评分八年抗战，前七年还真用了八分之七的篇幅。写的就是中国美国如何纠结，蒋介石要资源，罗斯福不给。偶尔安慰一下偶尔挑逗一下。刚开始看看还新奇，到后来发现这七年干的事情基本上一样，被作者翻来覆去地说就失去了兴趣。而且其实时间顺序并不是很明显，时间上经常会出现跳跃。而且同样地故事也被反复叙述，有些过多地引用当时的信件和文件内容。尤其是对于一些套话，让那几章的可读性不高。因此对之前的部分印象很一般。第八章开始有了起色，第九章有不少有意思的信息。但是由于之前读过的各种历史教材，都对抗战八年的历史缺少系统客观的介绍，因此里面的信息并不能很好地串起来。因此，还是应该找本写得客观的抗日战争史先读读再来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有