图书标签: 历史  美国  武汉大学  二战史  中国   

喜欢 战时美国大战略与中国抗日战场 的读者还喜欢

八年抗战，前七年还真用了八分之七的篇幅。写的就是中国美国如何纠结，蒋介石要资源，罗斯福不给。偶尔安慰一下偶尔挑逗一下。刚开始看看还新奇，到后来发现这七年干的事情基本上一样，被作者翻来覆去地说就失去了兴趣。而且其实时间顺序并不是很明显，时间上经常会出现跳跃。而且同样地故事也被反复叙述，有些过多地引用当时的信件和文件内容。尤其是对于一些套话，让那几章的可读性不高。因此对之前的部分印象很一般。第八章开始有了起色，第九章有不少有意思的信息。但是由于之前读过的各种历史教材，都对抗战八年的历史缺少系统客观的介绍，因此里面的信息并不能很好地串起来。因此，还是应该找本写得客观的抗日战争史先读读再来。

八年抗战，前七年还真用了八分之七的篇幅。写的就是中国美国如何纠结，蒋介石要资源，罗斯福不给。偶尔安慰一下偶尔挑逗一下。刚开始看看还新奇，到后来发现这七年干的事情基本上一样，被作者翻来覆去地说就失去了兴趣。而且其实时间顺序并不是很明显，时间上经常会出现跳跃。而且同样地故事也被反复叙述，有些过多地引用当时的信件和文件内容。尤其是对于一些套话，让那几章的可读性不高。因此对之前的部分印象很一般。第八章开始有了起色，第九章有不少有意思的信息。但是由于之前读过的各种历史教材，都对抗战八年的历史缺少系统客观的介绍，因此里面的信息并不能很好地串起来。因此，还是应该找本写得客观的抗日战争史先读读再来。

八年抗战，前七年还真用了八分之七的篇幅。写的就是中国美国如何纠结，蒋介石要资源，罗斯福不给。偶尔安慰一下偶尔挑逗一下。刚开始看看还新奇，到后来发现这七年干的事情基本上一样，被作者翻来覆去地说就失去了兴趣。而且其实时间顺序并不是很明显，时间上经常会出现跳跃。而且同样地故事也被反复叙述，有些过多地引用当时的信件和文件内容。尤其是对于一些套话，让那几章的可读性不高。因此对之前的部分印象很一般。第八章开始有了起色，第九章有不少有意思的信息。但是由于之前读过的各种历史教材，都对抗战八年的历史缺少系统客观的介绍，因此里面的信息并不能很好地串起来。因此，还是应该找本写得客观的抗日战争史先读读再来。

八年抗战，前七年还真用了八分之七的篇幅。写的就是中国美国如何纠结，蒋介石要资源，罗斯福不给。偶尔安慰一下偶尔挑逗一下。刚开始看看还新奇，到后来发现这七年干的事情基本上一样，被作者翻来覆去地说就失去了兴趣。而且其实时间顺序并不是很明显，时间上经常会出现跳跃。而且同样地故事也被反复叙述，有些过多地引用当时的信件和文件内容。尤其是对于一些套话，让那几章的可读性不高。因此对之前的部分印象很一般。第八章开始有了起色，第九章有不少有意思的信息。但是由于之前读过的各种历史教材，都对抗战八年的历史缺少系统客观的介绍，因此里面的信息并不能很好地串起来。因此，还是应该找本写得客观的抗日战争史先读读再来。

八年抗战，前七年还真用了八分之七的篇幅。写的就是中国美国如何纠结，蒋介石要资源，罗斯福不给。偶尔安慰一下偶尔挑逗一下。刚开始看看还新奇，到后来发现这七年干的事情基本上一样，被作者翻来覆去地说就失去了兴趣。而且其实时间顺序并不是很明显，时间上经常会出现跳跃。而且同样地故事也被反复叙述，有些过多地引用当时的信件和文件内容。尤其是对于一些套话，让那几章的可读性不高。因此对之前的部分印象很一般。第八章开始有了起色，第九章有不少有意思的信息。但是由于之前读过的各种历史教材，都对抗战八年的历史缺少系统客观的介绍，因此里面的信息并不能很好地串起来。因此，还是应该找本写得客观的抗日战争史先读读再来。