《亲属与继承法(第2版)》是应浙江大学远程教育的需求而组织编写的系列教材之一,适合高等院校法学专业的本科生教学,也适用于法学专业夜大、函授和自考的本、专科生。
在体例上,《亲属与继承法(第2版)》力图突破传统的婚姻法教材模式。从宏观上讲,把同具有身份属性的亲属制度和继承制度一起编入书中,并分别作为一编讲述,同时又把民族自治地方的、涉外的、区际的亲属和继承制度以及救助措施与法律责任单独抽出合并作为“附论”编,突出了亲属、继承这两种制度中的某些共性。从中观上讲,增强了家庭关系部分的内容,扶养、监护、收养等均单独成章,便于较为充分地讲解与论述;对于一些有争议的问题,如父母与人工生育子女、亲权等设了专节予以探讨。从微观层次上讲,于每章的引言部分用最简洁的语言概括该章的主要内容,让读者开卷伊始便能有一个整体性的把握;末尾还附有复习思考题,包括精心设计的案例分析,这些题目既是该章的重点难点,便于学生及时检测学习效果,部分又是学术上值得研究探讨的课题,为大家课后进一步思考起了引导作用。
这本书,说实话,拿到手的时候我还是有点期待的,毕竟涉及到“亲属”这个话题,总觉得会是一本温情脉脉,或者至少能解答一些家庭伦理困惑的读物。我原本以为它会像一本社会学的分析报告,探讨现代家庭结构的变化,或者像一本心理学的指南,教我们如何处理复杂的亲属关系,如何与那些我们无法选择的亲戚们和睦相处。也许还会涉及一些历史上的家族故事,那些曲折离奇的血缘纠葛。然而,当我翻开目录,看到那些密密麻麻的法律术语和条文编号时,我的心凉了半截。这哪里是探讨亲情和人伦的“亲属”读物,这分明是一本冰冷生硬的法律教科书的变种。我试图在章节中寻找关于情感连接、家庭责任或者跨代沟通的篇章,但得到的只有对法定继承顺序、遗嘱的有效性要件以及抚养义务的详尽阐述。阅读体验更像是走进了法院的档案室,而不是一个温馨的客厅。它完全没有触及我认为“亲属”这个词所应有的温度,而是将所有关系都量化、固化、法律化了。如果我只是想知道谁在我去世后能拿到那套房子的产权,或许这本书很适合,但如果我想理解“家”的意义,这本书恐怕帮不上什么忙。它更像是一本工具书,而不是一本能引起共鸣的作品。
评分对于一个法律门外汉来说,这本书的挑战性是显而易见的。我尝试去理解其中关于“准司法行为”在亲属关系确认中的作用,但很快就被各种专业名词和复杂的法律逻辑所淹没。作者似乎默认读者已经具备了扎实的民法基础,直接跳跃到了高阶的理论构建上。书中对于“法定继承人范围的界定”和“遗嘱的撤销与重新设立”的论述,虽然严密,但阅读起来枯燥乏味,缺乏任何生动的案例来佐证抽象的原则。我希望能看到一些经典的、具有教育意义的案例分析,比如某个家族因一份不规范的遗嘱而产生的漫长诉讼,从中提炼出教训,但这些内容在书中几乎是缺失的,或者只是一笔带过,没有深入剖析其背后的社会成因。这本书更像是在给已经入门的同行们提供一个坚实的知识库,而不是一个引导新手的阶梯。它要求读者具备高度的抽象思维能力和对法律条文的敏感度,否则,阅读过程将更像是一场艰难的“爬山”,而非愉快的“漫步”。
评分坦白说,这本书的深度和广度是令人敬佩的,尤其是在对某一特定领域进行穷举式分析这一点上。我曾经好奇过,在涉及到共同财产分割时,那些在婚姻中处于弱势地位的一方如何获得法律的保护,以及在非婚生子女的身份确认上,法律是如何平衡效率与正义的。这本书似乎把所有这些边边角角都覆盖到了。它的脚注和引用的判例数量,多到让人望而生畏,显示出作者在资料搜集和梳理上的巨大投入。但是,这种信息量的堆砌,使得阅读的流畅性大打折扣。每当我试图理解一个核心观点时,就必须穿过一大片由引用文献、法条编号和次要条款构筑的“灌木丛”。这使得阅读体验变得异常碎片化,难以形成连贯的、宏观的理解。它更像是一部供人查阅的工具书的“百科全书”版本,而不是一部适合从头到尾精读的著作。如果我需要快速核对一个具体的法律细节,翻到对应的章节会非常方便,但如果我期待的是一种思想的启发或者对现有法律体系的批判性思考,那么这本书提供的更多是既定框架的巩固,而非超越。
评分初读这本厚厚的书,我首先感受到的就是其逻辑架构的严谨性,简直如同建筑蓝图般一丝不苟。作者似乎对“系统性”有着近乎偏执的追求,每一个概念的引入都建立在清晰的法律基础之上,推导过程环环相扣,不容置疑。这对于那些需要精确把握法律边界的专业人士来说,无疑是极大的福音。比如,它对“代位继承”和“转继承”的区分阐述得极为细致,每一个适用的前提条件、排除情形,都被列举得清清楚楚,让人在面对复杂的家族财产分割问题时,能够迅速定位到适用的法条。然而,这种极致的精确性也带来了阅读上的挑战。书中的语言风格异常克制和正式,几乎没有使用任何比喻或文学性的表达,所有的论述都围绕着“应然”而非“实然”展开。我期望的关于家庭成员间权利义务的动态平衡和潜在的社会冲突,在这本书里几乎找不到影子。它描绘的家庭,更像是一个抽象的法律实体,而非由充满矛盾、情感波动的个体组成的真实集合。读完几章后,我感觉自己的大脑被塞满了需要记忆和区分的法律概念,仿佛在参加一场没有感情的考试,而非进行一次知识的探索之旅。
评分我之所以购买这本书,是带着一种探寻“人与人之间最基本联结”的期望。我希望了解在法律的框架下,亲情是如何被定义和保护的。然而,这本书给我的感受是,所有温情脉脉的“亲属”概念,最终都被冰冷的“财产”和“义务”所取代和固化。书中对“家庭”的讨论,也仅仅是围绕着继承权和身份权的法律效力展开,完全忽略了家庭作为情感共同体的功能。例如,书中对“赡养义务”的阐述,更侧重于其强制执行的法律后果,而非背后的道德责任与社会支持系统。阅读过程中,我不断在寻找那种能够将法律条文与真实生活中的悲欢离合联系起来的“桥梁”,但这本书似乎刻意避开了这种连接。它提供的是一套应对最坏情况的法律防御机制,而非促进和谐相处的伦理指南。总而言之,它是一本极度专业、信息密度极高的法律参考资料,对于需要精确法律依据的实践者而言价值巨大,但对于寻求对社会关系更深层次理解的普通读者来说,它显得过于技术化和抽离。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有