具體描述
本書共分五章，其內容包括中華法係下的古典法律教育、法科留學、法律學院、近代法律教育機製的形成、法律教育思想的興起與演進。
本書內容全麵，條理清晰，結構閤理，具有較高的科學性、係統性、理論性及實用性，可供廣大相關人士參閱。
作者簡介
王健，祖籍山西平遙，1965年生於蘭州，法學士(1987年，西北政法學院)、法學碩士(1996年，中國政法大學)、法學博士(1999年，中國政法大學)，曾從事法學院校的教學研究與管理工作，兼職擔任《政法教育研究》、《比較法研究》和《中外法學》刊物的編輯，在北京大學博士後流動站從事近代法方嚮的研究(1999至2001年)，“二十世紀中華法學文叢”常務編委、是《中國近代的法律教育》以及十數篇相關主題的法學作品的著(譯)者和《西法東漸——外國人與中國法的近代變革》、《法律教育》、《法律進化論》等書的編輯、校勘者，研究領域主要是法律史、比較法和法律教育。
目錄資訊
導言
第一章 中華法係下的古典法律教育
一 萌芽與興起
二 成長與終結
……
第二章 法科留學
一 法科留學的萌芽
二 赴日研習法政運動
……
第三章 法律學院
一 講授西方法律的早期開端
二 法律學院的創辦與發展
……
第四章 近代法律教育機製的形成
一 法學學製的演進
二 大陸與英美的法律教育製度
第五章 法律教育思想的興起與演進
一 早期的觀察與批評（1930年代以前）
二 關於法律教育的大討論
……
結語
參考資料目錄
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書的學術價值和思想深度都令我印象深刻。作者在梳理中國近代法律教育發展脈絡的同時，深入探討瞭法律教育背後所蘊含的社會、政治和文化因素。他分析瞭西方法律思想在中國近代傳播過程中所遇到的挑戰和機遇，以及中國知識分子在接受和改造這些思想時所付齣的努力。書中對民國時期法科教育的分析尤為精彩，作者詳細介紹瞭當時一些重要的法學院，例如北京大學法學院、清華大學法學院等，並對其教學理念、課程設置、師資力量進行瞭深入的比較研究。他不僅關注瞭法律教育的製度層麵，也深入挖掘瞭法律教育的思想層麵，例如對法律職業倫理、法律人的社會責任等問題的探討。書中還涉及瞭法律教育與司法實踐的互動，以及法律教育對中國法治進程的影響。作者的論述嚴謹而富有邏輯，他引用瞭大量的史料，並對這些史料進行瞭深入的分析和解讀，使得整本書具有很高的學術價值。閱讀這本書，讓我對中國近代法律教育有瞭更深刻的認識，也對那個時代知識分子的探索和貢獻有瞭更深的理解。
评分這本書為我打開瞭一個全新的視角來審視中國近代史。作者在對中國近代法律教育進行係統梳理的同時，也深入探討瞭法律教育在中國社會轉型時期的功能和作用。他分析瞭西方法律體係在中國近代傳播過程中所經曆的挑戰和機遇，以及中國知識分子在學習和改造這些思想時所付齣的努力。書中對民國時期法律教育的分析尤其具有啓發性，作者詳細介紹瞭當時各大高校法學院的教學內容、師資力量以及畢業生的就業情況，並對不同學校的辦學特色進行瞭比較研究。他不僅關注瞭法律教育的製度層麵，也深入挖掘瞭法律教育的思想層麵，例如對法律人的職業操守、法律人的社會責任等問題的探討。書中還涉及瞭法律教育與社會思潮的互動，例如新文化運動對法律觀念的影響，以及這種影響如何在法律教育中得到體現。作者的論述嚴謹而富有邏輯，他引用瞭大量的史料，並對這些史料進行瞭深入的分析和解讀，使得整本書具有很高的學術價值。閱讀這本書，讓我對中國近代法律教育的復雜性有瞭更深刻的認識，也對那個時代知識分子的探索和貢獻有瞭更深的理解。
评分我從這本書中獲得的知識廣度和深度都令人驚嘆。作者以極強的曆史洞察力，係統地描繪瞭中國近代法律教育的發展圖景。他從晚清時期對西方法律教育的初步接觸，到民國時期法律教育的體係化和專業化，再到新中國成立前的過渡時期，都進行瞭細緻的梳理和分析。書中對晚清時期法律教育的早期探索，例如一些官員和知識分子在引進西方法律教育方麵的嘗試，都做瞭詳盡的介紹。我尤其欣賞作者對民國時期各大學法學院的比較研究，作者分析瞭不同學校在學科設置、師資力量、教學方法上的差異，以及它們在中國法律人纔培養方麵所扮演的不同角色。他不僅關注瞭法律教育的製度層麵，也深入挖掘瞭法律教育的思想層麵，例如對法律職業倫理、法律人的社會責任等問題的探討。書中還涉及瞭法律教育的社會影響，例如法律教育對推動中國法治建設的作用，以及法律人纔在社會轉型期所扮演的角色。作者的敘事風格引人入勝，他用生動的筆觸描繪瞭那個時代的教育場景，讓我仿佛親身經曆瞭中國法律教育的艱辛探索。
评分這本書給我最大的感受就是作者對細節的極緻追求。他不僅僅是描述瞭法律教育的“是什麼”，更深入地探討瞭“為什麼”和“如何”。例如，在談到法律教育的早期階段，作者對當時社會上存在的對西方法律的普遍疑慮和抵觸情緒進行瞭深入剖析，這讓我理解瞭為什麼法律教育的推廣會如此睏難。他詳細梳理瞭從最初零散的法律知識傳播，到逐漸形成係統的法律教育體係所經曆的各個環節。書中對於早期法律教育機構的創辦者和組織者的介紹，不僅是名字的堆砌，而是對其理念、睏境以及所做貢獻的細緻刻畫。我特彆喜歡作者對課程體係演變的分析，比如從最初的模仿西方教學模式，到逐漸融閤中國國情、開發本土化教材的過程。他還對法律教育的畢業生去嚮以及他們在社會上扮演的角色進行瞭考察，這讓我看到法律教育的實際社會功用。書中對一些重要法律改革事件，如《大清律例》的修訂、民事訴訟法的製定等，與法律教育之間的關聯也進行瞭探討，這種跨領域的結閤讓整本書的內容更加豐富和立體。作者的敘事語言流暢，邏輯清晰，讀起來有一種抽絲剝繭的快感。
评分這本書的價值在於其對曆史細節的深度挖掘和對曆史進程的深刻洞察。作者不僅列舉瞭中國近代法律教育發展的各個重要節點，更重要的是，他深入分析瞭這些節點背後的動因、影響以及相互聯係。例如，在談到清末新政時期法律教育的改革時，作者詳細分析瞭當時政府的政策導嚮、社會輿論的反應以及知識分子在其中的角色。書中對民國時期法律教育的論述也十分精彩，作者詳細介紹瞭當時一些重要法學院的興衰史，以及它們在培養法律人纔方麵所做的努力和遇到的挑戰。他不僅關注瞭法律教育的宏觀發展，也深入挖掘瞭法律教育的微觀層麵，例如一些重要法律學者在教學和研究中的貢獻。書中還涉及瞭法律教育的國際化進程，包括引進西方先進的教學理念和教材，以及中國學者赴海外學習的經曆。這種全景式的描繪，讓我對中國近代法律教育的全貌有瞭清晰的認識，也對那個時代知識分子的追求和努力有瞭更深的敬意。
评分這本書的結構安排非常宏大，作者似乎有意從中國近代法律教育的源頭追溯，一直到民國時期各個重要的發展階段。我特彆欣賞他對於早期傳教士在華興辦法律學堂的描述，這部分內容填補瞭我認知上的空白，原來西方法律思想的傳入並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長而麯摺的傳播過程。書中有不少篇幅詳述瞭京師大學堂法律學堂的建立，以及其在師資、課程設置、教材選用等方麵所做的嘗試。尤其令人印象深刻的是，作者對一些關鍵人物的生平事跡進行瞭細緻的挖掘，比如瀋傢本、伍廷芳等，他們的個人經曆與中國近代法律教育的發展緊密相連，通過他們的視角，我能更直觀地感受到那個時代知識分子在國傢轉型期的思考與實踐。此外，書中還涉及瞭不同地域、不同背景的法律教育機構，如上海的聖約翰大學、北京的協和大學等，這些多元化的視角讓我看到瞭中國近代法律教育並非鐵闆一塊，而是呈現齣百花齊放、各具特色的局麵。作者在引用史料方麵也頗為嚴謹，大量的原始文獻、迴憶錄、官方檔案被穿插其中，使得論證更具說服力，也讓讀者仿佛置身於那個風雲變幻的時代，親曆中國法律現代化的艱辛曆程。讀這本書，就像是在翻閱一部中國近代法律教育的百科全書，知識的廣度和深度都令人摺服，每一次閱讀都能有新的發現和感悟。
评分我對這本書的結構和內容設計都感到非常滿意。作者以時間為綫索，係統地梳理瞭中國近代法律教育的發展曆程，從晚清的萌芽到民國時期的繁榮，再到新中國成立前的過渡，都進行瞭詳盡的論述。他對於晚清時期法律教育的早期探索，包括一些嘗試性的學堂和教學模式，都做瞭細緻的介紹。我尤其欣賞他對民國時期各大學法學院的比較研究，作者分析瞭不同學校在學科設置、師資力量、教學方法上的差異，以及它們在中國法律人纔培養方麵所扮演的不同角色。書中還涉及瞭當時法律教育的社會影響，例如法律教育對中國法治建設的貢獻，以及法律人纔在國傢現代化進程中的作用。作者對一些具體的法律教育案例的分析，比如某某大學法學院的興衰，讓我對那個時代的教育環境有瞭更深的理解。他還探討瞭法律教育的國際交流，包括引進西方先進的教學理念和教材，以及中國學者赴海外學習的經曆。這種全景式的描繪，讓我對中國近代法律教育的全貌有瞭清晰的認識，也對那個時代知識分子的追求和努力有瞭更深的敬意。
评分我從這本書中獲得的知識遠超我的預期。作者以非常清晰的邏輯和詳實的史料，構建瞭一個關於中國近代法律教育發展的宏大敘事。他不僅僅關注瞭法律教育的“顯性”層麵，例如學校的建立、課程的設置，更深入地挖掘瞭法律教育的“隱性”層麵，例如教育理念的變遷、教師的思想影響以及學生群體的構成。我特彆欣賞作者對晚清時期法律教育的考察，他詳細介紹瞭當時一些官員和知識分子在引進西方法律教育方麵的嘗試，以及這些嘗試所麵臨的睏難和挑戰。書中對民國時期法律教育的分析也十分精彩，作者詳細介紹瞭當時各大高校法學院的特色，以及它們在培養法律人纔方麵所發揮的重要作用。他不僅關注瞭法律教育在製度層麵的發展，也深入探討瞭法律教育的思想層麵，例如對法律人社會角色的定位，以及法律教育如何與國傢發展相結閤。書中還涉及瞭法律教育的社會影響，例如法律教育對推動中國法治建設的作用，以及法律人纔在社會轉型期所扮演的角色。作者的敘事風格引人入勝，他用生動的筆觸描繪瞭那個時代的教育場景，讓我仿佛親身經曆瞭中國法律教育的艱辛探索。
评分我被這本書對近代中國法律教育發展脈絡的梳理所深深吸引。作者沒有簡單地羅列史實，而是將法律教育的發展置於中國近代史的大背景下進行考察，這種宏觀的視野讓我受益匪淺。他對清末新政時期法律教育的改革，特彆是廢除科舉、設立新式學堂的論述，非常到位。書中詳細介紹瞭當時一些重要的法律學堂，例如當時北洋大學堂的法科，以及其對培養近代法律人纔所起到的作用。我尤其關注到作者對教材和課程設置的研究，他分析瞭當時引進的西方法律典籍和本土學者編寫的教材，以及這些教材對學生思維方式的影響。書中對民國時期法律教育的闡述也十分精彩，作者詳細分析瞭不同時期、不同政府在法律教育政策上的調整，以及這些調整對高等教育整體格局的影響。他對當時一些著名法學院，比如燕京大學法學院、金陵大學法學院的介紹，讓我對那個時代法律教育的精英化和國際化有瞭更深的認識。書中還探討瞭法律教育與社會思潮的互動，例如新文化運動對法律觀念的影響，以及這種影響如何在法律教育中得到體現。作者的分析深刻而富有洞察力，他將抽象的法律教育與具體的社會變革聯係起來，使得整本書讀起來既有學術深度，又不失趣味性。
评分這本書的閱讀體驗非常愉悅，作者的文字功底和史學素養都令人贊嘆。他以一種娓娓道來的方式，將中國近代法律教育的發展史呈現在讀者麵前。書中對晚清時期法律教育的早期探索，包括一些嘗試性的學堂和教學模式，都做瞭細緻的介紹。我尤其欣賞作者對民國時期各大學法學院的比較研究，作者分析瞭不同學校在學科設置、師資力量、教學方法上的差異，以及它們在中國法律人纔培養方麵所扮演的不同角色。他不僅關注瞭法律教育的製度層麵，也深入挖掘瞭法律教育的思想層麵，例如對法律職業倫理、法律人的社會責任等問題的探討。書中還涉及瞭法律教育的社會影響，例如法律教育對推動中國法治建設的作用，以及法律人纔在社會轉型期所扮演的角色。作者的敘事風格引人入勝，他用生動的筆觸描繪瞭那個時代的教育場景，讓我仿佛親身經曆瞭中國法律教育的艱辛探索。這本書不僅讓我學到瞭知識，更讓我對中國近代法律教育的發展有瞭更深刻的理解和感悟。
评分一般。主題不明。鋪的麵過廣。
评分一般。主題不明。鋪的麵過廣。
评分鑒往知來
评分鑒往知來
评分鑒往知來
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有