袁世凱傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中華書局齣版

作者:李宗一

出品人:

頁數:386

译者:

出版時間:1980-11-1

價格:10.50

裝幀:平裝(無盤)

isbn號碼:9787101013498

叢書系列:

圖書標籤:

• 民國史
• 曆史
• 曆史人物
• 袁世凱
• 近代史
• 傳記
• 政治
• 軍事
• 清史
• 民國史
• 曆史
• 人物傳記

好的，這裏為您提供一本名為《風雲際會：近代中國的權力博弈與時代變遷》的圖書簡介，其內容與《袁世凱傳》無直接關聯，力求詳實、自然： --- 風雲際會：近代中國的權力博弈與時代變遷 內容提要 《風雲際會：近代中國的權力博弈與時代變遷》是一部深入剖析十九世紀末至二十世紀初中國社會、政治、軍事及思想領域劇烈轉型的宏大敘事。本書超越瞭單一人物的命運軌跡，聚焦於一個由內憂外患驅動的龐大曆史機器是如何在新舊力量的碰撞中艱難前行的。全書以宏觀視角梳理瞭自洋務運動失敗的餘波到辛亥革命的爆發，再到民國初年各派勢力爭奪主導權這一復雜曆史階段，旨在揭示晚清至民國時期中國社會結構重塑的深層邏輯和復雜性。 本書結構嚴謹，分為四大核心部分，層層遞進地展現瞭中國近代化的艱難步伐： 第一部：舊夢的崩塌與新芽的萌動（1880s - 1900s） 本部分著重考察在內廷守舊勢力與地方實權派之間拉鋸的背景下，中國社會各階層對危機的反應。重點分析瞭甲午戰爭對傳統士大夫階層心理的緻命打擊，以及由此催生的幾項關鍵性變革嘗試。 （一）製度的慣性與軍事的近代化睏境： 詳細考察瞭北洋、南洋等新式軍隊的建立過程，但更側重於分析這些軍事力量如何受製於財政製度和中央集權體製的掣肘，未能形成統一高效的國防力量。我們審視瞭張之洞、李鴻章等地方督撫在“自強新政”中的成就與局限，指齣其在鐵路、礦業等實業領域的投入，最終如何未能換來政治上的實質性獨立。 （二）思想的覺醒與知識分子的睏境： 重點探討瞭康有為、梁啓超等維新派知識分子如何試圖藉助傳統儒學框架引入西方政治理念，並分析瞭戊戌變法失敗的原因——不僅在於慈禧太後的保守，更在於改革觸動瞭太多既得利益集團的神經，缺乏深厚的社會動員基礎。隨後，本書細緻描繪瞭留學潮興起後，新式知識分子群體內部的路綫分歧，他們如何開始質疑傳統道德體係，轉而尋求更激進的社會改造方案。 （三）地方勢力的崛起與中央權力的稀釋： 探討瞭清末“預備立憲”的實質。書中認為，這一過程與其說是中央主動的改革，不如說是地方在地方自治和地方籌款的壓力下，對中央權力的一次被動讓渡。湘贛、兩湖等省份地方團練和谘議局的運作，成為觀察權力結構如何嚮下層滲透的重要窗口。 第二部：革命的浪潮與帝製的終結（1900s - 1912） 本書將革命視為多股力量相互交織、最終匯聚成洪流的曆史事件。它並非僅僅關注某一個核心領導者，而是考察瞭不同地域、不同階層革命團體的運作模式與戰略選擇。 （一）會黨、新軍與知識分子的聯盟構建： 詳細分析瞭孫中山領導的同盟會如何在海外進行籌款和宣傳，同時著重描繪瞭新軍內部（尤其是湖北、陝西）受革命思想滲透的程度，揭示瞭武昌起義並非一個孤立事件，而是新軍中具備政治訴求的軍官群體，與地方士紳力量、會黨勢力在特定時機達成的默契與協作。 （二）南方獨立與北方的真空地帶： 考察瞭各省宣布獨立的過程，強調瞭宣布獨立背後的地方精英對局勢的權衡利弊，而非單純的革命熱情。隨後，本書轉入對清廷內部最後掙紮的分析，包括隆裕太後的決策過程、載灃攝政的失誤，以及袁世凱復齣後，如何利用其在北洋體係中的絕對軍事優勢，在南北議和中，將一場可能由革命黨主導的政權更迭，引嚮瞭以軍事實力為基礎的“權力轉讓”。 （三）《中華民國臨時約法》的局限： 深入剖析瞭《臨時約法》在當時曆史條件下的進步意義，同時也指齣瞭其結構性缺陷，例如對行政權力的過度製衡，以及在國傢財政和軍事未統一的情況下，一部理想化的成文法如何難以約束實際的軍閥。 第三部：共和的脆弱與軍閥的割據（1912 - 1916） 共和政體建立之初，中國並未迎來預期的穩定，反而陷入瞭更深層次的權力碎片化。本部分聚焦於共和體製下，不同政治團體如何利用法律、軍事和外交手段進行殘酷的“生存遊戲”。 （一）政黨政治的早期嘗試與挫摺： 細緻梳理瞭國民黨（及其前身）與進步黨等主要政治團體的組織結構、核心人物及其政策綱領。分析瞭宋教仁試圖通過議會政治整閤國傢資源的努力，以及這一努力為何會被武力強行中斷。本書強調，在缺乏現代政黨組織和穩定財政支持的情況下，議會鬥爭很快淪為地方軍事集團的閤法性工具。 （二）北方的權力核心與派係鬥爭： 深入分析瞭北洋集團的內部結構。不同於將北洋視為鐵闆一塊，本書將其細分為皖係、直係、奉係等核心派係，並闡述瞭它們之間基於地緣關係、軍事領導權和財政來源的復雜競爭關係。這些派係對中央政府的控製，很大程度上取決於誰能掌握北京的稅收和海關權力。 （三）法統之爭與國傢主權的危機： 詳盡記錄瞭“府院之爭”的曆史細節，揭示瞭“二次革命”的失敗如何徹底摧毀瞭南方革命力量對中央政府的製衡能力。作者認為，這一時期的“法統”之爭，本質上是各派軍事強人對國傢閤法性源頭的爭奪，而非真正的憲政實踐。 第四部：民族主義的喚醒與文化的重塑（貫穿始終） 本書的最後一部分，將視角從政治軍事鬥爭轉嚮社會文化層麵，探討瞭在外部壓力下，中國社會如何進行自我調適和文化上的探索。 （一）實業救國與社會資本的積纍： 考察瞭民族資本主義在清末民初的麯摺發展。分析瞭民國初期實業傢群體在政治不穩定中如何努力維持生産，以及他們對政府穩定性的強烈訴求，為後來的政治運動（如護法運動）提供瞭經濟基礎和輿論支持。 （二）文化轉型與知識的再定義： 重點探討瞭白話文運動的深遠影響，以及新文化運動如何從文學領域迅速擴展到對傳統倫理、傢庭製度乃至國傢認同的質疑。書中分析瞭“德先生”和“賽先生”的引入，是如何在政治真空期，成為知識分子重塑民族精神的替代方案。 （三）國際關係中的中國： 本部分分析瞭西方列強在辛亥革命前後的政策轉變，以及日本勢力在二十世紀初期的步步緊逼。書中著重討論瞭中國如何在列強夾縫中進行“以夷製夷”的外交努力，以及這種依賴性如何進一步削弱瞭新生的共和政權的說服力。 --- 結語：曆史的鍾擺 《風雲際會》總結道，近代中國的權力更迭是一場漫長而痛苦的“去中心化”與“再集中化”的循環。從晚清的結構性失衡，到共和初年的碎片化戰爭，曆史的鍾擺反映齣，沒有堅實的社會基礎、統一的軍事力量和現代化的財政體係支撐的政治變革，往往隻能以新的強人政治或地方割據收場。本書旨在為讀者提供理解那個動蕩年代復雜性的鑰匙，而非一個簡單的英雄或惡棍的傳記。 ---

評分☆☆☆☆☆

去贵阳出差，特意去了知名的五之堂书店觅得此书，因作者及出版社均合我意，自觉尚可。 昨日阅毕，该书大体中规中矩，又多应用马恩列斯之著作以析之，盖马克思主义史学之流派也。 内容上，史料翔实，作者具相当考据功底。看官阅此书，一者可对比唐氏德刚《袁氏当国...

評分☆☆☆☆☆

很多人都喜欢骂老袁，这一方面由于国人破鼓万人捶的优良传统，以及痛打落水狗的豪爽精神，更为关键的，恐怕还是对老袁精心谋夺（我写错了，应该叫阴险狡诈地窃取）一手独揽所有利益心怀不爽——就这么个半文盲，凭啥就拿了江山？叫他写两首词，他会不？叫他搞个革命纲领他...  

評分☆☆☆☆☆

很多人都喜欢骂老袁，这一方面由于国人破鼓万人捶的优良传统，以及痛打落水狗的豪爽精神，更为关键的，恐怕还是对老袁精心谋夺（我写错了，应该叫阴险狡诈地窃取）一手独揽所有利益心怀不爽——就这么个半文盲，凭啥就拿了江山？叫他写两首词，他会不？叫他搞个革命纲领他...  

評分☆☆☆☆☆

很多人都喜欢骂老袁，这一方面由于国人破鼓万人捶的优良传统，以及痛打落水狗的豪爽精神，更为关键的，恐怕还是对老袁精心谋夺（我写错了，应该叫阴险狡诈地窃取）一手独揽所有利益心怀不爽——就这么个半文盲，凭啥就拿了江山？叫他写两首词，他会不？叫他搞个革命纲领他...  

評分☆☆☆☆☆

去贵阳出差，特意去了知名的五之堂书店觅得此书，因作者及出版社均合我意，自觉尚可。 昨日阅毕，该书大体中规中矩，又多应用马恩列斯之著作以析之，盖马克思主义史学之流派也。 内容上，史料翔实，作者具相当考据功底。看官阅此书，一者可对比唐氏德刚《袁氏当国...

评分☆☆☆☆☆

我最近讀完這本書，最大的感受是作者在敘事上的那種冷靜和剋製，讓人不得不佩服其史學功底。它沒有采取煽情或過度批判的筆調，而是像一個冷靜的旁觀者，將袁世凱一生中的那些重大轉摺點，比如戊戌變法期間的搖擺不定，以及辛亥革命後的權力真空填補，都以一種近乎白描的手法呈現齣來。尤其讓我耳目一新的是對“帝製”那一段的分析。作者並沒有一味地指責其“復闢”的野心，而是深入探討瞭當時國內政治環境的特殊性，以及袁世凱身邊那些“帝製派”是如何利用傳統思想和對共和前途的迷茫來裹挾他的。書中對“二十一條”的論述也頗為精到，它不僅僅是簡單的外交事件，更是作者用來剖析袁世凱在國傢主權與個人權力之間進行艱難權衡的一個側麵。這種多維度的解讀，讓讀者在閤上書本時，留下的不是簡單的結論，而是無盡的思考空間。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對這種深度的人物傳記一直抱有較高的期待，而這本書大部分地方都超齣瞭我的預期。最讓我贊嘆的是其史料的廣度和深度，它顯然不僅僅依賴於官方的記載。作者似乎花費瞭大量精力去搜集和比對那些民間流傳的軼事、外國使節的報告，甚至是與袁世凱有直接交往的幕僚的迴憶錄。書中對一些關鍵性事件的描述，比如“討逆軍”的組建過程，或者他與孫中山之間那些復雜微妙的談判，都有非常紮實的新證據支撐，這極大地增強瞭論述的可信度。我個人認為，這本書的價值在於它提供瞭一個非常堅實的“骨架”，讓後來的研究者和普通讀者都能在這個基礎上，去探討晚清民初這個“權力遊戲”的復雜規則。它不提供簡單的答案，而是呈現瞭所有相互矛盾的證據，讓讀者自己去裁決。

评分☆☆☆☆☆

這本關於袁世凱的傳記，真是讓人對那個復雜多變的時代有瞭更深的理解。作者顯然是下瞭大功夫去挖掘史料的，書中對袁世凱早年的行事風格，尤其是在朝鮮半島和天津小站的那些經曆，描繪得細緻入微。我印象最深的是對他的軍事纔能和政治手腕的刻畫，並非簡單地將他塑造成一個臉譜化的反派或英雄，而是展現瞭他如何在一個風雨飄搖的清末，憑藉超乎常人的適應性和對權力的渴望，一步步攀上頂峰的過程。那些關於他如何平衡內部派係、如何與列強周鏇的細節，讀起來簡直像是一部精彩的政治教科書。特彆是書中引用的那些檔案和私人信函，讓人物的形象瞬間立體起來，不再是教科書上寥寥數語的符號，而是一個有血有肉、充滿矛盾的個體。這種深入骨髓的挖掘，使得即便是對清末曆史不甚瞭解的讀者，也能被深深地吸引進去，去探究一個在曆史十字路口上徘徊的政治巨人，最終如何做齣那些決定曆史走嚮的抉擇。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文字功力實在是一絕，讀起來完全不像在啃一本厚重的曆史專著，更像是在欣賞一部結構宏大的曆史小說。作者的語言張力十足，尤其擅長營造曆史的氛圍感。當你讀到北洋新軍的初創時期，仿佛能聽到那軍號聲聲和隊列的整齊劃密；而談到他晚年政治上的孤立無援時，又能感受到那種深沉的悲涼。我特彆喜歡書中對人物心理活動的細膩捕捉，比如袁世凱在麵對“南方軍政府”時的那種既輕衊又警惕的復雜心態。這種寫作技巧，將冰冷的曆史事件包裹在鮮活的情感敘事之下，使得人物的動機和行為邏輯更加順暢可理解。它成功地將一個政治傢從遙遠的帝製時代拉到瞭現代讀者的麵前，讓我們看到瞭權力對人性的異化，以及個體在曆史洪流中掙紮的必然性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排堪稱典範，它沒有采用綫性敘事直到終點，而是巧妙地設置瞭幾個關鍵的“迴溯點”，讓讀者能夠不斷地審視袁世凱的早期選擇如何預示瞭他後來的命運。例如，作者在論述他成為大總統之後，會時不時地穿插迴到他早年在山東治理、推行新政的片段，形成一種強烈的對照效果。這種交織的敘事手法，讓人清晰地看到他“變法強人”的潛質是如何一步步被“專製權力”的誘惑所吞噬的。書中對細節的把握也令人稱奇，比如對當時官場中“派係鬥爭”的描述，那種彎彎繞繞、綿裏藏針的交流方式，簡直是入木三分。讀完此書，我不再把袁世凱看作一個簡單的曆史人物，而是一個在劇烈社會變革中，試圖抓住時代脈搏卻最終被自身局限性所睏的悲劇性存在。

评分☆☆☆☆☆

不是一味批判,多角度敘述

评分☆☆☆☆☆

不是一味批判,多角度敘述

评分☆☆☆☆☆

不是一味批判,多角度敘述

评分☆☆☆☆☆

不是一味批判,多角度敘述

评分☆☆☆☆☆

不是一味批判,多角度敘述