具体描述
中国历代宰相的谋略与权术(两宋卷),ISBN:9787202022429,作者:郑昌淦,匡继先主编;高浣月,江旭伟本卷主编
作者简介
高浣月:中国政法大学副校长,教授、硕士生导师
目录信息
一、指点江山展宏图
・兴邦立业的雄才伟略・
二、一人之下,万人之上
・奉君施政的为相之谋・
三、不畏浮云遮望眼
・革故鼎新的远见卓识・
四、一夫当关,万夫莫开
・军事外交的武略文韬・
五、国家兴亡,匹夫有责
・救亡图存的方策谋略・
六、道亦高来魔更高
・惩邪平乱的妙算神机・
七、人情世故亦文章
・安身立命的为人之术・
八、没有硝烟的战场
・党派斗争的权谋诡计・
九、机关算尽太聪明
・邀宠抑敌的苦心积虑・
十、摧眉折腰事强邻
・卖国投降的可耻权术・
一一、君相错位孰为首
・擅权僭位的卑鄙伎俩・
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初看书名,觉得它可能偏向于讲述权谋技巧,但实际阅读体验,却更像是一部关于“权力衰减史”的教科书。作者似乎想证明,在宋代这个特殊的历史时期,宰相的“谋略”更多是体现在如何维护自身的体面与士大夫群体的尊严,而非如何攫取至高权力。我特别喜欢其中关于“清议”与“朋党”的讨论,它揭示了在皇帝强大的集权面前,文官集团如何通过舆论和道德制高点来施加间接影响。书中对几位处于权力巅峰边缘的宰相,如韩琦、范仲淹等人的政治哲学对比,做得很精妙。他们的“谋略”不是阴险的算计,而是在特定历史节点上,对国家方向的艰难选择。这本书的价值不在于揭露了多少不为人知的秘密,而在于它成功地将两宋宰相的命运,植根于宋代特有的政治土壤之中,让读者理解了,在那个时代,最大的“权术”或许就是如何适时地“退场”和“保持清醒”。
这本书给我最大的感受是“厚重感”。它不是那种让你读完后只剩下几个惊天秘闻的快餐读物,而是需要你沉下心来,对照着地图和年表去细品的类型。作者显然对两宋的典章制度有着长期的积累,比如对“中书门下”与“尚书省”职能的划分,以及后期宰相权力被“分割”的整个过程,描述得逻辑严密,环环相扣。特别值得一提的是,书中对“台谏制度”如何成为掣肘宰相的隐形之手的部分,分析得鞭辟入里。这种制度层面的剖析,远比单纯描述某位宰相如何陷害另一位要深刻得多。阅读过程中,我时常会停下来思考,在那种环境下,换做是我,又该如何抉择?这种强烈的代入感,正是源于作者扎实的史料功底和不偏不倚的叙述态度。虽然个别人物的性格侧写略显脸谱化,但整体上,它提供了一个理解宋代政治生态的绝佳窗口。
这本《中国历代宰相的谋略与权术(两宋卷)》,坦率地说,我本来也没指望它能有多么深刻的历史洞察力,毕竟市面上这类“权术揭秘”的书籍汗牛充栋,大多是把史料东拼西凑,加上一些浮夸的标题党式解读。然而,读完之后,我发现作者在梳理两宋时期宰相群体的权力运作逻辑时,还是下了一番功夫的。它没有陷入那种单纯的人物传记模式,而是试图从制度变迁的角度去解释,为什么宋朝的宰相权力会被不断稀释,最终沦为“具文之臣”。比如,书中对于“参知政事”的演变,以及“枢密使”与“知枢密院事”之间的微妙博弈,描述得相当细致。我特别欣赏作者对于“冗官”现象的分析,认为这既是北宋政治平衡的艺术,也是其效率低下的根源。它没有把所有宰相都描绘成一丘之貉的权谋家,而是展示了在特定历史环境下,不同性格的士大夫是如何在夹缝中求生存、求有所为的。总体而言,这是一本合格的史学普及读物,能让人对宋代政治结构有一个比较清晰的脉络认识,虽然文笔偶有窠臼,但其对制度细微差别的捕捉能力,值得肯定。
说实话,我对这类标题宏大的历史书一向持保留态度,总担心是故作高深,实则内容空泛。但是,《两宋卷》在对待“权术”二字的处理上,显得颇有分寸。它没有将宰相的日常工作等同于宫斗小说的桥段,而是将“权术”置于宋代重文抑武、皇权高度集中的宏观背景下进行考察。令我印象深刻的是,作者对“冗官”现象的讨论,竟能从中看出一种结构性的制衡艺术。以往我总觉得宋朝的宰相权力很弱,读完此书才明白,这种“弱”本身就是皇帝精心设计的“强”的体现,即通过分散决策权,确保没有一个宰相能威胁到皇权。书中的案例分析,比如富弼在澶渊之盟前后的斡旋,展现的不是阴谋诡计,而是高超的政治手腕和对国家底线的坚守。尽管作者的文笔不算多么优美,偶尔还会出现一些略显生硬的转折,但其对宋代士大夫精神世界的捕捉,是相当到位且令人信服的。
当我翻开这本书的时候,立刻被那种略显陈旧的叙事风格吸引了,仿佛回到了上世纪八十年代的某些历史读物,没有太多花哨的排版和花哨的理论包装,就是朴实的、编年体的叙事。这种“返璞归真”的风格,反而让那些错综复杂的朝堂争斗显得更加清晰可辨。我尤其关注了书中对于王安石变法前后,宰相与皇帝之间权力拉锯战的论述。作者似乎对司马光这个人物有着强烈的同情,详述了他如何在一个极度分裂的政治环境中,试图以极端的保守主义来稳定局势。书中对几次重大的罢相事件的侧写,力度十足,比如对吕蒙正和寇准不同处理方式的对比分析,揭示了宋代士大夫在面对君主威权时的不同生存哲学。这本书的优点在于,它不回避复杂的历史人物的灰色地带,而是试图还原历史场景的“原汁原味”,即便是那些在正史中被一笔带过的细节,作者也试图去挖掘其背后的权力逻辑。虽然有些地方的论证略显单薄,但其对历史细节的执着,还是让我读得津津有味。