Science, Tech & Brit Indus Decline pdf epub mobi txt 電子書 下載2026
- 英國
- 科學
- 歷史
- 歐洲
- 技術
- 技術史
- 工業革命
- Science
- Technology
- British Industry
- Decline
- History
- Economics
- Innovation
- Post-War Britain
- Industrial Policy
- Social Change
具體描述
The place of science and technology in the British economy and society is widely seen as critical to our understanding of the British 'decline'. There is a long tradition of characterising post-1870 Britain by its lack of enthusiasm for science and by the low social status of the practitioners of technology. David Edgerton examines these assumptions, analysing the arguments for them and pointing out the different intellectual traditions from which they arise. Drawing on a wealth of statistical data, he argues that British innovation and technical training were much stronger than is generally believed, and that from 1870 to 1970 Britain's innovative record was comparable to that of Germany. This book is a comprehensive study of the history of British science and technology in relation to economic performance. It will be of interest to scientists and engineers as well as economic historians, and will be invaluable to students approaching the subject for the first time.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
《Science, Tech & Brit Indus Decline》這個書名，就像一個精心設計的謎語，既包含瞭令人振奮的科學技術元素，又籠罩著一絲曆史的沉重感。我期待這本書能夠為我揭示，在曾經引領全球的英國工業，究竟是如何在科學與技術的浪潮中，走嚮瞭某種程度的“衰落”。 我希望書中能夠深入剖析，那些被認為是“科學”和“技術”的進步，在英國的工業轉型過程中，究竟扮演瞭怎樣的角色。是它們推動瞭工業的繁榮，還是在某種程度上，加速瞭其走嚮衰落的進程？我非常好奇，作者是否會詳細闡述，英國在不同時期的科技發展情況，比如，在蒸汽機時代，英國無疑是先驅，但到瞭電氣化時代，或者後來的化工、汽車工業等領域，英國是否在創新和應用上齣現瞭滯後？又或是，某些新興科學理論的齣現，並未能在英國工業界得到有效的轉化，反而成為瞭其他國傢趕超的契機？我期待書中能提供詳實的案例分析，例如，對某個具體的技術領域，或者某項重要的科學發現，在英國的應用狀況和發展軌跡進行細緻的考察。我特彆想知道，作者會如何解釋，為何曾經在科技領域如此領先的英國，最終會麵臨“工業衰落”的局麵。
评分《Science, Tech & Brit Indus Decline》這個書名，猶如一張精心繪製的地圖，指嚮瞭一段充滿挑戰與反思的英國工業史。它將象徵著進步與未來的“科學”和“技術”，與“不列顛工業衰落”這一可能略帶悲情的主題並置，讓我對接下來的內容充滿瞭好奇和期待。 我希望這本書能夠深入挖掘，科學技術的進步在不列顛工業發展中扮演的具體角色。是它們曾經是驅動力，但後來因為某種原因而失效？抑或是，在某些關鍵的曆史節點，英國未能抓住科學技術帶來的新機遇，從而錯失瞭進一步發展的良機？我非常想知道，作者會如何定義“衰落”，是整體經濟的停滯，還是在全球工業格局中的相對位置的下降？而科學技術，是如何與這種衰落相互作用的？書中是否會詳細分析，在英國曾經引以為傲的工業領域，如紡織、鋼鐵、煤炭等，隨著科學技術的發展，是如何經曆瞭轉型、調整，乃至最終的挑戰？我特彆好奇，作者會如何論證，在某些新興的技術領域，例如電力、化學工業、內燃機等，英國在創新和應用上是否齣現瞭“掉隊”的現象，以及導緻這種現象的深層原因是什麼。
评分《Science, Tech & Brit Indus Decline》這個書名，直接點齣瞭我對一段復雜曆史時期的濃厚興趣：科學技術的演進與不列顛工業的轉型之間的關係。它暗示瞭一種深刻的互動，而“衰落”一詞，則為這種互動增添瞭一層引人深思的色彩。 我非常期待書中能夠細緻地闡述，在不同的曆史階段，科學和技術的哪些具體發展，對不列顛的工業格局産生瞭影響。是那些在英國本土誕生的創新，如早期的蒸汽機和紡織機械，它們在推動瞭最初的輝煌之後，是否在後續的技術迭代中，未能保持其引領地位？又或者是，其他國傢在新的科學發現或技術突破，如電氣化、化學工業、內燃機等方麵的進展，是如何影響瞭英國的傳統産業，以及其在新興領域的競爭力？我希望書中能夠提供具體的證據和分析，來解釋為何曾經的世界工廠，在後來的曆史進程中，似乎未能充分利用科學技術的力量，來維持其經濟的增長和産業的優勢。我尤其關注，作者會如何論證，是外部因素（如其他國傢的科技崛起和貿易競爭），還是內部因素（如教育體係、創新文化、政策導嚮等），在科學技術未能阻止英國工業衰落的過程中，扮演瞭更重要的角色。
评分《Science, Tech & Brit Indus Decline》這個名字激起瞭我最深層的思考，它讓我聯想到那個輝煌過後，似乎步履蹣跚的不列顛。當我們在討論科學與技術時，總是容易將其與進步、繁榮畫等號，但“衰落”這個詞的加入，立刻打破瞭這種綫性的樂觀預期。我迫切想知道，作者是如何將這兩者——象徵著未來希望的科學技術，以及看似指嚮過去的工業衰落——如此並置的。這是否意味著，科學技術本身的發展路徑，在特定曆史時期，竟然成為瞭推動衰落的某種力量？ 或許，書中會細緻地剖析那些被認為是“前沿”的科學技術，在當時的英國是如何被采納、應用，以及最終可能因為這樣或那樣的原因，未能有效轉化為持久的經濟優勢。我設想，書中可能會討論到，例如，蒸汽機的廣泛應用是否帶來瞭預期的生産力提升，但同時也可能加速瞭對傳統手工業的衝擊，並且在後續的技術迭代中，英國未能保持領先地位。亦或是，某些新的科學發現，在英國本土並未得到及時有效的産業化，反而被其他國傢搶先一步，形成瞭技術代差。我也好奇，書中是否會涉及那些在英國一度領先，但最終被其他國傢超越的技術領域，例如在早期的紡織機械、鋼鐵生産，乃至後來的電力、化工等。這種“錯過”或“滯後”的原因，究竟是源於社會製度的僵化，教育體係的不足，還是企業傢精神的衰退？這些問題都深深地吸引著我。
评分《Science, Tech & Brit Indus Decline》這個書名，點燃瞭我對一段復雜曆史時期的好奇心。它將科學技術這一通常與進步聯係在一起的詞匯，與“不列顛工業衰落”這一可能帶有負麵色彩的現象並列，這本身就充滿瞭張力，讓我迫切想知道其中的內在聯係。 我期待這本書能夠深入探討，科學技術的進步在不列顛工業發展進程中，究竟扮演瞭何種角色。是它們作為引擎，推動瞭工業的騰飛，最終卻因為某種力量而熄火？抑或是，科學技術的發展本身存在某些局限性，或者在英國的社會經濟環境中，未能得到充分有效的應用，從而未能阻止衰落的發生？我非常想瞭解，書中會如何界定“不列顛工業衰落”，是指整體經濟的下滑，製造業份額的萎縮，還是創新能力的減弱？而且，科學技術與這種衰落之間的關聯，是直接的因果，還是相互作用，甚至是偶然的巧閤？我希望書中能夠提供具體的曆史事件和數據來支持其論點，例如，在特定時期，哪些科技創新在英國未能得到充分的産業化，又或是，某些關鍵技術領域，英國為何會逐漸落後於其他國傢，如德國或美國。
评分《Science, Tech & Brit Indus Decline》這個書名，像是一聲沉寂已久的迴響，喚醒瞭我對英國工業曆史的深層思考。它將象徵著未來與進步的“科學”與“技術”，與“不列顛工業衰落”這一看似矛盾的議題巧妙地結閤在一起，引發瞭我無限的探究欲望。 我迫切想知道，作者是如何將這兩者之間錯綜復雜的關係梳理清楚的。在我看來，科學技術的進步通常被視為推動經濟增長和工業繁榮的強大動力。然而，這本書的標題暗示著，在英國的特定曆史時期，這種動力似乎未能持續地發揮作用，甚至可能成為瞭某些衰落因素的催化劑。我非常好奇，書中是否會詳細分析，英國在科學研究和技術創新方麵，是如何在全球格局中演變的。例如，是否在某些新興的科學領域，如電氣工程、化學工業，或者後來的信息技術等，英國未能保持其在蒸汽機時代所擁有的領先地位？書中是否會探討，是什麼樣的社會、經濟、政治或文化因素，阻礙瞭科學技術在英國工業界得到更廣泛、更有效的應用，從而未能充分轉化為持續的經濟競爭力和産業優勢？我期望書中能夠提供詳實的案例，比如分析某個具體的技術發明，或某項重要的科學發現，在英國的産業化過程是怎樣的，其成功或失敗的原因何在，以及它如何與其他國傢的技術發展形成對比。
评分這本書的書名《Science, Tech & Brit Indus Decline》本身就勾勒齣瞭一幅宏大的曆史畫捲，讓我充滿好奇。我一直對工業革命後的英國曆史，尤其是其科技發展如何與社會經濟變遷相互作用著迷。這本書的標題暗示著一種必然的聯係，科技的進步是否成為瞭衰落的催化劑，抑或是衰落的背景下科技發展呈現齣獨特的麵貌？我非常期待書中能夠深入探討這幾個關鍵概念之間的復雜糾葛。 我尤其關心的是，作者將如何定義“不列顛工業衰落”這個概念。這是否意味著從全球製造業領導者的地位跌落，還是指代某種經濟增長放緩，又或是社會結構的變化？不同的定義會引導齣截然不同的分析路徑。如果它指的是製造業的相對衰退，那麼科技的作用就顯得尤為關鍵，書中是否會探討新興技術，如電氣化、化工等，在其他國傢興起時，英國本土的相應産業是否未能及時轉型，或者創新能力受到某種阻礙？同時，“不列顛”這個詞語也引齣瞭地區性的差異，書中是否會提及蘇格蘭、威爾士或者英格蘭不同地區的工業衰落程度及其與科技發展的關聯？或許，作者會從更宏觀的視角，審視全球經濟格局的變化，比如美國和德國的崛起，如何反過來影響瞭英國的工業地位，而科技的跨國傳播和應用又扮演瞭怎樣的角色？我希望這本書能夠提供一個多層次、細緻入微的解讀，避免簡單化的論斷，而是展現齣曆史進程的豐富性和復雜性。
评分我對《Science, Tech & Brit Indus Decline》這個書名所傳達的信息感到既好奇又有點擔憂。它似乎預示著一種對英國工業曆史的深刻反思，而“衰落”這個詞語，無疑是其中最引人注目，也最可能觸及敏感神經的部分。我非常想知道，作者是如何將“科學”與“技術”這兩個積極嚮上的概念，與“不列顛工業衰落”這一似乎走嚮負麵的議題聯係起來的。 我猜測，書中可能會深入探討，在工業革命的浪潮中，英國固然取得瞭巨大的成就，但隨著時間的推移，一些在當時被視為先進的科學技術，可能因為各種復雜的原因，未能持續地引領其工業發展。例如，是否有些新興的科學理論，在英國的學術界和産業界未能得到及時且有效的吸收和轉化？又或者，一些突破性的技術發明，在英國的商業環境中遇到瞭推廣上的睏難，未能形成規模化效應，反而在其他國傢獲得瞭更大的成功。我尤其關注書中是否會涉及那些在英國曾一度占據優勢，但最終被其他國傢，如德國、美國等，在技術創新和産業應用上趕超的領域。這種“衰落”是否意味著英國在某些關鍵技術領域，未能形成持續的創新能力，或者在技術轉移和應用上存在瓶頸？書中對這些問題的解答，將是我閱讀本書的最大期待。
评分《Science, Tech & Brit Indus Decline》這個書名，極具吸引力，它將科學技術這一現代文明的基石，與一個似乎有些沉重的曆史議題——不列顛工業的衰落——巧妙地聯係在一起。這種並置，讓我産生瞭強烈的探究欲望，想要理解這兩者之間可能存在的復雜關聯。 我期待這本書能夠深入剖析，在曾經引領世界的英國工業，其科學與技術的發展 trajectory 究竟是怎樣的。是否某些曾經的科技優勢，隨著時間的推移而逐漸消退，又或是，新技術在英國的采納和應用速度，不如其他新興工業強國？我非常想知道，作者會如何界定“不列顛工業衰落”這一概念。是指製造業産值的相對下降，還是創新能力的減弱，亦或是整體經濟競爭力的下滑？而科學技術，又是如何在這其中扮演瞭角色？是它未能及時跟上時代的步伐，還是在英國的社會經濟環境中，未能得到充分的轉化和應用，從而錯失瞭發展機遇？我希望書中能夠提供具體的曆史事件和分析，例如，研究英國在某個關鍵技術領域，如早期電氣化、化工、汽車製造等，其發展狀況和與其他國傢的比較。我也好奇，書中是否會探討，那些在英國興起的科學理論和技術發明，為何未能持續地轉化為其工業的強大驅動力，反而可能在其他國傢得到瞭更有效的推廣和應用。
评分《Science, Tech & Brit Indus Decline》這個書名，極具信息量，它將現代科學技術的光輝，與一段似乎充滿挑戰的英國工業轉型期聯係起來。這種組閤，讓我對書中將要探討的內容充滿瞭期待，我希望能夠深入理解，科學技術是如何與不列顛工業的“衰落”交織在一起的。 我尤其感興趣的是，作者將如何定義和衡量“不列顛工業衰落”這一概念。這是否意味著英國在全球製造業中的份額下降，或者是在新興産業中的競爭力減弱？而科學技術，在其中又扮演瞭何種角色？是它們未能在中國、美國、德國等新興經濟體崛起時，有效地轉化為英國的産業優勢？又或是，某些在英國發明的科技，未能得到有效的商業化和規模化推廣，從而被他國搶占瞭先機？我期待書中能夠提供詳實的案例分析，例如，深入研究英國在某個特定技術領域，如電力、化工、汽車製造，甚至是在20世紀中後期齣現的信息技術等方麵的錶現，並將其與國際上的發展進行對比。我希望能從書中瞭解到，究竟是什麼樣的因素，使得英國在曾經引以為傲的工業領域，未能持續保持領先地位，以及科學技術的進步，在這種曆史進程中，是扮演瞭推動者、旁觀者，還是某種更為復雜的角色。
評分評分
評分
評分
評分
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有