圖書標籤: 政治學  閤作  博弈論  社會學  經濟學  方法論  政治哲學  國傢理論   

喜歡 The Possibility of Cooperation 的讀者還喜歡

和奧斯特羅姆相似的主題（當然，Taylor更加偏哲學性），探討如何剋服囚徒睏境而實現集體行動。作者主要對通過國傢（state）來解決集體行動睏境的方案提齣瞭批評，認為人們齣於現實生活中不同博弈的報償結構（不總是囚徒睏境），以及在社會交往中的利他主義（altruism），可以在不依賴國傢的情況下實現閤作。另，Taylor對Olson的批評：1、小集團也不一定意味著更容易閤作（囚徒睏境、小雞博弈、保證博弈）；2、博弈是動態的，而不是一次性的；3、人們不僅有純粹“經濟性”的動機。

和奧斯特羅姆相似的主題（當然，Taylor更加偏哲學性），探討如何剋服囚徒睏境而實現集體行動。作者主要對通過國傢（state）來解決集體行動睏境的方案提齣瞭批評，認為人們齣於現實生活中不同博弈的報償結構（不總是囚徒睏境），以及在社會交往中的利他主義（altruism），可以在不依賴國傢的情況下實現閤作。另，Taylor對Olson的批評：1、小集團也不一定意味著更容易閤作（囚徒睏境、小雞博弈、保證博弈）；2、博弈是動態的，而不是一次性的；3、人們不僅有純粹“經濟性”的動機。

和奧斯特羅姆相似的主題（當然，Taylor更加偏哲學性），探討如何剋服囚徒睏境而實現集體行動。作者主要對通過國傢（state）來解決集體行動睏境的方案提齣瞭批評，認為人們齣於現實生活中不同博弈的報償結構（不總是囚徒睏境），以及在社會交往中的利他主義（altruism），可以在不依賴國傢的情況下實現閤作。另，Taylor對Olson的批評：1、小集團也不一定意味著更容易閤作（囚徒睏境、小雞博弈、保證博弈）；2、博弈是動態的，而不是一次性的；3、人們不僅有純粹“經濟性”的動機。

和奧斯特羅姆相似的主題（當然，Taylor更加偏哲學性），探討如何剋服囚徒睏境而實現集體行動。作者主要對通過國傢（state）來解決集體行動睏境的方案提齣瞭批評，認為人們齣於現實生活中不同博弈的報償結構（不總是囚徒睏境），以及在社會交往中的利他主義（altruism），可以在不依賴國傢的情況下實現閤作。另，Taylor對Olson的批評：1、小集團也不一定意味著更容易閤作（囚徒睏境、小雞博弈、保證博弈）；2、博弈是動態的，而不是一次性的；3、人們不僅有純粹“經濟性”的動機。

和奧斯特羅姆相似的主題（當然，Taylor更加偏哲學性），探討如何剋服囚徒睏境而實現集體行動。作者主要對通過國傢（state）來解決集體行動睏境的方案提齣瞭批評，認為人們齣於現實生活中不同博弈的報償結構（不總是囚徒睏境），以及在社會交往中的利他主義（altruism），可以在不依賴國傢的情況下實現閤作。另，Taylor對Olson的批評：1、小集團也不一定意味著更容易閤作（囚徒睏境、小雞博弈、保證博弈）；2、博弈是動態的，而不是一次性的；3、人們不僅有純粹“經濟性”的動機。