具体描述
沈括（1032-1296），字存中，杭州钱塘人，是中国历史上著名的科学家，也是北宋重要的政治改革家之一。沈括的研究领域涉及数学、物理、化学、天文、地理、生物、农学、医药、文学、史学、音乐、美术等众多学科。他是横跨自然科学和人文科学两大领域的通才。他的《梦溪笔谈》更是被誉为中国古代百科全书式的优秀著作。沈括本着着务实创新的精神，积极参与王安石变法运动。但是他的政治生涯却几经坎坷，晚年退隐“梦溪”园。本书拟在勾沉史籍的基础上，广泛吸收现有的研究成果，对沈括的生平，以及他在自然科学和人文科学方面的成就进行概括总结，对沈括的科学思想和人文思想进行探讨，并对他在中国科学史及政治史上的地位加以评说。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于《沈括评传》这本书，我还没有深入阅读，但从我初步翻阅的感受来看，它的分量十足，信息量也相当可观。我一直对宋代那个充满文化繁荣和科技进步的时代非常着迷，而沈括无疑是这个时代中最耀眼的明星之一。我的好奇心驱使我想要了解更多关于他的故事，不仅仅是他那些广为人知的成就，更包括他生活中的细节，他与同时代其他名人的交往，以及他个人的性格特点。这本书是否能够做到这一点，是我非常期待的。我希望它能像一位老朋友一样，娓娓道来沈括的一生，让我感受到他身上的智慧、勤奋，以及可能存在的某些局限性。例如，在科技方面，他的一些理论是否在当时就受到了质疑？在政治方面，他的一些决策是否也有过争议？这些都是我希望在书中找到答案的问题。我相信，通过这本书，我能够更全面、更深刻地认识沈括，理解他在中国古代科技史和文化史上的重要地位。
评分拿到《沈括评传》，我迫不及待地翻了几页，就被书中的文字所吸引。作者的笔触细腻而又不失力量，仿佛在为我徐徐展开一幅生动的历史画卷。我一直对沈括这个人物充满好奇，他既是杰出的科学家，也是有着丰富政治经历的官员，更是才华横溢的文学家。如何在这样一位多面手的身上找到一条清晰的脉络，这本身就是一项巨大的挑战。我希望这本书能够做到这一点，它不仅仅要罗列沈括的生平事迹，更要深入挖掘他内心深处的思想和情感。例如，他如何看待自己在政治漩涡中的处境？他对科学研究的执着，是否也影响了他的仕途？他对生活有着怎样的理解和感悟？这些都是我非常想了解的。我相信，通过这本书，我不仅能认识沈括这个人，更能对宋代那个充满变革和挑战的时代，有更深刻的理解。
评分《沈括评传》这本书，我才刚拿到手，还没来得及深入阅读，但仅仅是看它的书名和封面设计，就足以让我感受到一种严谨而又不失文采的学术气息。沈括，作为中国古代科技史上的一位巨匠，他的生平经历总是引人遐想。我一直对这位集科学家、政治家、文学家于一身的传奇人物充满敬意，也一直渴望能够通过一本权威的传记，更全面、更深入地了解他。这本书的出现，让我看到了希望。我尤其关注的是，作者是如何处理沈括的科技贡献与他的政治生涯之间的关系的。他是否会详细阐述沈括在《梦溪笔谈》中所记载的那些令人惊叹的发现和创造，并分析这些成就对后世的影响？同时，我希望书中也能展现沈括作为一个政治家，在那个复杂多变的宋代官场中的挣扎与智慧。这本书的到来，将为我提供一个深入了解沈括这位伟大人物的绝佳平台。
评分我刚刚收到《沈括评传》，还没来得及仔细阅读，但仅仅是瞥过目录和章节标题，就让我对作者的用心程度有了初步的了解。沈括，这位在科学、政治、文学领域都留下了浓墨重彩的北宋名士，其生平经历本身就充满了传奇色彩。我一直对他充满好奇，尤其是想知道，这位科学巨匠是如何在那个相对保守的时代，展现出如此开放和创新的思维的？这本书能否为我解答这些疑问，是我最期待的。我希望书中不仅仅是简单地罗列沈括的成就，更能够深入探讨他思想的形成过程，他如何看待当时的社会和政治环境，以及他对科学研究的热情是如何源源不断地迸发的。例如，他是否会详细介绍沈括在天文、数学、地理、物理等方面的具体发现，并分析其科学价值？同时，我也希望这本书能展现沈括作为一位正直官员在政治斗争中的表现，以及他的人生起伏。
评分《沈括评传》这本书，我刚收到，尚未开始深入阅读，但单凭其厚重的体量和精美的装帧，就足以让我感受到这是一部诚意之作。沈括，这位中国古代科学史上的璀璨明星，其多才多艺和卓越贡献一直是我所景仰的。我一直想更深入地了解这位科学巨匠的生平，不仅仅是他那些震撼人心的科学发现，更包括他在政治舞台上的经历，以及他作为一个普通人所经历的人生起伏。这本书是否能够为我勾勒出一个立体、丰满的沈括形象，是我非常期待的。我想知道，作者是如何处理沈括在不同领域的探索，他的思维模式是如何养成的？他是否会详细解读沈括在《梦溪笔谈》中那些充满智慧的科学论述，并分析其背后的逻辑？同时，我也希望书中能够展现沈括作为一位官员，在那个风云变幻的北宋朝堂上的表现，以及他对社会发展的思考。这本书的到来，无疑为我打开了一扇认识沈括这位伟大人物的窗户。
评分刚收到《沈括评传》，迫不及待地翻开，沉甸甸的书本在手中传递着一种历史的厚重感。虽然我还没来得及细读，只是粗略地浏览了几页，但从这书的设计装帧、印刷质量到扉页上那几个苍劲有力的大字，都透着一股不凡的气度。封面上沈括的画像，神情专注，目光深邃，仿佛穿越千年，正凝视着我们这个时代。我一直对沈括这位北宋的传奇人物心生景仰，他的《梦溪笔谈》是我书架上必不可少的一本书，而围绕着他的生平事迹，也总是充满了各种各样的解读和想象。这本书的出现，无疑为我提供了一个更系统、更深入地了解这位科学巨匠、政治家、文学家的绝佳机会。我期待着书中能够展现沈括作为一个鲜活个体的丰富内心世界，不仅仅是那些被历史记载下来的功绩，更包括他所经历的挫折、喜悦、困惑与坚持。我尤其好奇的是，作者将如何梳理他复杂的政治生涯，如何在那个充满党争和权力斗争的北宋官场中，还原沈括作为一个正直清廉的官员的形象，以及他是否也曾有过妥协与无奈。这本书的到来，点燃了我对历史人物探究的热情，也让我对宋代那段辉煌而又动荡的岁月有了更深的期待。
评分这本书的出版，对于我这样一位对宋代历史和科技发展抱有浓厚兴趣的普通读者来说，简直是一场及时雨。我一直觉得，沈括这样一位集多重身份于一身的杰出人物，他的生平经历绝对值得被深入挖掘和详细阐述。从他年轻时的抱负，到他参与军事、水利、天文、地理等各个领域的实践，再到他晚年被贬谪后的心境，这些零散的信息在我的脑海里一直没有一个清晰的脉络。《沈括评传》的出现，就像一位经验丰富的向导，引领我走进沈括那丰富多彩的人生画卷。我特别关注的是，作者在叙述中是如何处理史料的，又是如何从浩如烟海的文献中提炼出最精华的部分，来构建沈括这个人？他是否会探讨沈括在《梦溪笔谈》中所展现出的“科学精神”，以及这种精神在当时的历史背景下是多么的难能可贵？书中的图文并茂，是否能帮助我更直观地理解沈括在科技领域的贡献？例如，他关于天文观测的记载，关于地理勘测的方法，这些我都很想知道更多细节。总而言之，我迫不及待地想通过这本书，去感受沈括作为一个“全才”的独特魅力，去理解他那个时代的社会风貌，以及他如何在这个时代中留下自己独特的印记。
评分我最近刚刚入手了《沈括评传》，还没有开始正式阅读，但仅仅是翻看目录和章节标题，就让我感受到了作者的严谨和用心。那些充满历史厚重感的章节命名，以及看似细致入微的子标题，都预示着这是一本内容详实、考证严谨的学术性传记。我一直认为，写好一个历史人物的传记，最重要的是要能够“写人”，而不仅仅是“写事”。《沈括评传》能否成功地塑造一个立体、鲜活的沈括形象，是我非常期待的。我想知道，作者是如何将沈括这个人置于他所处的那个复杂的政治、经济、文化环境之中来解读的？他会探讨沈括在政治斗争中的立场和选择吗？他是否会剖析沈括在科技创新中所面临的挑战和阻碍？更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解沈括作为一位知识分子的情感世界，他是否有过孤独？他是否有过对理想的追求？这本书的到来，让我对中国古代知识分子的命运和他们在历史洪流中的挣扎与坚持，有了更深的思考。
评分拿到《沈括评传》，我的内心是充满期待的。沈括，这个名字对我来说，不仅仅是一位伟大的科学家，更是一位充满智慧和探索精神的先行者。我一直对他的《梦溪笔谈》爱不释手，而围绕着他的生平事迹，更是让我对宋代那段辉煌的科技文化发展充满了向往。我希望这本传记能够像一位引路人，带领我走进沈括丰富而又充满传奇色彩的人生。我特别想了解的是，作者是如何从零散的史料中，构建出沈括作为一个完整的人的形象的？他如何描述沈括在不同领域的探索，他的思维方式是如何形成的？例如，在天文方面，他如何观察星象，他的推算方法有哪些独特之处？在政治方面，他又如何在复杂多变的官场中保持清醒和独立？这本书的到来，让我对中国古代知识分子的生存状态和精神世界有了更深的探究欲望。
评分我刚刚拿到《沈括评传》，还没来得及细细品读，只是浏览了一下目录和一些章节的开头，就足以让我对这本书充满了期待。沈括，这个名字对我来说，不仅仅是《梦溪笔谈》的作者，更是中国古代科学精神的代表人物。我一直渴望能够深入了解他的人生轨迹，他如何在那个时代背景下，展现出如此非凡的智慧和创造力。这本书的出现，正是我需要的。我想知道，作者是如何从浩如烟海的史料中，挖掘出沈括作为一个人，他的喜怒哀乐，他的抱负与失落的？他是否会详细介绍沈括在天文、数学、物理、地理、医药等诸多领域的具体贡献，并对其进行深入的分析？我非常期待书中能够展现沈括在实践中发现问题、解决问题的能力，以及他对未知世界永不停止的探索精神。这本书的到来，无疑将为我打开一扇认识沈括的新窗口，也让我对中国古代的科技发展有了更宏大的认知。
评分熙宁变法中的沈括、沈括的晚年、沈括的历史评价三章。梳理了不少史料及相关研究，后记里说暂停了《宋登科记考》经过两年多的努力才最终完成。但对该书仍有存疑处，譬如作者感情充沛地写道：“神宗与王安石对于沈括的到来非常高兴，任命他为检正中书刑房公事的要职。”（页51）注出处为《长编》卷二二八熙宁四年十一月丙戌条，于是找原文看看如何见得两人的“非常高兴”，却只见简单一句“大理寺丞、馆阁校勘沈括检正中书刑房公事”…或是作者于相关史事含玩已久，这么判断总有其依据？只是个人对当时君臣间的关系想了解得更切实些。待耐心读史料去吧…还有些地方，感觉背景的铺陈不妨精简一些，或者既然展开写了，就多点到历史背景下的个人？历史评价一章，也难免有些套话。特点在于职官方面的解说，所谓的学有渊源啊~综上，于是又一心软给了四颗星…
评分熙宁变法中的沈括、沈括的晚年、沈括的历史评价三章。梳理了不少史料及相关研究，后记里说暂停了《宋登科记考》经过两年多的努力才最终完成。但对该书仍有存疑处，譬如作者感情充沛地写道：“神宗与王安石对于沈括的到来非常高兴，任命他为检正中书刑房公事的要职。”（页51）注出处为《长编》卷二二八熙宁四年十一月丙戌条，于是找原文看看如何见得两人的“非常高兴”，却只见简单一句“大理寺丞、馆阁校勘沈括检正中书刑房公事”…或是作者于相关史事含玩已久，这么判断总有其依据？只是个人对当时君臣间的关系想了解得更切实些。待耐心读史料去吧…还有些地方，感觉背景的铺陈不妨精简一些，或者既然展开写了，就多点到历史背景下的个人？历史评价一章，也难免有些套话。特点在于职官方面的解说，所谓的学有渊源啊~综上，于是又一心软给了四颗星…
评分熙宁变法中的沈括、沈括的晚年、沈括的历史评价三章。梳理了不少史料及相关研究，后记里说暂停了《宋登科记考》经过两年多的努力才最终完成。但对该书仍有存疑处，譬如作者感情充沛地写道：“神宗与王安石对于沈括的到来非常高兴，任命他为检正中书刑房公事的要职。”（页51）注出处为《长编》卷二二八熙宁四年十一月丙戌条，于是找原文看看如何见得两人的“非常高兴”，却只见简单一句“大理寺丞、馆阁校勘沈括检正中书刑房公事”…或是作者于相关史事含玩已久，这么判断总有其依据？只是个人对当时君臣间的关系想了解得更切实些。待耐心读史料去吧…还有些地方，感觉背景的铺陈不妨精简一些，或者既然展开写了，就多点到历史背景下的个人？历史评价一章，也难免有些套话。特点在于职官方面的解说，所谓的学有渊源啊~综上，于是又一心软给了四颗星…
评分弱懦之人吗应该不见得
评分熙宁变法中的沈括、沈括的晚年、沈括的历史评价三章。梳理了不少史料及相关研究，后记里说暂停了《宋登科记考》经过两年多的努力才最终完成。但对该书仍有存疑处，譬如作者感情充沛地写道：“神宗与王安石对于沈括的到来非常高兴，任命他为检正中书刑房公事的要职。”（页51）注出处为《长编》卷二二八熙宁四年十一月丙戌条，于是找原文看看如何见得两人的“非常高兴”，却只见简单一句“大理寺丞、馆阁校勘沈括检正中书刑房公事”…或是作者于相关史事含玩已久，这么判断总有其依据？只是个人对当时君臣间的关系想了解得更切实些。待耐心读史料去吧…还有些地方，感觉背景的铺陈不妨精简一些，或者既然展开写了，就多点到历史背景下的个人？历史评价一章，也难免有些套话。特点在于职官方面的解说，所谓的学有渊源啊~综上，于是又一心软给了四颗星…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有