《诸葛亮评传》是目前国内评述诸葛亮的生平业绩及其思想的第一部专著。《诸葛亮评传》共十一章,前六章为传略部分,后五章为思想部分。史论结合,多方探讨,传略论述与思想评析融为一体。诸葛亮是中国历史上杰出的政治家、军事家。本书根据确凿可靠的史料,实事求是地论述他在干戈扰攘风云变幻的三国时期,辅助刘备、刘禅父子所取得的卓越成就,肯定他的严于律己、鞠躬尽瘁的高贵品质。诸葛亮的思想很少有人论及。《诸葛亮评传》则全面地展现他在政治、军事、经济、法制、哲学等思想领域的熠熠光采,揭示其以“拯世济民”、“兴复汉室”为核心的思想特征及对实践所起的指导作用,从而有助于读者对这位古代伟人的进一步了解。
余明侠 男,1925年9月生,安徽省寿县人。1947年毕业于南京中央大学法律系,现为徐州师范大学历史系教授。并任中国太平天国史学会顾问、江苏省太平天国史学会会长、江苏省历史学会副会长、徐州市历史学会会长等职。著有《徐州煤矿史》、《中华民国法制史》、《诸葛亮传》;主编《中国近代史教程》、《中国法制史讲义》;合作编写《清代人物传稿》、《太平天国通史》、《中国文学史》、《三国史话》及《史记译注选》、《汉书译注选》等书十部;参加全国高校古籍整理《全唐文》的整理工作;正式发表论文百余篇,约百万余字。以上论著,有多项受到省级以上的表彰、奖励。本人享受国务院特殊津贴。
出生:公元181年农历七月二十三 诸葛亮 官职:丞相、领司隶校尉、益州牧、录尚书事、假节 爵位:武乡侯、武兴王(东晋追封)谥曰忠武侯 先祖:诸葛丰(西汉司隶校尉) 父亲:诸葛珪字君贡(东汉末年泰山郡丞) 母亲:章氏 叔父:诸葛玄(豫章太守) 配偶:黄月英(黄硕) 同族...
评分本书谈到诸葛亮的哲学思想,但不系统。诸葛亮曾写过一段论诸子的文章:“老子长于养性,不可以临危难。商鞅长于理法,不可以从教化。苏、张长于驰辞,不可以结盟誓。白起长于攻取,不可以广众。子胥长于图敌,不可以谋身。尾生长于守信,不可以应变。王嘉长于遇明君,不可以事...
评分出生:公元181年农历七月二十三 诸葛亮 官职:丞相、领司隶校尉、益州牧、录尚书事、假节 爵位:武乡侯、武兴王(东晋追封)谥曰忠武侯 先祖:诸葛丰(西汉司隶校尉) 父亲:诸葛珪字君贡(东汉末年泰山郡丞) 母亲:章氏 叔父:诸葛玄(豫章太守) 配偶:黄月英(黄硕) 同族...
评分本书谈到诸葛亮的哲学思想,但不系统。诸葛亮曾写过一段论诸子的文章:“老子长于养性,不可以临危难。商鞅长于理法,不可以从教化。苏、张长于驰辞,不可以结盟誓。白起长于攻取,不可以广众。子胥长于图敌,不可以谋身。尾生长于守信,不可以应变。王嘉长于遇明君,不可以事...
评分本书谈到诸葛亮的哲学思想,但不系统。诸葛亮曾写过一段论诸子的文章:“老子长于养性,不可以临危难。商鞅长于理法,不可以从教化。苏、张长于驰辞,不可以结盟誓。白起长于攻取,不可以广众。子胥长于图敌,不可以谋身。尾生长于守信,不可以应变。王嘉长于遇明君,不可以事...
读完《诸葛亮评传》,我仿佛经历了一场跨越时空的灵魂洗礼。书中对诸葛亮一生辉煌与悲情的描绘,让我沉浸其中,难以自拔。作者在论述诸葛亮的军事才能时,不仅仅停留在战役的胜败,而是深入剖析了其背后的战略思想、兵法韬略以及对战争形态的深刻理解。我从书中看到了一个将“道、法、术”融会贯通的军事巨匠,他不仅精通兵法,更懂得如何利用天时、地利、人和,以最小的代价取得最大的胜利。 然而,更让我动容的,是书中对诸葛亮作为一个人,在历史洪流中的挣扎与坚守。他的一生,充满了“受任于败军之际,奉命于危难之间”的重担。作者对诸葛亮在蜀汉政权内部的政治斗争、与门阀士族的周旋、以及他如何平衡各方利益,维护政权稳定,都进行了细致的描绘。读到他“鞠躬尽瘁,死而后已”的最后一段人生,我仿佛也感受到了那份沉重的责任感和无尽的悲凉。这种对人物内心世界的深入挖掘,让诸葛亮不再是一个冰冷的符号,而是一个有血有肉、有情有义的伟大灵魂。
评分诸葛亮,这位三国时期璀璨的星辰,其一生如同波澜壮阔的史诗,充满了智慧、忠诚与悲情。读完这本《诸葛亮评传》,我内心翻涌着无数思绪,仿佛与这位传奇人物一同经历了那段风云变幻的岁月。从他“躬耕于南阳”的隐逸,到“三顾茅庐”的求贤若渴;从“隆中对”的战略宏图,到“七擒孟获”的收服人心;从“北伐中原”的雄心壮志,到“五丈原”的鞠躬尽瘁,每一个章节都让我沉醉其中,久久不能自拔。 作者在对诸葛亮进行评价时,并没有一味地神化,而是展现了一个更加立体、真实的孔明。他既有“鞠躬尽瘁,死而后已”的崇高品质,也有在政治斗争中面临的抉择与无奈。书中对诸葛亮在蜀汉政权内部的地位、他与刘备、刘禅君臣关系的微妙变化,以及他与东吴、曹魏等各方势力周旋的策略,都进行了细致入微的剖析。我尤其对书中关于诸葛亮治国理政的论述印象深刻。他推行的法律制度、发展农业生产的举措、以及对人才的选拔与任用,都体现了他卓越的政治才能和长远的战略眼光。这些并非空泛的赞美,而是结合史实,用详实的论据支撑起来的观点,让我对这位千古名相有了更深刻的认识。
评分这本书的文字,平实而不失力量。它没有华丽的辞藻,却字字珠玑,句句都饱含着作者对诸葛亮深刻的理解和独到的见解。我在这本书中看到的,是一个智慧的化身,一个忠诚的典范,一个悲情的英雄。书中对诸葛亮每一次军事行动的分析,都如同庖丁解牛,精妙绝伦,让我看到了他深邃的战略眼光和高超的指挥艺术。无论是“火烧博望坡”的初露锋芒,还是“赤壁之战”的妙计奇谋,亦或是“街亭之战”的无奈失策,作者都一一进行了梳理和解读,让我对这些耳熟能详的事件有了全新的认识。 最让我动容的是,书中并没有将诸葛亮塑造成一个无所不能的神。他也有失败,也有遗憾,也有力不从心的时候。作者在描绘他“六出祁山”却终究未能咽下中原的遗憾时,我仿佛也感受到了那份沉甸甸的失落。书中对他晚年“身劳而国弱,功业未就”的描写,更是让人唏嘘不已。这种真实的书写,让这位伟大的历史人物更加鲜活,更加触动人心。我从书中看到了一个普通人,在历史的大潮中,如何用尽毕生的智慧和力量,去追逐一个看似遥不可及的梦想,这种精神力量,足以激励我们每一个人。
评分当我翻开《诸葛亮评传》的扉页,就被一股浓郁的学术气息所吸引。作者在史料的运用上显得尤为严谨,考证细致,引证丰富,让我感受到作者在这本书上倾注的心血。书中对诸葛亮政治生涯的梳理,不仅仅局限于蜀汉一国,而是将其置于当时错综复杂的三国大背景下进行考察。对于诸葛亮与曹魏、东吴之间的外交策略,以及他如何平衡各方势力,维护蜀汉的生存空间,都做了深入的分析。我尤其喜欢书中对诸葛亮经济政策的阐述,他如何兴修水利,发展农业,鼓励商业,为蜀汉的财政稳定做出了巨大贡献,这些内容在很多关于诸葛亮的评述中都容易被忽略,而本书却给予了充分的重视,这让我眼前一亮。 更为重要的是,作者在评价诸葛亮时,并没有回避他的一些争议之处。例如,对于他北伐的成败,书中进行了客观的审视,分析了北伐失败的原因,既有客观的军事地理限制,也有主观的战略失误。这种勇于面对历史真相的态度,让这本书更具说服力。我从中看到了一个更加全面、立体、甚至是有些矛盾的诸葛亮,一个在历史洪流中努力奋斗,却最终未能实现宏图伟业的伟大人物。这种对历史人物的审慎解读,正是历史研究的价值所在,也让我对这位人物有了更深刻的思考。
评分《诸葛亮评传》就像是一面镜子,照见了这位千古名相的智慧、忠诚,也照见了他在历史长河中留下的那份深深的遗憾。作者在对诸葛亮的军事才能进行评述时,并没有仅仅停留在战役的结果,而是深入剖析了其战术思想、战略部署以及在复杂战场环境下的应变能力。我在这本书中看到了一个运筹帷幄、决胜千里的军事大家,他每一次的行动都充满了深邃的思考和精妙的计算。 然而,这本书最让我动容的,是作者对诸葛亮作为一个人,在乱世中的情感与担当的描绘。他面对刘备的托孤,肩负起复兴汉室的重任;他面对朝中政治的暗流涌动,保持着自己的清醒与操守;他面对北伐屡次失利的痛苦,依然坚持着自己的理想。书中对诸葛亮晚年的描写,尤其催人泪下。他“鞠躬尽瘁,死而后已”,将自己的一生都献给了国家,最终却未能实现自己的宏图伟业。这种悲壮的结局,让我感受到了历史的无奈和英雄的落寞。
评分《诸葛亮评传》以其宏大的叙事和精巧的论证,将我带入了一个波澜壮阔的历史画卷。作者在人物塑造上,并没有将诸葛亮仅仅视为一个政治家或军事家,而是深入挖掘了他作为一个人,在乱世中的思考、挣扎与抉择。书中对诸葛亮内心世界的描绘,例如他面对刘备托孤时的责任感,面对政敌时的隐忍,以及面对国家危难时的担当,都刻画得入木三分。我尤其欣赏书中对于诸葛亮“忠”的解读,他不仅仅是对刘备个人的忠诚,更是对汉室复兴大业的忠诚,这种超越个人恩怨的忠诚,才真正体现了他作为“千古贤相”的伟大之处。 此外,书中对诸葛亮政治智慧的分析,让我叹为观止。他如何在复杂的政治环境中,游刃有余地处理各种矛盾,如何运用权术,平衡各方势力,维护蜀汉政权的稳定,都展现了他非凡的政治手腕。我从中学习到了很多关于政治博弈的智慧,这些智慧不仅仅适用于古代,在现代社会也同样具有借鉴意义。这本书,让我看到了一个更加立体、更加真实的诸葛亮,一个不仅有智慧,更有情怀,更有担当的伟人。
评分说实话,一开始我对这本《诸葛亮评传》的期待并没有那么高,总觉得诸葛亮的故事已经太过耳熟能详,似乎很难再有新的解读。然而,这本书却给了我巨大的惊喜。它不仅仅是在梳理诸葛亮的生平事迹,更是在深入挖掘他思想的深度和行为的动机。作者并非简单地罗列史实,而是用一种更加学术化、却又不失可读性的方式,对诸葛亮的一系列决策进行解读。例如,书中对“空城计”的分析,就跳出了“神机妙算”的窠臼,从当时的历史背景、马谡失街亭的局势、以及司马懿的性格特点等多个角度,阐释了诸葛亮此举的深层含义,让我看到了一个更加冷静、理智的军事家。 我非常欣赏作者对于诸葛亮情感世界的描绘。他不仅仅是一个政治家,也是一个有血有肉的人。书中对诸葛亮与妻子黄氏的感情,与弟子姜维的师徒情深,以及对蜀汉江山的无限眷恋,都进行了细腻的笔触。读到他晚年病重,还在为国事操劳,最终“星落五丈原”时,我仿佛也感受到了那份锥心的悲凉。这种对人物内心世界的挖掘,让诸葛亮不再是一个遥不可及的神明,而是一个值得我们同情、敬佩的普通人。这种视角,无疑让这本书更具人情味,也更让人感动。
评分这本书以一种令人耳目一新的方式,解读了那位在中国历史长河中留下浓墨重彩的“卧龙”。作者并非简单地陈述史实,而是将诸葛亮置于那个风云变幻的时代,进行深入的剖析和评价。书中对诸葛亮政治生涯的梳理,从他初出茅庐的“隆中对”,到他辅佐刘备建立蜀汉,再到他主持北伐,每一个阶段都充满了智慧的闪光和历史的印记。我特别欣赏书中对诸葛亮在内政方面的阐述,他如何兴修水利,发展经济,鼓励农桑,为蜀汉的国力奠定了坚实的基础。这些往往被忽略的细节,在这本书中得到了充分的展现,让我对诸葛亮的治国才能有了更深的认识。 让我印象深刻的是,作者在评价诸葛亮时,并没有回避他的一些失误和争议。例如,书中对“街亭之战”的分析,就显得尤为客观,既肯定了诸葛亮的战略眼光,也指出了他用人上的疏忽。这种客观公正的态度,让这本书更具学术价值和可信度。我从中看到的,是一个在历史的洪流中,不断探索、不断努力,却也无法避免犯错的真实诸葛亮。这种立体化的解读,比任何简单的神化都更能打动人心。
评分这本书的叙述方式,非常引人入胜。作者以一种近乎于讲故事的口吻,将诸葛亮跌宕起伏的一生展现在读者面前。然而,这种“故事性”背后,却蕴含着深厚的学术功底。书中对诸葛亮政治生涯的梳理,逻辑清晰,条理分明。从他“隆中对”的战略构想,到他如何一步步辅佐刘备建立蜀汉,再到他主持北伐,每一个环节都做得细致入微。我尤其欣赏书中对诸葛亮在治国理政方面的论述,他如何发展农业、兴修水利、选拔人才,这些都展现了他卓越的治国才能。 让我印象深刻的是,作者在评价诸葛亮时,并没有采用简单的“褒”或“贬”,而是以一种更加客观、理性的态度,去审视他的功过是非。书中对诸葛亮北伐失利的分析,就做得非常到位,既看到了他战略上的雄心,也指出了他在执行层面的不足。这种全面的评价,让我对诸葛亮有了更立体、更深刻的认识。我从中看到了一个伟大的战略家,一个杰出的政治家,但同时,他也是一个有局限性、有遗憾的人。
评分一直以来,我对诸葛亮的印象都是那个“羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭”的神话般的人物。然而,这本《诸葛亮评传》却让我看到了一个更加鲜活、更加真实的他。作者并没有回避诸葛亮在历史进程中面临的困境与无奈,而是用一种客观的态度,去审视他的决策和行为。书中对诸葛亮北伐失利的分析,就让我印象深刻。作者不仅列举了客观的军事地理因素,还深入剖析了诸葛亮在战略部署、后勤保障以及用人方面可能存在的不足,这种勇于正视历史伤疤的态度,反而让我更加敬佩这位伟大的历史人物。 让我感到意外的是,书中还对诸葛亮的一些“非主流”的评价进行了探讨,比如他的一些政治决策是否过于保守,或者他的军事才能是否被过分夸大。这些讨论并没有否定诸葛亮的伟大,反而是从更深层次的角度,让我们去理解他的局限性,从而更加客观地认识这位历史人物。这种开放的学术态度,让我觉得这本书不仅仅是一本评传,更是一次关于历史人物的深度对话。
评分没有什么新意呀,诸葛武侯
评分丞相是神!
评分六年前看此书觉得过于中规中矩,像个老生。今天再看此书,虽然仍是中规中矩,但细节处考证亦颇精审。后半部分析思想的内容更为好看。
评分六年前看此书觉得过于中规中矩,像个老生。今天再看此书,虽然仍是中规中矩,但细节处考证亦颇精审。后半部分析思想的内容更为好看。
评分借用今天在豆瓣上看到的一句话吧:“当你从心底去理解了一个人,那就意味着,ta遭受过的心灵磨难,都在你的胸腔里走过了一圈。那种感觉,不是简单的落泪能形容。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有