俄国作家屠格涅夫的代表作《父与子》创作于1862年,作品以农奴制改革时期为背景,反映了革命民主主义者同贵族自由主义者之间的冲突。主人公巴扎罗夫是位平民出身的医科大学生,他应邀到贵族子弟,同学阿尔卡季家作客。阿尔卡季的伯父巴威尔对他不拘贵族礼节而产生恶感,两人谈话从不投机导致唇枪舌剑。后来巴扎罗夫在舞会上爱上了美丽动人的富孀奥金佐娃,但遭贪图贵族生活的奥金佐娃的拒绝。失恋后他埋头生物学研究,后来在一次尸体解剖中划破手指,伤口感染而死。作品以巴扎罗夫为代表刻画了俄国19世纪60年代初出现的一批新人形象。
标题的父与子应该理解为两代人,巴扎罗夫做为新一代的俄罗斯进步人士,已经出现在俄罗斯大地,甚至已经开始行动起来。而老一代的贵族们,已经沦为庸俗萎靡的人,在巴扎罗夫等人面前已经疲态尽露。 这里的巴扎罗夫甚至都不是贵族,文中说其是“虚无主义”者,倒不如说他是个不轻...
评分标题的父与子应该理解为两代人,巴扎罗夫做为新一代的俄罗斯进步人士,已经出现在俄罗斯大地,甚至已经开始行动起来。而老一代的贵族们,已经沦为庸俗萎靡的人,在巴扎罗夫等人面前已经疲态尽露。 这里的巴扎罗夫甚至都不是贵族,文中说其是“虚无主义”者,倒不如说他是个不轻...
评分高级虚无主义者的特质: 1、他们是情绪耐受体,很难受到激情的影响,哪怕是愤怒; 2、轻视言语,重视行动,因为言语之虚无(概念、理念神马的都是言语的延伸),是虚无主义的中心,而没有言语的支撑,行动是易碎的——高阶虚无主义看中的就是这种可有可无中的有; 3、他们之所...
评分标题的父与子应该理解为两代人,巴扎罗夫做为新一代的俄罗斯进步人士,已经出现在俄罗斯大地,甚至已经开始行动起来。而老一代的贵族们,已经沦为庸俗萎靡的人,在巴扎罗夫等人面前已经疲态尽露。 这里的巴扎罗夫甚至都不是贵族,文中说其是“虚无主义”者,倒不如说他是个不轻...
评分巴扎罗夫豪言放得多大他的内心挣扎就多大。他是那个时代典型的先进知识分子,“虚无主义者”,对一切进行无情地否定,几次和老派中较为先进开明的英式贵族帕维尔争论, 帕维尔:“过去年轻人要学习,要工作,不愿被认为不学无术,而现在只消对他们说一声‘世上的一切都是胡扯蛋...
我对这本书的语言风格感到非常惊喜。它不是那种华丽辞藻堆砌的文字,而是透露着一种朴素而深沉的力量。作者似乎非常懂得“少即是多”的道理,用最简洁的笔触勾勒出最复杂的情感世界。我特别喜欢那些充满哲思的段落,它们不是生硬的说教,而是自然地融入到人物的思考和环境的描写之中,读完之后,会有一种醍醐灌顶的感觉,对生活中的一些惯常认知产生了动摇和反思。这本书的节奏感把握得极佳,有时缓慢得像老旧的留声机在播放着悠远的旋律,让人可以沉浸其中细细品味;有时又陡然加速,充满了紧迫感和危机感,让人屏住呼吸直到读完那一章节。这种叙事节奏的自由切换,使得阅读过程充满了动态的美感,绝不会让人感到枯燥乏味。光是描述一个场景的手法,就让我看到了至少三种不同的处理方式,可见作者在文字驾驭上的功力深厚。
评分坦白说,我原本对这种类型的文学作品抱持着一丝审慎的态度,总担心它会陷入某种情感的窠臼或主题的陈旧。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它在处理核心冲突时,展现出一种极其成熟和多维度的视角。作者没有简单地将世界划分为“好”与“坏”,“对”与“错”,而是深入挖掘了灰色地带的复杂性。每个角色,即便是反面角色,都有其深刻的合理性,他们的选择源于各自的立场和不得已。这种对人性的包容与深刻洞察,使得整部作品具有了极高的思想穿透力。我发现自己多次停下来,思考书中所提出的关于选择、责任与宿命的议题。这本书的价值在于,它提供的不是一个现成的答案,而是一套极其精密的工具,帮助读者去解析和面对自身生活中那些剪不断理还乱的难题。它像一面高精度棱镜,折射出复杂人性的多重光谱。
评分这本作品的后劲实在太大了,属于那种读完后需要静坐半晌,让情绪慢慢沉淀下来的类型。我发现自己会不自觉地将书中的某些情境与现实生活中的片段进行对照和映射,这表明作者成功地触及了人类共通的情感底色。尤其欣赏作者在处理“时间”这个概念上的手法。时间在书中并非线性的流逝,它有时被拉伸,有时被压缩,甚至在人物的记忆中不断地循环往复,这种对时间感的主观处理,极大地增强了故事的宿命感和历史厚重感。书中的对话设计堪称一绝,精炼、有力量,而且充满了潜台词,需要读者带着十二分的专注去解读每一次的停顿和省略。与其说我在读一个故事,不如说我是在参与一场智力与情感的双重探险。每一次重读,都会有新的理解浮现,这无疑是一部经得起反复推敲的佳作。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的!作者对人物心理的刻画入木三分,每一个角色的动机、挣扎和成长都展现得淋漓尽致。特别是主角在面对外界巨大压力时,那种内心的翻涌和外在的沉着之间的对比,让人读来仿佛身临其境。我尤其欣赏作者如何通过细微的动作和对话来烘托宏大的主题。比如,一个不经意的眼神交汇,或者一句看似平淡却暗藏玄机的台词,都能瞬间将读者拉入那个特定的情境,引发对人性深层次的思考。故事情节的推进张弛有度,高潮迭起却又自然流畅,丝毫没有为了戏剧性而刻意堆砌情节的感觉。阅读的过程中,我几次因为某个情节的转折而停下来,反复咀嚼作者的遣词造句,那种文字的韵律感和画面感交织在一起,形成了一种独特的阅读体验。这本书的结构设计也非常精巧,看似松散的线索,到最后却能完美地收拢成一个紧密无间的整体,让人不得不赞叹作者宏大的布局能力。
评分这本书的配乐感十足,如果能拍成电影,配乐一定非常震撼。不仅仅是情节的张力,更是那种弥漫在字里行间的“氛围”——它可能是清晨薄雾中带着寒意的寂静,也可能是深夜里城市霓虹灯下的迷惘与喧嚣。作者对环境和光影的描摹达到了近乎诗意的境界。我感觉自己不仅是在阅读一个故事,更是在体验一个完整、立体的世界。书中对某些特定场景的细节描写,比如某个老旧物件的质感,或是某处微小的气味变化,都处理得极其到位,这些细节共同构建了一个无比真实的背景,让读者能够全方位地沉浸进去。更难能可贵的是,在如此写实的基础上,作者又巧妙地融入了一些超现实的象征主义元素,这些象征符号并非突兀,而是如同水滴入海般自然地融入了整体语境,为故事增添了无限的解读空间和回味价值。
评分这个否定艺术,不尊重长辈的巴扎罗夫,刚开始叫人特别生气。看到后面,发现他其实有很多好的品质,不过一味地坚持虚无主义,否定别人不说 还否定自己美好的浪漫主义--对安娜的爱。 而与他相对的阿尔卡季,最开始也走的虚无主义路线,但是卡佳影响了他的思想,让他找到了自我,他愿意改变思想,这一点注定了巴和阿尔卡季的结局差异。 最后,巴的意外伤寒,可怜的是他的老父老母。 读完整本书,可以感受到来自贫寒家庭的父母,无能为力但又倾其所有的爱。
评分这个否定艺术,不尊重长辈的巴扎罗夫,刚开始叫人特别生气。看到后面,发现他其实有很多好的品质,不过一味地坚持虚无主义,否定别人不说 还否定自己美好的浪漫主义--对安娜的爱。 而与他相对的阿尔卡季,最开始也走的虚无主义路线,但是卡佳影响了他的思想,让他找到了自我,他愿意改变思想,这一点注定了巴和阿尔卡季的结局差异。 最后,巴的意外伤寒,可怜的是他的老父老母。 读完整本书,可以感受到来自贫寒家庭的父母,无能为力但又倾其所有的爱。
评分巴扎罗夫是个虚无主义者,最后作者选择让他逝去,是说这种主义不能长久么?到底还是有许许多多的问题没有让我了解到。不过书中的人物还是很鲜明的,没有过多冗长的景物描写,直接写故事,情节也比较紧凑,是好故事。最后还算欢喜大结局。
评分这个否定艺术,不尊重长辈的巴扎罗夫,刚开始叫人特别生气。看到后面,发现他其实有很多好的品质,不过一味地坚持虚无主义,否定别人不说 还否定自己美好的浪漫主义--对安娜的爱。 而与他相对的阿尔卡季,最开始也走的虚无主义路线,但是卡佳影响了他的思想,让他找到了自我,他愿意改变思想,这一点注定了巴和阿尔卡季的结局差异。 最后,巴的意外伤寒,可怜的是他的老父老母。 读完整本书,可以感受到来自贫寒家庭的父母,无能为力但又倾其所有的爱。
评分这个否定艺术,不尊重长辈的巴扎罗夫,刚开始叫人特别生气。看到后面,发现他其实有很多好的品质,不过一味地坚持虚无主义,否定别人不说 还否定自己美好的浪漫主义--对安娜的爱。 而与他相对的阿尔卡季,最开始也走的虚无主义路线,但是卡佳影响了他的思想,让他找到了自我,他愿意改变思想,这一点注定了巴和阿尔卡季的结局差异。 最后,巴的意外伤寒,可怜的是他的老父老母。 读完整本书,可以感受到来自贫寒家庭的父母,无能为力但又倾其所有的爱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有