中国当代文学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:暨南大学出版社

作者:陈其光

出品人:

页数:614

译者:

出版时间:1998

价格:28.0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787810297233

丛书系列:

图书标签:

• 文学理论
• 中国当代文学史
• 中国当代文学
• 文学史
• 现代文学
• 中国文学
• 文学研究
• 文化史
• 20世纪文学
• 21世纪文学
• 文学批评
• 红色经典

史诗的重构与边缘的低语：一部跨越世纪的中国现代文学透视 本书并非一部传统意义上的“断代史”，而是一次对中国现代文学景观的深度侧绘与多维解读。它将焦点从宏大叙事与既定教材中解放出来，深入探寻那些被淹没、被简化，却又至关重要的文学脉络与个体经验。本书旨在重构一幅更为复杂、更具张力的现代文学图景，关注其内在的矛盾、断裂与不协和音。 第一部分：光影交错的起点——启蒙、激进与内在的张力（约1917-1937） 本书首先聚焦于“五四”前后那段文学革命的狂飙突进时期。我们摒弃将新文化运动简单视为“全盘西化”或“线性进步”的论调，转而细致剖析其内部的巨大张力。 1. 启蒙的悖论与语言的困境： 白话文的推行不仅是形式的变革，更是对传统文化权威的根本性颠覆。本书将深入探讨鲁迅、周作人兄弟在“呐喊”与“反抗”背后，对于国民性改造的焦虑与幻灭感。我们尤其关注胡适所代表的实用主义理性精神与陈独秀等激进派对“文学革命”纯粹性的追求之间的内在冲突。我们不将白话文视为胜利的终点，而是将其视为一场漫长而痛苦的“口语”与“书面语”之间持续拉锯的起点。 2. 语体与主题的边界实验： 这一时期，文学流派的并存与竞争构成了鲜明的特征。新感觉派（如施蛰存、穆时英）对都市经验的冷峻捕捉与现代性焦虑的描绘，与林语堂等人提倡的“幽默文学”在精神气质上形成了有趣的对比。本书将侧重分析这些流派如何通过对西方现代主义手法的挪用，尝试描绘出与传统田园牧歌式的“中国”全然不同的都市心灵图景，以及这种实验性在当时社会语境下所面临的接受困境。 3. 乡村书写中的地域性转向： 本书批判性地考察了“乡土文学”的内部分野。它不仅关注巴人、萧红等人在中国北方土地上的苦难书写，更深入挖掘了沈从文在湘西世界中构建的“自然人文主义”美学。沈从文的笔下，湘西并非仅仅是贫瘠的代名词，而是承载着一种被现代工业文明不断侵蚀的、具有独特道德秩序的“他者空间”。这种对地方性知识和经验的坚持，构成了对中心化叙事的一种有力抵抗。 第二部分：战争与内在的坚守——延安的叙事规训与都市的隐秘角落（约1937-1949） 抗日战争与随后的解放战争极大地改变了知识分子的创作生态与文学的政治功能。本书将此阶段视为“功能化”与“个体化”激烈碰撞的时期。 1. 延安话语的构建与叙事模式的定型： 本书将客观审视以延安为中心的文学生产机制。重点分析了“大众化”口号下，文学如何从精英的“审美愉悦”转向干部的“教育工具”。我们分析了典型人物塑造、情节模式的简化，以及“为人生”这一核心命题在不同语境下的具体实践与异化。这并非简单的褒贬，而是对权力结构如何影响文学形式生产力的细致考察。 2. 沦陷区文学的复杂性与“生活在别处”： 与延安文学的清晰政治指向相对，沦陷区作家的创作往往处于一种更为微妙、更具道德风险的夹缝之中。张爱玲的崛起是这一时期的标志性事件。本书将深入剖析张爱玲对传统中国叙事母题（如家族衰败、婚姻悲剧）的颠覆性重写，她通过对日常细节、物质文化和性别政治的精微描摹，构建了一种“室内剧”式的现代性悲剧。她的“苍凉”美学，正是对宏大叙事破产后个体生存状态的深刻反思。 3. 台湾与海外文学的萌芽： 我们首次将目光投向了彼岸。对日据时期台湾文学的早期探索，特别是其在“乡土文学”与“现代化”之间的挣扎，提供了观察中国文学边缘地带的独特视角。同时，海外留学生群体的创作，开始显露出对“归属感”和“文化身份”的焦虑，为日后的“乡愁文学”埋下了伏笔。 第三部分：身份的重塑与流动的景观（约1949-1976） 这一时期的文学创作主要围绕着社会主义改造的主题展开。本书力求在既有的框架外，挖掘那些微小的、非主流的“生存写作”。 1. “十七年”的工业图景与英雄塑形： 本书梳理了“社会主义现实主义”在实践中的具体面貌，分析了“工农兵学商”五种典型如何在小说中被“符号化”和“模式化”。我们关注“建设”主题如何成为美学表达的主导范式，以及文学界内部在接受与执行任务过程中出现的偏差和妥协。 2. 边缘的“文学”与“非文学”的交界： 在官方叙事的主导下，一些文学实践以非传统、非小说的形式存在，例如大量的回忆录、传记文学的早期形态，以及民间手抄本的流传。这些文本虽然在当时未被计入主流文学史，但它们却是抵抗单一叙事、保留私人记忆的重要载体。 3. 朦胧诗的先声：民间审美意识的觉醒： 尽管“朦胧诗”的爆发主要集中在八十年代，但本书认为，七十年代末期，在特定知识分子群体中，对诗歌节奏、意象陌生化的尝试已有所酝酿。这些微小的、对语言纯粹性的回归渴望，预示着一场对僵化美学的反叛即将来临。 第四部分：解冻、回溯与现代性的完成（约1977-1990） “文革”的结束带来了文学创作的“大解放”，这一时期文学的特征是巨大的“补偿心理”与对自我历史的急切回溯。 1. “伤痕文学”的伦理反思与美学局限： 本书客观评价了“伤痕文学”在揭示历史创伤方面的巨大功绩，但同时指出其在美学上的“一元化”倾向——即过度依赖情节的戏剧性冲突和道德判断。我们比较了不同作家（如刘心武、卢新华）对“创伤”的表达策略差异。 2. 反思文学与历史的责任： 反思文学不再满足于控诉个人受到的伤害，而是将目光投向了历史过程本身。作品开始关注官僚体制的运作、知识分子的困境以及社会结构的问题。这一阶段的文学尝试摆脱了简单的“好人/坏人”二元对立，转向对历史必然性的复杂探究。 3. 先锋文学的闯入与语言的“去中心化”： 先锋文学（如先锋派小说）的出现标志着文学界彻底转向对西方后现代主义手法的积极探索。本书重点分析了先锋作家如何通过解构情节逻辑、运用戏仿、拼贴等手法，彻底挑战了长期以来“作品必须意义清晰”的创作规范。他们将文学的重心从“写什么”转向“怎么写”，强调文本的自主性和对既有意义系统的消解。 --- 结论：未完成的现代性与不断衍生的文学主体 本书最终的落脚点在于，中国现代文学并非一条清晰的、由西方影响主导的单向发展路径，而是一个充满内部拉扯、地理错位和政治干预的复杂场域。每一个阶段的“主流”叙事，都伴随着被压抑的“边缘”声音和未竟的实验。理解中国现代文学，必须拥抱其内在的矛盾与未完成性。这是一部关于文学如何在其社会、政治的巨大引力场中，不断挣扎、变形并重新定义“自我”的历史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这次入手《中国当代文学史》，是希望能够系统地梳理和理解中国当代文学的脉络。我一直觉得，文学是反映一个时代社会风貌和思想文化的绝佳载体，而中国当代文学，经历了改革开放以来的巨大变革，更是蕴藏着丰富的历史信息和深刻的社会意义。我期待这本书能够为我清晰地勾勒出不同时期文学流派的发展轨迹，例如“伤痕文学”的出现及其对社会的反思，“改革文学”对时代进步的描绘，以及“寻根文学”对民族文化传统的重新审视等等。我特别希望能够了解这些文学流派形成的社会背景、思想根源以及它们各自的艺术特点和代表性作家作品。这本书能否深入分析那些在文学史上具有重要影响力的作品，挖掘它们在艺术和思想上的创新之处，并阐述它们是如何影响和塑造了一代代中国人的精神世界的？我更希望，通过阅读这本书，我能够对中国当代文学的多元化和复杂性有一个更全面、更深刻的认识，并能够从中发现更多打动我的作品和作家，进一步拓展我的文学视野。

评分☆☆☆☆☆

我购买《中国当代文学史》是希望能够系统地了解中国现代文学的发展轨迹。我一直认为，文学是社会的一面镜子，能够反映出时代的变迁、人们的思想观念以及社会的生活方式。当代中国文学，经历了改革开放以来的巨大变革，涌现出了无数优秀的作品和作家。我希望这本书能够清晰地梳理出从上世纪70年代末至今，中国文学的主要发展阶段、重要流派和代表性作品。我特别想了解“伤痕文学”的出现及其社会影响，以及“反思文学”如何回应历史的伤痛，还有“改革文学”如何描绘时代的进步。这本书是否能够深入剖析这些文学流派的艺术特色、思想内涵以及它们在文学史上的地位？我希望作者能够提供一些具体的案例分析，帮助我理解不同作品的创作背景、艺术手法以及它们所要表达的思想。此外，我也关注当代文学在题材、风格和表现手法上的创新与突破，这本书能否在这方面给予我启发？我希望通过阅读这本书，我能对中国当代文学有一个更全面、更深入的认识，并能够从中发现更多我喜欢的作家和作品，进一步拓展我的阅读视野。

评分☆☆☆☆☆

我之所以选择《中国当代文学史》这本书，是因为我对那个波澜壮阔的时代充满了好奇，而文学，无疑是理解那个时代最动人的窗口。我总觉得，文字的力量可以穿透历史的迷雾，触及人们内心最真实的情感。我希望这本书能够为我打开这扇窗，让我看到在改革开放的大背景下，文学是如何回应社会变迁，如何记录个体命运的。我尤其关注那些在文学史上被冠以“新潮”之名的作品和作家，他们是如何打破旧有的藩篱，以全新的视角和手法来表达对现实的关照和对未来的探索的。这本书是否能够深入剖析这些作品的艺术特色，挖掘它们背后蕴含的深刻思想，并阐述它们是如何影响了当时的社会文化，又如何在今天依然具有启示意义？我希望作者能够以一种引人入胜的方式，讲述那些文学创作背后的故事，让我能够更深刻地理解文学与时代、与人生之间的紧密联系。我期待这本书能够不仅仅是一本史书，更能成为一本能够激发我思考、感悟的读物。

评分☆☆☆☆☆

购入《中国当代文学史》，我最关注的是它能否为我提供一个清晰而有深度的学术视角，来理解中国当代文学的价值和意义。我一直认为，任何一种艺术形式，如果脱离了其产生的社会语境，就无法被真正理解。当代中国文学，是在一个充满剧烈变革的时代背景下成长起来的，它的发展与中国社会的现代化进程息息相关。我期待这本书能够系统地梳理出不同时期中国文学的思潮、流派和代表性作家作品，并深入分析它们与当时的政治、经济、文化环境之间的互动关系。我希望作者能够提供一些具有说服力的论证，来阐述不同文学现象出现的原因及其历史地位。尤其是我对那些在思想解放和社会进步方面起到重要作用的文学作品很感兴趣，例如“反思文学”和“朦胧诗”，它们是如何挑战传统的，又是如何在文学史上留下印记的？这本书能否在我理解中国当代文学的演变过程的同时，也让我认识到文学作为一种精神文化力量，在塑造民族性格和提升国民素质方面所起到的不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

我对《中国当代文学史》的兴趣，更多地源于对中国社会转型期普通人命运的关注。我总觉得，宏大的历史叙事往往会忽略掉那些细微的个人情感和生命体验，而文学，恰恰是填补这一空白的最佳方式。我希望这本书能够为我展现，在改革开放的浪潮中，普通中国人的生活是如何发生的改变，他们的喜怒哀乐，他们的迷茫与奋斗，是如何通过文学作品被记录和呈现的。我特别想了解那些被誉为“反思文学”的作品，它们是如何触及社会深层的矛盾和问题，又是如何引发人们对过去的反思和对未来的展望。这本书是否能够深入挖掘那些描绘城乡差异、阶层变迁、代际沟通等现实问题的作品，让我感受到那个时代复杂而真实的人性画卷？我希望作者能够以一种贴近读者的方式，讲述那些文学作品背后的故事，包括创作的灵感来源，作家的人生经历，以及作品在当时引起的社会反响。我希望这本书能够让我看到，文学不仅是艺术的创造，更是人文关怀的体现，它能够帮助我们理解他人，理解社会，也理解我们自己。

评分☆☆☆☆☆

对于《中国当代文学史》这本书，我的期待是它能提供一个宏观而又不失细腻的视角，让我能够全面地认识中国当代文学的发展脉络。我一直认为，文学史的撰写，不仅仅是作品的罗列，更是对一个时代精神风貌的解读。我希望作者能够清晰地勾勒出不同时期文学流派的演变，例如从“伤痕”到“反思”，再到“改革”以及后来的“寻根”等，这些流派的出现是如何受到社会政治经济环境的影响，又是如何相互联系和区别的。我特别想了解那些在文学发展史上具有里程碑意义的作品和作家，他们的出现是如何打破了原有的格局，又为后来的文学创作提供了怎样的启示。此外，这本书能否触及到一些具体的文学现象，比如小说、诗歌、散文、戏剧等不同体裁在当代的发展情况，以及它们各自的特点和贡献。我更希望的是，这本书能够展现出文学的多元化和复杂性，避免过于简化或片面的解读。它能否让我感受到，在历史的洪流中，文学是如何作为一种重要的精神力量，引导着人们去思考、去表达、去寻找意义的？我希望这本书能够激发我进一步阅读和研究中国当代文学的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这次入手这本《中国当代文学史》，纯粹是出于对那个特殊年代的好奇心。我一直对改革开放后的社会变迁很感兴趣，而文学往往是最能折射时代精神和个体命运的载体。我期待这本书能带领我穿越那些错综复杂的历史迷雾，去理解那些曾经经历过风雨，又在改革的浪潮中奋力前行的人们。特别是那些被誉为“伤痕文学”的作品，它们所展现的痛苦、反思和人性挣扎，总能触动我内心深处最柔软的部分。我希望作者能够梳理清楚不同时期文学流派的形成原因，它们之间的传承与对抗，以及那些在时代洪流中涌现出来的代表性作家和作品。更重要的是，我想知道，这些文学作品是如何影响了当时的社会思潮，又如何在今天依然能引起我们的共鸣。我特别想了解那些在沉重历史背景下，仍然坚持创作的作家们，他们的创作心路历程是怎样的，又是如何从苦难中汲取力量，用文字表达对生活的热爱和对未来的期盼。这本书能否如实地展现那个时代的复杂性，而不仅仅是简单的叙事，这将是我评判它的重要标准。我希望这本书不是一本枯燥的学术著作，而是一扇可以让我窥见历史深处的窗口，让我能够更深刻地理解中国的当代社会是如何一步步走到今天的。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中国当代文学史》这本书，我最想探寻的是文学与社会变迁之间那千丝万缕的联系。我总觉得，文学不仅仅是文字的堆砌，更是时代情绪的流淌，是人们内心深处的回响。当代中国，经历了一场翻天覆地的社会巨变，而文学，无疑是记录和反映这场巨变最生动的媒介。我期待这本书能够为我揭示，在不同的历史时期，文学是如何回应社会议题的，又是如何影响人们的价值观念的。我特别好奇那些在改革开放初期涌现出的文学思潮，它们是如何打破过去的禁锢，大胆地表达新的思考和探索的。这本书能否深入剖析那些具有代表性的作品，阐述它们是如何触及社会痛点，引发广泛讨论的？我希望作者能够不仅仅停留在作品的介绍，更能深入到作家创作的心路历程，他们的思想转变，以及他们与时代之间的互动关系。我希望这本书能够让我感受到，文学的力量不仅仅在于艺术上的成就，更在于它能够抚慰心灵，启迪思想，甚至推动社会的进步。我想要通过这本书，去理解那个年代的人们是如何在变革中寻找方向，如何在困境中保持希望的。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中国当代文学史》这本书，我的首要期待是它能够为我提供一个全面且具有深度的人文视角，来理解中国当代文学在社会转型期所扮演的角色。我始终认为，文学不仅是艺术的表达，更是历史的回响，是民族精神的寄托。当代中国，经历了翻天覆地的社会变迁，文学作为一种敏感的社会肌体，必然记录下了这一切。我希望这本书能够深入剖析不同时期文学创作的社会动因，以及它们如何回应现实的挑战，又如何塑造人们的价值观念。我特别关注那些在文学史上被誉为“先锋”的作品，它们是如何突破既有的框架，以全新的观念和手法来探索文学的可能性，又如何引发了关于社会、关于人生的深刻思考？我期待作者能够以一种严谨而不失趣味的方式，讲述那些文学现象背后的故事，包括作家的创作心路、作品的社会反响，以及它们在文学史上的地位。我希望这本书能够让我看到，文学的力量不仅在于其艺术上的精湛，更在于它能够承载历史的记忆，启迪未来的方向，并最终连接起每一个个体的心灵。

评分☆☆☆☆☆

阅读《中国当代文学史》的过程，对我来说，更像是在进行一次穿越时空的对话。这本书的文字，仿佛化作了连接过去与现在的桥梁，让我得以倾听那些曾经的声音，感受那些曾经的情绪。我一直觉得，了解一个国家，一个民族，最直接的方式就是通过它的文学。当代中国文学，经历了如此跌宕起伏的历程，从百废待兴到繁荣发展，这其中蕴含着多少故事，多少思考。我特别想知道，在不同历史节点，文学创作是如何应对社会的变化，又是如何反哺现实的。比如，那些关于“反思”的作品，它们是如何处理历史遗留的问题，又是如何在社会转型期提供精神慰藉的。还有那些“改革文学”，它们描绘的个体奋斗和时代进步，是否能够让我感受到那股蓬勃向上的力量？我希望作者能够深入挖掘那些被历史尘埃掩埋的优秀作品，让它们重现光彩。同时，我也关注那些在文学史上留下浓墨重彩的作家，他们的创作风格、思想主张以及他们与时代的互动，这本书能否给予我清晰的梳理和独到的见解？我更看重的是，这本书能否让我看到文学在社会发展中的独特价值，以及它如何塑造一代又一代中国人的精神世界。

评分☆☆☆☆☆

老教授了

评分☆☆☆☆☆

老教授了

评分☆☆☆☆☆

我读的是1992年版的，我读这本书最大的感受是，我没想到作者写得那么狠，而且是把这本书发表出来作为自考教科书让我们去看去考的，那就证明政府是认可这段历史，也是愿意承认这段历史中所范下的错误，这是我没想到的。这也是我一直以来的偏见印象，需要改正这方面的看法才行。

评分☆☆☆☆☆

我读的是1992年版的，我读这本书最大的感受是，我没想到作者写得那么狠，而且是把这本书发表出来作为自考教科书让我们去看去考的，那就证明政府是认可这段历史，也是愿意承认这段历史中所范下的错误，这是我没想到的。这也是我一直以来的偏见印象，需要改正这方面的看法才行。

评分☆☆☆☆☆

老教授了