具体描述
近代中国历史基本是一部融入世界的历史。伴随世界资本主义的发展,西方列强对全球市场的开拓,中国被迫打开国门,西方列强以各种方式涌入中国。由此,中国近代历史进程深深打上外部世界影响的烙印。
本书即以“近代中国与世界”为视角,汇录了海内外著名中国近现代史研究专家齐赫文斯基、山田辰雄、巴斯蒂、张玉法、章开沅、吴承明、王桧林等的一百多篇专题论文,内容涉及政治、经济、军事、外交、文化思想等各领域,基本反映了目前中国近现代史研究的现状。
作者简介
目录信息
参与的史学与史学的参与
现代化:历史观和方法论
造反和学习——20世纪非西方世界的现代民族主义
近代中国的“亚洲主义”话语
构筑“中华民族国家”——西方国民国家理论在近代中国的实践
20世纪初中国对于世界展望之达尔文主义的见解
中国保守主义思想根源中的立宪主义与儒家思想——外来政治模式与民族认同相关之研究
民国时期中国民主的构想
现代中国知识分子“代际意识”的萌生及其意义
20年代中国马克思主义传播中的恩格斯
全球一体化旋风中的近代中国:从叶名琛档案谈起
近代中国人走向世界的一次盛举——l887年海外游历使初探
论甲午战争前中日两国的西学传播主体之异
甲午开战与“陆奥外交”——以日本“六·二出兵”为中心
试析清末留日学生革命取向的形成
党政关系:国民党党治在地方层级的运作(1927~1937)
一九三○年天津海关事件林能士
治理中国:重庆市抗战时期的地方政府人员(1937~1945)
缅甸战役蒋介石、史迪威的失败责任
抗战时期中国国民党与越南独立运动关系研究
论马歇尔调处时期国共两党的对美政策
面向世界的求同存异——新政协筹备研究
1949年5月毛泽东的军事部署——受美国制约的进军
中国共产党在抗日战争时期的两种趋向:融入世界与转向民族传统
抗战前后中共路线的转变与上海城市的社会团体(1935~1941)
张闻天政治民主思想述论
走向民族统一和独立:20世纪的中国
改变自己 影响世界——20世纪中国外交基本线索刍议
……
第二卷
第三卷
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我个人对于书中对“现代化”议题的探讨,印象最为深刻。近代中国面临的挑战,核心是如何在保持自身主体性的同时,实现社会的转型与进步。这本书没有提供简单的答案,而是细致地展示了不同派别的精英们在“富国强兵”、“救亡图存”旗帜下所进行的路径选择与代价。从洋务运动的技术引进,到戊戌变法的制度革新,再到后来的国民革命,每一步都充满了妥协、牺牲与未竟的理想。它让我明白,历史的进步往往不是直线性的,而是充满了反复和拉锯。尤其是它对不同思潮内部的派系斗争和理论分歧的梳理,展现了思想斗争的残酷性——很多时候,观念上的分歧,比物质上的冲突更难调和。这种对“思想史”和“政治史”的交叉考察,非常具有启发性。
这部《近代中国与世界》三部曲,简直是打开了认识近现代中国历史的一扇全新的窗户。我一直对那个风云变幻的时代充满了好奇,想知道我们是如何一步步走到今天的。读完之后,我最大的感受就是,历史不是简单的教科书式的叙述,它充满了复杂的人性、精密的国际博弈和无数次关键的抉择。作者的叙事非常细腻,不仅仅关注宏大的政治军事事件,更深入到社会结构的变迁、思想文化的碰撞。比如,书中对晚清士绅阶层在改革浪潮中的挣扎与适应,描写得入木三分,让我看到了历史背后那些活生生的人。他们并非铁板一块,而是面临着传统与现代、内与外的巨大撕扯。那种历史的厚重感和无可奈何的宿命感,让人读来深思良久。我尤其欣赏它在处理中西交流时的那种平衡感,既不盲目排外,也不一味西化,而是展现了中国在吸收外来文明时,如何进行痛苦的消化与重构的过程。
这部书最打动我的一点是其超越党派和意识形态的客观立场。在谈论近代中国的百年沉浮时,很多作品难免会带有强烈的价值判断,从而使得某些历史人物或事件被刻意地神化或妖魔化。然而,作者在这三卷本中,明显采取了一种更加宏大、更具历史同情心的视角。他着力于还原历史背景下,决策者们所能获取的信息范围和面临的现实制约。即便是那些最终被历史证明是错误的选择,作者也努力去理解其背后的逻辑和动机。这种“理解而非审判”的态度,极大地拓宽了读者的历史视野,让我们能够更全面、更包容地看待那段充满血泪、探索与挣扎的历程。读完后,对我们今天的社会发展,也有了更深一层的历史参照和警醒。
这本书的史料扎实程度,绝对是让人肃然起敬的。我不是专业历史研究者,但从阅读体验中能清晰地感受到作者付出的巨大心血。它不像有些通俗历史读物那样,为了追求流畅性而牺牲了细节的准确性。相反,它在关键的历史节点上,会引用大量的原始档案、私人信件甚至是外交电报的片段,使得论证力量非常强悍。这种严谨性,让读者可以建立起对历史事件的信任感。特别是关于清末的对外关系部分,作者对列强心态的剖析,以及中国外交团队的困境,描绘得极其立体。它不再是脸谱化的“侵略者”与“受害者”的二元对立,而是深入到不同国家利益的权衡、误判与合谋之中。这种多层次的解读,极大地提升了对那个时代复杂性的理解,让人读完后,看任何相关的影视作品或浅层叙述都会觉得少了一份深度。
不得不说,作者的笔力非常老练,叙事节奏的掌控堪称一绝。尤其是在描述那些高潮迭起的历史转折点时,比如甲午战后或是辛亥革命前后,那种紧张感和历史的紧迫性,简直能让人手心冒汗。它不是那种平铺直叙的流水账,而是懂得在合适的时机抛出悬念,引导读者跟随作者的思路进行推理和判断。但这种节奏感并非一味追求戏剧性,在处理那些漫长的、看似沉闷的改革与酝酿期时,作者又会放慢速度,通过侧写重要人物的内心活动或对地方社会变迁的观察,使内容保持张力。这种收放自如的写作技巧,使得三册厚书读起来丝毫没有冗长之感,反而让人有种“欲罢不能”的体验。它成功地将学术的深度与大众可读性完美地结合在了一起。