本書是第一部係統研究“簡帛文獻學”各方麵問題的通論性著作。作者在反映簡帛研究的最新成果的基礎上,努力糾正前人諸多錯誤,考察瞭簡帛及簡帛文獻學定義,介紹瞭簡帛齣土曆史及已刊的簡製重點材料,全麵分析瞭簡帛製度及類彆,詳細地闡述瞭簡製材料對各學科研究的重大價值。本書深入淺齣,具有較強的理論性,實用性和可讀性。
其实,我更欣赏的导论性质的简帛著作,无疑是李零的《简帛古书与学术源流》,但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚,我还是想说一两句,在这本书对简帛的形制,简帛的出土历史,以及简帛的文献分类的资料搜集中,都渗透出作者的努力,读起来也会有一点入门的感觉。
評分其实,我更欣赏的导论性质的简帛著作,无疑是李零的《简帛古书与学术源流》,但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚,我还是想说一两句,在这本书对简帛的形制,简帛的出土历史,以及简帛的文献分类的资料搜集中,都渗透出作者的努力,读起来也会有一点入门的感觉。
評分其实,我更欣赏的导论性质的简帛著作,无疑是李零的《简帛古书与学术源流》,但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚,我还是想说一两句,在这本书对简帛的形制,简帛的出土历史,以及简帛的文献分类的资料搜集中,都渗透出作者的努力,读起来也会有一点入门的感觉。
評分其实,我更欣赏的导论性质的简帛著作,无疑是李零的《简帛古书与学术源流》,但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚,我还是想说一两句,在这本书对简帛的形制,简帛的出土历史,以及简帛的文献分类的资料搜集中,都渗透出作者的努力,读起来也会有一点入门的感觉。
評分其实,我更欣赏的导论性质的简帛著作,无疑是李零的《简帛古书与学术源流》,但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚,我还是想说一两句,在这本书对简帛的形制,简帛的出土历史,以及简帛的文献分类的资料搜集中,都渗透出作者的努力,读起来也会有一点入门的感觉。
整理得相當仔細和全麵,尤其是齣土史的追述很棒。
评分五年前濛贈,得覽。
评分一本很好的簡帛文獻通論性書籍,對我幫助很大,文獻標記那一節真的是聞所未聞,張老師學術性非常強瞭!美中不足之點是個人性太強,醫學文獻太多瞭吧,雖然張老師是研究中醫學文獻的可以理解這一點!
评分參考過 較李零著細密全麵 不僅是簡帛、版本寫得細 就連談齣土文獻對古漢語語法、音韻研究的價值,也顯得功夫不俗
评分此書的精要主要在《簡帛製度》一章,蓋以發明條例為主,至於他章,則其他不免餖飣。然此章《簡帛製度對後世古籍製度的影響》部分,本大有可寫,但對他書,卻顯得太淺。 《古今簡帛大觀》一章對2002年前簡帛材料的梳理也較好,留下深刻印象的是1972年真是簡帛齣土的一個新紀元。 至於其他部分但明其概述,略讀材料即可,其實許多著作大約都可以這樣看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有