Ivan IV, the 16th century Russian Tsar notorious for his reign of terror, became an unlikely national hero in the Soviet Union during the 1940s. This book traces the development of Ivan's positive image, placing it in the context of Stalin's campaign for patriotism. In addition to historians' images of Ivan, the author examines literary and artistic representations, including Sergei Eisenstein's famous film, banned for its depiction of the tsar which was interpreted as an allegorical criticism of Stalin.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《斯大林時期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻瞭一下電子版，某些地方寫的像史學史，不像政治史。講述的不僅是伊凡雷帝，也講瞭沙俄史的“斯大林化”。當時吹伊凡四世的邏輯跟毛派捧秦始皇的腦迴路一個樣，雖然秦始皇和伊凡四世的確也挺像。
评分《斯大林時期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻瞭一下電子版，某些地方寫的像史學史，不像政治史。講述的不僅是伊凡雷帝，也講瞭沙俄史的“斯大林化”。當時吹伊凡四世的邏輯跟毛派捧秦始皇的腦迴路一個樣，雖然秦始皇和伊凡四世的確也挺像。
评分《斯大林時期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻瞭一下電子版，某些地方寫的像史學史，不像政治史。講述的不僅是伊凡雷帝，也講瞭沙俄史的“斯大林化”。當時吹伊凡四世的邏輯跟毛派捧秦始皇的腦迴路一個樣，雖然秦始皇和伊凡四世的確也挺像。
评分《斯大林時期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻瞭一下電子版，某些地方寫的像史學史，不像政治史。講述的不僅是伊凡雷帝，也講瞭沙俄史的“斯大林化”。當時吹伊凡四世的邏輯跟毛派捧秦始皇的腦迴路一個樣，雖然秦始皇和伊凡四世的確也挺像。
评分《斯大林時期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻瞭一下電子版，某些地方寫的像史學史，不像政治史。講述的不僅是伊凡雷帝，也講瞭沙俄史的“斯大林化”。當時吹伊凡四世的邏輯跟毛派捧秦始皇的腦迴路一個樣，雖然秦始皇和伊凡四世的確也挺像。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有