具体描述
魏晋南北朝时期，在汉字发展史上是重要时期，曾出现大量字书。《玉篇》释字，先反切注音，然后释义详细，引证之外，有时加案语真心诚意，异体字附后，注明另见。全书三十卷，为中古时代之巨制。《玉篇》体例仿《说文》而有创新。如《说文》以小篆书字，而《玉篇》以楷书收字。《说文》以释形为主，讲本义也是为了证明字形，，所以只讲本义，不讲引申义；而《玉篇》以释义为主，文字之训不限本义，而是列举一字之多种意义。《玉篇》更近于现代字典形式，实开后世字典之先河。
《玉篇》由于卷帙繁重，难以传写，唐宋时代曾多次修订为增字减注节本，而与顾氏原本《玉篇》差别甚大。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读过程中，我对作者处理“俗字”与“正字”边界问题的方式感到非常好奇，这恰恰是辨析古籍时最容易引发争议的地方。本书在某些地方对某些异体字或偏僻写法采取了相对保守的归类态度，倾向于将其视为书写习惯的偶然偏差，而非有系统性的变异。但从上下文的语境来看，这些被界定为“偶然”的写法，在某些篇章中却保持了惊人的稳定性。这让我不禁怀疑，作者是否因为过分依赖特定的宋本或清代校注本作为“标准”，而忽略了那些可能代表了更早期、更广阔的民间或区域性书写传统的证据。这种选择性地侧重某一系文本的倾向，使得整体的包容度受到了一定限制。如果一部研究致力于探究“原本”的形貌，那么对所有存世文本的权重分配，应当更加审慎和平衡，避免因单一参照系的过重影响而使得结论带有结构性的偏颇，这对于判断字形演变的全局观是至关重要的。
评分整本书的学术气味非常浓重，引用的参考文献几乎全部是清代以前的权威性专著和罕见的古籍辑录，这无疑彰显了作者的学问根基之深厚。然而，这种对“古学”的极致推崇，使得全书的语言风格也显得异常滞涩和古奥。大量的骈散结合的长句，以及对古人特定语法的模仿，使得阅读过程变成了一场持续的“解码”行动。很多清晰简单的逻辑，都被复杂的句式结构所包裹，如同将一颗糖果用多层厚厚的蜡纸层层包裹，最终导致信息的有效传递效率低下。对于一位希望在快速阅读中获取新知和启发的研究者来说，这种表达方式极大地增加了心智负担。我期待的是一种能够清晰、有力地传达复杂思想的现代学术语言，而不是一种对古典文风的刻意复古，这使得这部本应是知识传输的载体，在很大程度上成了一种对作者文笔的鉴赏对象，分散了对核心研究内容的专注度。
评分从内容上看，作者对《玉篇》中古今音的演变路径的分析，展现了深厚的音韵学功底，这一点毋庸置疑。然而，这种分析往往沉浸于对传统训诂学的继承与发展，对于新兴的计算语言学或大数据分析方法在古文字研究中的应用，似乎有些刻意地回避了。例如，当我们谈论一个字在不同时代流布范围和使用频率时，现代技术能够提供更直观、更有说服力的统计模型。本书的论述更多依赖于个案的细致爬梳和文献的相互印证，这固然是传统治学的严谨体现，但在面对跨学科背景的读者时，显得略微保守和封闭。我期望看到的是，在坚守传统考据阵地的同时，能有更开放的胸襟去吸纳和讨论如何用更现代的工具来验证或修正旧有的结论。目前的论述，虽然在“是什么”和“为什么”上做到了极致的深入，但在“如何更有效率地研究”这一维度上，留下了明显的时代空白，使得这部研究成果在方法论的前沿性上略逊一筹。
评分这本书的装帧和版式设计，着实让我这个注重阅读体验的读者感到一丝遗憾。在涉及大量古文字字形对比的章节，清晰度成为一个亟待解决的问题。众所周知，《玉篇》的研究，图版资料的质量是生命线，任何模糊不清的拓片或影印件，都可能导致对字形异体的判断失误。很明显，在本书的某些关键对比环节，所选用的底本图像颗粒感较重，墨色的浓淡差异在印刷上未能得到有效区分，这使得我不得不频繁地在书中来回对照，试图分辨那些细微的笔画增损或结构变化。更令人费解的是，图注的标注系统似乎不够统一，有时是直接在图旁标注出处，有时则需要到章节末尾的注释中才能找到对应信息。这种不一致性打乱了正常的阅读节奏，迫使读者在求“真”与求“快”之间做出艰难的抉择。对于一部以“文字研究”为核心的书籍而言，视觉信息的准确传达和高效呈现，理应是置于首位考量的要素，这一点上，本书的实际表现与我的预期存在明显落差。
评分这部《原本玉篇文字研究》的读者期待值颇高，毕竟“玉篇”在文字学领域的分量不言而喻。然而，当我真正翻开这部著作时，却发现它在结构和叙述方式上给我带来了一些意料之外的挑战。首先，全书的论证脉络显得有些过于深邃和内敛，作者似乎默认读者已经对《玉篇》的源流、历代流传的版本差异了如指掌。对于初涉此领域的读者来说，阅读起来就像是在一片茂密的古籍丛林中摸索，缺乏清晰的指引标识。例如，在探讨某个特定字头下不同写本之间的微小差异时，作者的笔法极为精微，但缺少宏观层面的串联与梳理，使得读者很难把握这些细微变动背后的深层原因和规律。我期待的是一个既有扎实考据支撑，又能为初学者构建清晰认知框架的引导，但本书更像是一份为资深专家准备的、高度专业化的内部参考手册。其对上下文语境的跳跃性处理，也使得理解某些核心论点需要耗费大量时间去回溯前面的论述，阅读的流畅性大打折扣。这种过于学术化的表达，虽然保证了研究的深度，却牺牲了必要的易读性与普及性。
评分要关注《说文》未收之字
评分……總之就是這麼回事啦……
评分要关注《说文》未收之字
评分要关注《说文》未收之字
评分……總之就是這麼回事啦……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有