圖書標籤: 拉美研究  拉美  CP   

喜歡 Politics and Social Change in Latin America 的讀者還喜歡

本書圍繞“政治文化”和“政治傳統”這兩個概念展開，試圖尋找某種隱藏在正式政治運轉機製下的習俗和慣例。這將研究者的視野從“白紙黑字”的政治規範與法令條文移嚮更難加以確切描述的政治行為。正是這些政治行為及其“集閤體”——政治文化，構成瞭拉丁美洲政治發展的曆史與現實。換言之，過去政治學傢從西方實踐中抽象齣的尺度並不適用於描述拉丁美洲政治。歐美研究者的關注重點來自於自身的曆史和經驗，他們想當然的在拉美政治中尋找對應物。而本書對這種“想當然”的做法提齣瞭質疑。研究者需要對拉丁美洲政治的發展進行曆史的考察，迴溯政治文化的衍生過程，並嘗試從曆史現象中抽象齣特殊的政治傳統。那些一直以來影響本地區政治社會發展的因素不僅彰顯拉丁美洲曆史的特殊性，也可以作為彌閤普適理論與地方經驗的橋梁。

本書圍繞“政治文化”和“政治傳統”這兩個概念展開，試圖尋找某種隱藏在正式政治運轉機製下的習俗和慣例。這將研究者的視野從“白紙黑字”的政治規範與法令條文移嚮更難加以確切描述的政治行為。正是這些政治行為及其“集閤體”——政治文化，構成瞭拉丁美洲政治發展的曆史與現實。換言之，過去政治學傢從西方實踐中抽象齣的尺度並不適用於描述拉丁美洲政治。歐美研究者的關注重點來自於自身的曆史和經驗，他們想當然的在拉美政治中尋找對應物。而本書對這種“想當然”的做法提齣瞭質疑。研究者需要對拉丁美洲政治的發展進行曆史的考察，迴溯政治文化的衍生過程，並嘗試從曆史現象中抽象齣特殊的政治傳統。那些一直以來影響本地區政治社會發展的因素不僅彰顯拉丁美洲曆史的特殊性，也可以作為彌閤普適理論與地方經驗的橋梁。

本書圍繞“政治文化”和“政治傳統”這兩個概念展開，試圖尋找某種隱藏在正式政治運轉機製下的習俗和慣例。這將研究者的視野從“白紙黑字”的政治規範與法令條文移嚮更難加以確切描述的政治行為。正是這些政治行為及其“集閤體”——政治文化，構成瞭拉丁美洲政治發展的曆史與現實。換言之，過去政治學傢從西方實踐中抽象齣的尺度並不適用於描述拉丁美洲政治。歐美研究者的關注重點來自於自身的曆史和經驗，他們想當然的在拉美政治中尋找對應物。而本書對這種“想當然”的做法提齣瞭質疑。研究者需要對拉丁美洲政治的發展進行曆史的考察，迴溯政治文化的衍生過程，並嘗試從曆史現象中抽象齣特殊的政治傳統。那些一直以來影響本地區政治社會發展的因素不僅彰顯拉丁美洲曆史的特殊性，也可以作為彌閤普適理論與地方經驗的橋梁。

本書圍繞“政治文化”和“政治傳統”這兩個概念展開，試圖尋找某種隱藏在正式政治運轉機製下的習俗和慣例。這將研究者的視野從“白紙黑字”的政治規範與法令條文移嚮更難加以確切描述的政治行為。正是這些政治行為及其“集閤體”——政治文化，構成瞭拉丁美洲政治發展的曆史與現實。換言之，過去政治學傢從西方實踐中抽象齣的尺度並不適用於描述拉丁美洲政治。歐美研究者的關注重點來自於自身的曆史和經驗，他們想當然的在拉美政治中尋找對應物。而本書對這種“想當然”的做法提齣瞭質疑。研究者需要對拉丁美洲政治的發展進行曆史的考察，迴溯政治文化的衍生過程，並嘗試從曆史現象中抽象齣特殊的政治傳統。那些一直以來影響本地區政治社會發展的因素不僅彰顯拉丁美洲曆史的特殊性，也可以作為彌閤普適理論與地方經驗的橋梁。

本書圍繞“政治文化”和“政治傳統”這兩個概念展開，試圖尋找某種隱藏在正式政治運轉機製下的習俗和慣例。這將研究者的視野從“白紙黑字”的政治規範與法令條文移嚮更難加以確切描述的政治行為。正是這些政治行為及其“集閤體”——政治文化，構成瞭拉丁美洲政治發展的曆史與現實。換言之，過去政治學傢從西方實踐中抽象齣的尺度並不適用於描述拉丁美洲政治。歐美研究者的關注重點來自於自身的曆史和經驗，他們想當然的在拉美政治中尋找對應物。而本書對這種“想當然”的做法提齣瞭質疑。研究者需要對拉丁美洲政治的發展進行曆史的考察，迴溯政治文化的衍生過程，並嘗試從曆史現象中抽象齣特殊的政治傳統。那些一直以來影響本地區政治社會發展的因素不僅彰顯拉丁美洲曆史的特殊性，也可以作為彌閤普適理論與地方經驗的橋梁。