具体描述
In recent years there has been a transformation in the management of the public sector across many parts of the world. The rigid, bureaucratic form of public administration which dominated for most of the twentieth century has been replaced in the twenty-first century by a more flexible, market-based form of public management. As public management has developed away from New Public Management, it has moved even further away from the traditional model of administration. Public Management and Administration introduces and assesses the principles and theories underlying changes in the management of the public sector. Public management models are being adopted all over the world and the basis, nature and dimensions of these - as well as their theoretical underpinnings and differences - are considered in detail. The fourth edition of this highly successful text has been substantially revised and updated throughout and includes a new chapter on governance.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我是在一个学期末，压力山大的时候开始读这本厚厚的书的。我的目标是快速掌握一些核心概念，以便应付期末考试中那些关于“治理现代化”的开放性问题。说实话，我最初的阅读体验是带着一种功利色彩的，我期望它能像一本“速成指南”，把复杂的理论打包成易于消化的知识点。然而，这本书的结构设计非常精巧，它不像传统的教科书那样线性推进，而是采用了主题式的螺旋上升结构。每一个章节都像一个独立的棱镜，从不同的角度折射出公共管理的复杂性。比如，关于“问责制”那一章，作者竟然用了整整三分之一的篇幅来讨论“沉默的问责”——那些未被记录、但却在日常互动中形成的人际信任机制。这完全超出了我对行政学课堂内容的预期。我得承认，我得放慢速度，反复阅读那些案例分析。里面的图表设计也很有意思，它们不是那种生硬的流程图，更像是思维导图的艺术化呈现，将多方利益主体之间的相互作用关系可视化。读完后，我最大的感受是，这本书成功地将那些冰冷的制度概念，转化成了一场关于“人与权力如何共存”的深刻对话。它迫使我思考，在追求效率的道路上，我们究竟牺牲了多少人文关怀。
这本书的装帧和印刷质量，说实话，给我留下了非常深刻的印象。厚实的纸张，清晰的字体，即便是长时间在昏暗的台灯下阅读，眼睛也不容易感到疲劳。我是一个业余的公共政策爱好者，平日里主要通过新闻和纪录片来构建我对政府运作的认知。我购买这本书，是希望能找到一个更系统、更结构化的知识体系来梳理我零散的理解。这本书最成功的一点，在于它对“政治-行政二分法”的解构。作者通过大量的案例研究，清晰地展示了在现代复杂的公共治理结构中，政治意图与行政执行之间的界限是如何模糊和交织的。书中对比了不同国家在处理同一社会问题时所采取的迥异路径，比如在应对气候变化问题时，某国采取的自上而下的强制性措施与另一国基于社区动员的渐进式改革，两者在最终效果和合法性基础上的差异。这些对比分析，极大地拓宽了我对“治理模式”的理解。读完之后，我再看任何一篇关于政府效率的评论时，都会不自觉地去追问：这种“效率”是谁定义的？其代价是什么？这本书真正培养的是读者的“结构性想象力”。
对我而言，这本书更像是一本精美的“智力健行地图”，而不是一本死板的工具箱。我是一个对组织行为学和权力动态非常感兴趣的读者，我购买它的初衷是想了解公共部门的内部决策机制是如何抵御或适应外部变革压力的。这本书最让我惊喜的地方，在于它对“灰色地带”的坦诚描绘。作者似乎毫不避讳地揭示了在公共部门中，许多“最优解”其实是在多重冲突的约束下达成的“次优妥协”。特别是关于“公共价值”那一节的论述，它不再将公共价值视为一个单一、明确的目标，而是将其拆解为相互竞争的多个维度——效率、公平、透明、响应性，并分析了它们在不同文化和历史背景下的相对权重变化。书中的语言风格非常学术，但又不失思辨的趣味性。我特别欣赏作者在引用古典政治哲学家的观点时，总能迅速将其锚定到当代电子政务的实践困境中，这种跨越时空的对话感，让阅读体验非常充实。它没有提供一套万能的“最佳实践清单”，而是提供了一整套高质量的“提问框架”，这对我这种喜欢深度分析的人来说，价值巨大。
我是在参加一个国际研讨会前夕匆忙阅读这本书的，当时我急需提升自己对全球公共服务转型趋势的理解。这本书给我带来的冲击，在于它对“网络化治理”的深刻洞察。作者并未沉溺于描述技术如何“赋能”政府，而是深入剖析了当治理主体从单一的政府部门扩散到包括私营企业、非营利组织乃至公民黑客在内的多方参与体时，权力是如何重新分配、信任是如何建立和瓦解的。书中的部分章节，涉及到对“协同治理”的批判性反思，指出这种模式可能导致责任的稀释和决策的低效。我特别喜欢作者对案例的选择，它们都非常前沿，几乎涵盖了当前公共管理领域最热的议题，比如数据伦理、城市韧性规划等。阅读过程中，我感觉自己就像是站在一个高空俯瞰点，看着无数看不见的线索如何将不同的公共行动者联系起来。这本书的语言非常精准和克制，没有任何夸张的修辞，但每一个结论都建立在严谨的实证基础之上，这使得它具有极高的说服力和学术分量。它不是一本让你读完后感觉轻松的书，但它绝对是一本能让你在专业思维上获得质的飞跃的著作。
这本书的封面设计简约得有点出乎意料，那种深蓝色调和白色的衬线字体，乍一看还以为是什么哲学著作的再版。我是在一个阳光明媚的午后，在一家老旧书店的角落里发现它的。书脊有点磨损，带着一种被时间打磨过的痕迹，这让我对里面的内容充满了好奇。我原本以为会是一本枯燥的政策解读汇编，毕竟“管理”和“行政”这两个词汇通常会让人联想到那些密密麻麻的法律条文和流程图。然而，翻开第一页，我立刻被作者那种娓娓道来的叙事风格所吸引。他没有直接抛出复杂的理论模型，而是从一个城市规划的小故事入手，那个关于如何平衡效率与公平的困境，让我仿佛身临其境，感受到了真实决策环境中的那种拉扯感。书中的引文选择也十分巧妙，那些穿插在章节间的历史轶事，比如某个著名改革是如何在官僚体系的阻力中艰难推进的，为那些抽象的管理原则注入了鲜活的人性色彩。阅读过程中，我常常会停下来，思考我们日常生活中接触到的公共服务是如何运作的，那些看似理所当然的便利背后，究竟隐藏着多少精妙的权衡与妥协。这本书没有给我标准答案，却提供了一套极佳的分析工具，让我能够以更具批判性的眼光去审视我们身处的公共领域。
专业课阅读材料...
专业课阅读材料...
专业课阅读材料...
专业课阅读材料...
专业课阅读材料...
