具体描述
《文学理论要略》内容简介：一、《文学理论要略》为高校中文系文学概论课教材，属国家教育委员会“七五”教材规划项目。
二、《文学理论要略》的编写以马克思主义为指南。全书不但突出了文学的意识形态性、文学作为反映、文学的社会性等一系列马克思主义文学理论基本观点，而且力图运用辩证物主义和历史唯物主义去解释各种文学现象。
三、《文学理论要略》是一部教材，同时又是一部专著。我们认为，建国以来已了同版了许多文学概论教材， 些教材满足了教学之需，取得了很大成绩，但其面貌大同小异。《文学理论要略》锐意革新。作为一部教材，《文学理论要略》全面系统地介绍了文学理论诸方面的观点和知识，上编是理论编，以文学理论界说、文学的性质、文学的创作、文学作品的构成、文学的接受等五章形成了文学理论的完整结构。下篇是历史编，分两章简括而扼要地描述中西文论发展的不同脉络和不同的形态特征。
四、《文学理论要略》的编写在马克思主义指导下，采用多视角的研究方法。为使《文学理论要略》内容更加丰富，增大信息量，对于中外历史上形成的文学理论各学派的观点，各章都择其要作了必要的评述。
作者简介
目录信息
上编 理论
第一章 文学理论界说
第一节 文学理论的性质和形态
一 文学理论的性质
二 文学理论的形态
第二节 马克思主义文学理论与中国当代文学理论建设
一 马克思主义文学理论的诞生和发展
二 中国当代的文学理论建设
第二章 文学的性质
· · · · · · (收起)
读后感
这本书是1995年编著的，所以很明显地可以看出来童庆炳等人的理想的文学理论色彩，从马克思主义角度评论一切。但马克思主义作为一种理论，也是一种假设，也是一种意识形态被权力的霸占。现在的那一些人似乎好了些，但是远离了政治，躲在小楼里面，成一统去了~
评分这本书是1995年编著的，所以很明显地可以看出来童庆炳等人的理想的文学理论色彩，从马克思主义角度评论一切。但马克思主义作为一种理论，也是一种假设，也是一种意识形态被权力的霸占。现在的那一些人似乎好了些，但是远离了政治，躲在小楼里面，成一统去了~
评分这本书是1995年编著的，所以很明显地可以看出来童庆炳等人的理想的文学理论色彩，从马克思主义角度评论一切。但马克思主义作为一种理论，也是一种假设，也是一种意识形态被权力的霸占。现在的那一些人似乎好了些，但是远离了政治，躲在小楼里面，成一统去了~
评分这本书是1995年编著的，所以很明显地可以看出来童庆炳等人的理想的文学理论色彩，从马克思主义角度评论一切。但马克思主义作为一种理论，也是一种假设，也是一种意识形态被权力的霸占。现在的那一些人似乎好了些，但是远离了政治，躲在小楼里面，成一统去了~
评分这本书是1995年编著的，所以很明显地可以看出来童庆炳等人的理想的文学理论色彩，从马克思主义角度评论一切。但马克思主义作为一种理论，也是一种假设，也是一种意识形态被权力的霸占。现在的那一些人似乎好了些，但是远离了政治，躲在小楼里面，成一统去了~
用户评价
我必须坦诚，阅读这部作品的**节奏掌控**是我最大的困扰点之一。全书的前四分之一，信息量稀少，情节推进缓慢得如同冰川移动，每一个重要的场景都仿佛被拉伸了数倍，充满了大量的内心独白和环境烘托，让人不禁怀疑自己是否错过了关键的转折点。这种**拖沓**感是如此强烈，以至于我几次想把它束之高阁。然而，一旦进入到中间部分，节奏突然像被安装了涡轮增压器一般，事件以一种令人目眩的速度爆发，大量的伏笔在短短几十页内密集收拢，形成了一股无法抗拒的阅读洪流。这种**极端不均衡的节奏**，在我看来，是一种刻意的艺术处理，它模拟了生活中那种漫长等待后的瞬间爆发，但对于追求稳定阅读体验的读者来说，无疑是一种考验耐心的磨砺。它要求你必须全程保持高度警惕，否则很可能在漫长的铺垫中迷失，又在突如其来的高潮中措手不及。
评分这部作品的**语言风格**，用“华丽”来形容都显得有些苍白无力了，简直就是一场词汇和句法的狂欢盛宴。我怀疑作者是不是一个沉迷于古法语和拉丁词根的语言学家，因为他笔下那些拗口却又精准的表达，时常需要我停下来查阅词典，哪怕是母语者也难以做到一气呵成。这种**刻意的高难度**，无疑提高了阅读的门槛，但一旦你适应了这种节奏，那种被精密语言包裹的感觉，又带来一种独特的智力满足感。他的句子结构常常是长达半页的复句，层层嵌套的从句如同精密的钟表齿轮，精确地推动着情感的微妙变化。不过，这种风格也带来了一个副作用：在某些情绪高涨的段落，文本的**密度过大**，反而削弱了情感的直接冲击力，让读者的大脑在处理信息和感受情绪之间疲于奔命。它更像是一件用钻石和铂金打造的艺术品，光芒万丈，却也冰冷坚硬，不适合在闲暇时光轻松把玩。
评分从**主题深度**来看，这本书无疑是在触碰一些极其尖锐和令人不安的议题。它没有提供任何轻松的答案或慰藉，反而像是拿着一把手术刀，剖开了现代社会中人际关系中那些最隐秘的腐朽和虚伪。作者对**权力结构**的解构尤其犀利，他描绘了日常生活中权力是如何渗透到最微小的互动中的，从餐桌上的座位安排到眼神的交汇，无处不在的压迫感让人喘不过气。这本书的**哲学底色**非常浓厚，充斥着对“本质”与“表象”之间鸿沟的探讨，让人联想到一些经典的尼采式诘问。我个人更倾向于那些情节驱动的作品，这本书的重点显然不在于“发生了什么”，而在于“为什么会这样”，它更像是一篇结构复杂的**思想实验**。读完后，我不是感到释然，而是感到一种被彻底看穿的清醒，像是在黑夜中被强光直射，需要时间来重新适应周围的环境。
评分这本书的**角色塑造**达到了令人发指的复杂程度。这里的角色不是简单的善恶标签，他们是矛盾的聚合体，其内在的驱动力常常自我冲突，甚至连他们自己都无法完全理解自己的行为。主角的心路历程，尤其是他对**道德困境**的挣扎，被描绘得极其细致入微，仿佛作者是一位潜伏在他内心深处的心理侧写师。我特别注意到作者是如何处理**记忆**这个元素，角色的回忆不是线性的回顾，而是带着强烈的主观色彩和情绪扭曲，每一次回忆都被当下情境重新编织。这种对“不可靠叙事者”的运用，让读者始终处于一种**悬而未决**的状态，你永远无法确定你所读到的是事实，还是被某种潜意识欲望过滤后的产物。这本书的价值，很大程度上在于它迫使读者去思考：我们对“人”的认知，究竟有多大的成分是基于我们自己的投射和想象。
评分这部书的**叙事结构**简直是一场迷宫探险，我花了整整三天时间才勉强摸清它的脉络。作者似乎故意摒弃了传统小说的线性叙事，转而采用了一种碎片化、多视角的拼贴手法，读起来就像在翻阅一本被时间磨损得支离破碎的日记本。每一个章节都像一个独立的微型世界，人物的命运在其中时而交织，时而又倏然分离，让人猝不及防。我尤其欣赏他对**环境氛围**的营造，那种弥漫在字里行间的潮湿、阴郁和挥之不去的历史厚重感，仿佛能透过纸张渗入皮肤。他描绘的那个虚构的小镇，其细节之丰富，建筑的纹理、空气中弥散的气味，都达到了近乎**超现实主义**的逼真程度。然而，这种过度繁复的雕琢也带来了阅读上的挑战，有时我必须反复回溯，才能将散落在不同时间线索中的人物动机重新串联起来。它需要的不是一次囫囵吞枣的阅读，而是一种近乎**学术研究**的耐心和投入，像是在解构一幅古老的、充满象征意义的壁画，每一次驻足凝视，都能发现新的隐藏信息。
评分就这水平还好意思出书啊。北师大。
评分就这水平还好意思出书啊。北师大。
评分下编的某些论断还是很有水平的
评分就这水平还好意思出书啊。北师大。
评分今天才发现，有些部分就是直接抄外国学者的啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有