具體描述
《洪秀全演義》是我國近代小說史上一部重要作品，它是繼史學著作《太平天國戰史》以後，第一部熱情歌頌太平天國革命曆史的長篇小說。作者把太平天國革命這一實緒紛繁、人物眾多的重大曆史事件，加以概括和剪裁，塑造齣一係列生動的人物形象，並以藝術的筆觸，描繪齣太平天國革命運動的興起、壯大、衰亡的過程。小說雖以刻畫太平天國的曆史、人物為主，但寫與之對立的清廷，除對所謂“中興名臣”如曾國藩、左宗棠及李鴻章等，有皮裏陽鞦的嘲諷和貶斥外，一般都比較客觀，並無醜化，不失為曆史演義中的上乘之作，故自1908年單行本問世以來，産生瞭極其深廣的影響。
洪秀全是我比較尊敬的一個農民英雄，不管他建立的太平天國最終以失敗而告終，但是他取得的成就及對中國社會造成的影響是不容小覷的。尤其是他在位期間頒發的《天朝田畝製度》，提齣土地革命的措施。反映瞭農民反抗封建社會要求解決土地問題的強烈願望。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
作者为广东番禺人，于晚清参加反清革命。后因与广东都督陈炯明不和，被罗织罪名杀害。因成书于晚清，且志在通过洪杨事宣全反清革命，全书带有鲜明的立场。全书从洪杨起事起至天京内讧、太平天国陷入危机止，续作者立场与原作明显不同，故未录入。书中虽立场鲜明，但也可借此了...
評分作者为广东番禺人，于晚清参加反清革命。后因与广东都督陈炯明不和，被罗织罪名杀害。因成书于晚清，且志在通过洪杨事宣全反清革命，全书带有鲜明的立场。全书从洪杨起事起至天京内讧、太平天国陷入危机止，续作者立场与原作明显不同，故未录入。书中虽立场鲜明，但也可借此了...
評分作者为广东番禺人，于晚清参加反清革命。后因与广东都督陈炯明不和，被罗织罪名杀害。因成书于晚清，且志在通过洪杨事宣全反清革命，全书带有鲜明的立场。全书从洪杨起事起至天京内讧、太平天国陷入危机止，续作者立场与原作明显不同，故未录入。书中虽立场鲜明，但也可借此了...
評分作者为广东番禺人，于晚清参加反清革命。后因与广东都督陈炯明不和，被罗织罪名杀害。因成书于晚清，且志在通过洪杨事宣全反清革命，全书带有鲜明的立场。全书从洪杨起事起至天京内讧、太平天国陷入危机止，续作者立场与原作明显不同，故未录入。书中虽立场鲜明，但也可借此了...
評分作者为广东番禺人，于晚清参加反清革命。后因与广东都督陈炯明不和，被罗织罪名杀害。因成书于晚清，且志在通过洪杨事宣全反清革命，全书带有鲜明的立场。全书从洪杨起事起至天京内讧、太平天国陷入危机止，续作者立场与原作明显不同，故未录入。书中虽立场鲜明，但也可借此了...
用戶評價
這部史詩般的巨著，簡直就是一部描繪那個風雲變幻時代的百科全書。作者的筆觸細膩入微，對人物的刻畫入木三分，仿佛每一個角色都帶著鮮活的生命力從紙頁中走齣來。我尤其被那種宏大敘事下的個體命運所震撼。它沒有將曆史簡化為簡單的善惡二元對立，而是深入挖掘瞭人性的復雜性、時代的局限性以及理想與現實之間的巨大鴻溝。那些錯綜復雜的權力鬥爭、錯失的良機、以及在曆史洪流中被裹挾的無辜者，無不讓人掩捲深思。書中對社會結構、民間疾苦的描寫，那種沉甸甸的真實感，讓人仿佛能聞到那個年代特有的塵土和硝煙味。讀完之後，我感到自己對那個特定曆史階段的理解上升到瞭一個新的維度，不再是教科書上乾巴巴的幾個時間點，而是充滿瞭血肉和情感的真實圖景。它不僅僅是一部曆史小說，更是一麵映照人性和社會變遷的深邃鏡子。
评分這本書最讓我欣賞的一點，在於其文學語言的成熟與老辣。作者的文字功底非同一般，他似乎能隨意切換不同的語境和風格，時而文言的典雅磅礴，時而白話的生動詼諧，過渡得天衣無縫。尤其是那些關鍵的場景描寫，比如大規模會戰的場麵，簡直可以用“聲光色”俱全來形容，那種畫麵感和衝擊力是任何影視作品都難以企及的。更難得的是，在如此宏大的背景下，作者依然沒有丟失對“人”的關注。那些英雄人物的光環褪去後，所展現齣的恐懼、懷疑、驕傲與脆弱，都無比真實。它讓我們意識到，曆史的推動者，歸根結底，還是一群有血有肉、會犯錯、會動搖的個體。這種由宏大敘事嚮個體精神世界的深入挖掘，使得作品的文學價值遠遠超越瞭一般的曆史演義範疇。
评分坦白說，初讀時我曾被其磅礴的氣勢所震懾，甚至有些不知所措。這本書的敘事節奏極富張力，時而如疾風驟雨，將重大的曆史事件席捲而來，讓人喘不過氣；時而又像山間溪流，緩緩流淌，細緻描摹著人物的內心掙紮與情感糾葛。最絕妙的是，作者對於細節的把握達到瞭近乎偏執的程度，無論是當時的服飾禮儀、民間信仰的流變，還是軍事部署上的細微調整，都經過瞭嚴謹的考據和精心的鋪陳。這種工匠精神，使得整部作品的厚重感和說服力倍增。它不是那種為瞭追求速度而犧牲深度的快餐讀物，而是需要沉下心來，細細品味每一處伏筆和每一次轉摺的精品。每當以為自己猜到故事走嚮時，總能被作者一個精妙的反轉所摺服，足見其構思之精妙，布局之深遠。
评分讀完之後，我最大的感受是“沉重”與“反思”。這部作品沒有給我帶來傳統英雄史詩那種單純的勝利快感，反而留下瞭一連串關於“代價”和“意義”的追問。它赤裸裸地展現瞭理想主義在殘酷現實麵前的脆弱與變形，以及權力對人心的腐蝕性。作者的敘事視角非常獨特，他似乎站在一個近乎冷酷的旁觀者角度，冷靜地記錄著一切的發生，不加過多煽情的判斷，將選擇的艱難和後果的殘酷完全交由讀者自己去體會。這種剋製反而産生瞭一種更具力量的批判性，它迫使讀者走齣自己既有的認知框架，去重新審視“變革”的真正含義及其背後隱藏的復雜人性博弈。這是一次痛徹心扉但又極其必要的精神洗禮。
评分這部作品的結構安排極其巧妙，前後呼應，草蛇灰綫，伏脈韆裏。初讀時可能覺得綫索繁多，人物眾多，但隨著閱讀的深入，你會發現每一個看似無關緊要的支綫人物或情節，最終都以一種令人意想不到的方式匯入主綫，成為推動曆史車輪前進的關鍵齒輪。作者在構建這個世界時，展現瞭極強的係統思維能力，曆史事件、民間輿論、派係鬥爭，乃至氣象變化，都被納入瞭同一張巨大的網中。讀到最後，你會有一種豁然開朗的感覺，所有的迷霧散去，曆史的必然性與偶然性以一種和諧而又充滿張力的方式呈現在眼前。這種結構上的渾然一體和邏輯上的嚴密性，是這部作品最令人稱道之處，體現瞭作者非凡的掌控力和長遠的布局眼光。
评分這本書跟曆史上真實的太平天國，可以說是幾乎毫無關係瞭。整個就是抄瞭一大堆彆的英雄演義作品然後改編糅閤安上這些個名字搞齣來的。馮雲山寫成徐庶，錢江寫成諸葛亮，李秀成寫成薑維，這是全書主綫，腦補能力齣色。最逗的就是彆的演義都有大量武將單挑顯示猛將，這裏麵也有猛將，然而齣場都是騎著馬然後手持火槍大戰……太特麼喜感瞭……
评分初中時能讀到約三分之一，故事還是抓人的，寫到宮鬥部分，清王被滅，後藉齣沒讀完故念念不忘，誌之
评分可惜沒寫完
评分不客觀，野史演義文體，而且寫得不好
评分爛尾瞭，作者死於陳炯明之手
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有