《建筑的永恒之道》提出了一个关于建筑设计、建筑和规划的新的理论,该理论的核心是社会成员按照他们自己的存在状态设定他们生活的世界秩序,这一古老方式从根本上构成了新的后工业时代建筑的基础,这些建筑由人们创造。
C. 亚历山大(Christopher Alexander),美国建筑师协会颁发的最高研究勋章的获得者,是一位有实践检验的建筑师和营造师,加州大学伯克利分校建筑学教授,环境结构中心的负责人。
The Timeless Way of Building 给这书打分很为难。基本上,这书可以算是做建筑设计的人不能不看的一本书,所以似乎应该打5分?可是翻译出来的语言真的不太顺,所以应该扣一分。就算翻译没有问题,这书用的也是那种“文科生的思维”的写作方式:一个一个的提出问题,摆出事实...
评分说来奇怪,看这本书不是为增加我的建筑学知识,而是增加我的软件开发的知识,正是Gof四人帮和板桥里人的推荐,我与此书有了如此缘分,我估计读过此书的人中有多部分是学计算机的。呵呵。
评分建筑咱不熟,都是四人帮的那本"设计模式"给亚历山大做的 好广告.一位老兄说的好,"天啊,建筑的书咱们程序员也得看呐?" 建筑的书看的很少,误打误撞看了这本,然后买了亚历山大的 厚厚的那套"模式语言",准备以后有机会参照他的模式语言盖 自己的小洋楼了。很喜欢亚历山大对于那种"无...
评分《建筑的永恒之道》读书小组里,有成员提出这本书的照片很模糊。这可能是原片就不清楚,应该缩小一点排版。但作者亚历山大反其道而行之,每张照片都满铺页面,颗粒粗糙,似乎想强化出生活的质感,营造了一种他在书中一再提及的“无名特质”。这个讨论启发了我——如果专门对本...
评分我很久以前的一个想法:“现代诗歌处理的事物﹑问题和现代人的情感的日益复杂,要求诗歌形式上有相应复杂的技巧──像建筑学一样──唯其如此,诗歌方有足够的承受力去面对这个时代。”令我翻开这本书,但这本书的伟大嘲笑了我的诗歌功利主义:它真正教给我的,绝不止于建筑或...
这本书的结构安排堪称一绝,它不是简单的时间线叙述,而更像是一张相互关联的思维导图。作者高明之处在于,他总能找到看似不相关的不同时期、不同地域的作品之间的微妙联系,揭示出隐藏在表象之下的共同的、人类共通的某种追求。阅读过程中,我的思路不断地被引导,从一个案例跳跃到另一个案例,每一次跳跃都不是盲目的,而是被一种更高维度的原理所驱动。这种结构上的高度组织性,使得即便内容庞杂,读者也不会感到迷失。它提供了一种看待问题的新视角:不再将历史视为孤立的碎片,而是看作一个连续演化的有机整体。这种宏大的视野让人感到心胸开阔,同时也对人类改造环境的无限潜能产生了由衷的敬畏。对于希望建立系统化知识体系的读者来说,这本书无疑是一块坚实的基石,它教会的不仅仅是“看”,更是“理解”的底层逻辑。
评分老实说,刚翻开这书的时候,我还有些担心,怕它会是那种故作高深的学术著作,读起来索然无味。然而,我的担忧完全是多余的。作者的笔触是如此的生动,简直像是一位经验丰富的导游,带着我们穿越时空的隧道,去探访那些沉默的、宏伟的造物。他没有使用过多的晦涩术语,即使是涉及高深结构力学或美学原理的部分,也处理得极为流畅自然。更让我惊喜的是,书中穿插了许多鲜为人知的故事和轶闻,这些“幕后花絮”极大地增强了阅读的趣味性,使那些看似冰冷的建筑实体瞬间鲜活了起来,充满了人情味和历史的温度。我甚至觉得,这本书更像是一部精彩的传记文学,只不过主角换成了那些不朽的结构本身。它成功地打破了学科之间的壁垒,让对历史、艺术乃至社会学感兴趣的普通读者也能从中获得极大的满足感。读完后,我迫不及待地想去实地考察书中所提及的那些地标,去亲身感受那种被文字激发出的震撼。
评分我必须承认,我对这本书的某些部分持保留态度,但即便如此,它的整体价值也无可匹敌。书中对于现代主义思潮的批判力度是相当大的,某些论断显得过于激进,甚至有些偏执。然而,正是这种毫不妥协的姿态,反而激发了读者进行更深层次的自我辩论。它不像那些试图取悦所有人的作品,它有自己的立场,并且坚决地捍卫它。这种“不妥协”的论述风格,恰恰是当下许多温吞水式的评论所缺乏的锐气。它迫使我直面那些我原本习惯性忽略或美化的设计缺陷。虽然我可能不会完全接受作者所有的结论,但我极其欣赏他那种敢于挑战既定权威的勇气和深厚的学养支撑。这本书提供了一个绝佳的平台,让我们可以在一个高水准的平台上,与一位思想的巨人进行一场酣畅淋漓的“辩论”。
评分这本新近读到的力作,着实让人眼前一亮。它的叙事手法极为精妙,仿佛作者是一位技艺高超的织工,将复杂的理念巧妙地编织成一幅清晰可见的图景。在阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些富有哲理的句子,它们不像生硬的理论说教,反倒更像是一位智者在耳边低语,引人深思。书中对不同时代风格的演变进行了细致入微的剖析,其深度远超一般的行业入门读物。尤其值得称赞的是,作者并未沉溺于空泛的赞美或批评,而是通过大量的实例对比,构建了一个严谨的分析框架,让读者能够清晰地理解“何为优秀”的标准是如何随时间推移而流变的。那些关于材料本质和空间秩序的探讨,初读时或许有些晦涩,但稍加思索后,便能感受到其中蕴含的强大逻辑力量。这本书的价值,不仅在于它提供了知识,更在于它重塑了我们观察世界的方式,让人开始用一种更具历史感和本质性的眼光去审视我们周遭的一切构造。那种由内而外焕发的洞察力,是真正令人心悦诚服的。
评分很少有书籍能够如此深刻地影响我对日常环境的感知。这本书的文字里流淌着一种近乎诗意的精准性。它探讨的不是表面的装饰或风格标签,而是关于“尺度”、“比例”、“光影与人的关系”这些最根本的问题。作者善于用极其简洁的语言捕捉那些难以言喻的“感觉”——比如,当你站在某个空间中时,内心产生的压迫感或解放感究竟来源于何处。通过对这些基本元素的细致拆解,我开始意识到,我们每天身处的环境,远比我们想象的要复杂和充满设计意图。它不再只是一个遮风挡雨的场所,而是一个由无数细微决定构筑起来的、影响我们情绪和行为的复杂系统。这种顿悟的感觉非常奇妙,仿佛突然被赋予了一副能看穿本质的“X光眼镜”,让周遭的一切都变得清晰、有意义起来。这是一本真正能改变你“看世界”方式的指南。
评分看过的写的最美的建筑理论
评分作为一个软件工程师,看这边书之前,一直抱着一个理念:软件设计现在是作坊时代,以后必然不断发展抽象,最后达到像建筑工程一样,经过历代的不断发展,成为有一套固定模式,固定规范和流程的现代化工程(艺术)。但是这本书粉碎了我的想法。真正伟大的建筑,并没用固定的模式。专业的建筑设计师也会设计出糟糕的建筑架构。建筑设计根基于若干的局部模式,但是局部模式如何构建出一个整体的建筑或建筑群体,归根到底只能依赖于依从“无名特质”的“永恒之道”。 不过作者所言的伟大建筑,更多地是从艺术人文的角度评判。如果从规范化工程化的角度来说, 遵从局部模式的应用,同时尽量以自然与舒适的标准去设计,依然是基础却行之有效的。 最后, 软件设计与建筑设计确实是一脉相通的。
评分规划设计的哲学。它能发挥效用的程度与认可和遵从它的群体规模成正比,归根结底一个人的生活无法也不应被他人设计。它必须成为文化,介入通识。
评分终于好不容易把书读完了,很好的一本书。对于从设计模式来看这本书的程序员来说,这是一本很好的建筑的书,这本书的写作方式很好,观点很深,深受东方文化影响。 从这本书到设计模式,从设计模式对我自己最近对做PPT的很多心得,似乎道就是这么简单,真实存在,但是在书的27章,作者提到一切的前提就是达到无我之境。以无模式为模式,即无招胜有招。这样的境界,又去哪里求呢?
评分光看前言如此贴心,必须满分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有