具体描述
As a scientist, you are a professional writer: your career is built on successful proposals and papers. Success isn't defined by getting papers into print, but by getting them into the reader's consciousness. Writing Science is built upon the idea that successful science writing tells a story. It uses that insight to discuss how to write more effectively. Integrating lessons from other genres of writing with those from the author's years of experience as author, reviewer, and editor, the book shows scientists and students how to present their research in a way that is clear and that will maximize reader comprehension. The book takes an integrated approach, using the principles of story structure to discuss every aspect of successful science writing, from the overall structure of a paper or proposal to individual sections, paragraphs, sentences, and words. It begins by building core arguments, analyzing why some stories are engaging and memorable while others are quickly forgotten, and proceeds to the elements of story structure, showing how the structures scientists and researchers use in papers and proposals fit into classical models. The book targets the internal structure of a paper, explaining how to write clear and professional sections, paragraphs, and sentences in a way that is clear and compelling. The ideas within a paper should flow seamlessly, drawing readers along. The final section of the book deals with special challenges, such as how to discuss research limitations and how to write for the public. Writing Science is a much-needed guide to succeeding in modern science. Its insights and strategies will equip science students, scientists, and professionals across a wide range of scientific and technical fields with the tools needed to communicate effectively.
作者简介
I grew up in New York City, loving the outdoors but thinking I wanted to be a chemist. I only discovered soil science after I graduated from College and was working as a technician in an ecosystem ecology lab. I'd never liked biology but I'd never realized that it could let you do chemistry with a view out the window that wasn't looking over the East River to Brooklyn, but over Toolik Lake and the arctic cottongrass south to the Brooks Range, and the world. It's even more fun when the snow's flying and the mosquitoes are not.
I became a Professor, first at the University of Alaska Fairbanks, and now at UC Santa Barbara, as well as journal editor, Program Chair, and other jobs that need doing to keep science and Academe running. But the real fun in being a scientist will always be the rush of a new data set. There is nothing like the "Huh!?" of a "What an Idiot" moment, when something that had been puzzling suddenly becomes clear, leaving me wondering how I'd been such an idiot not to have seen it before.
Somewhere along the line I became interested in communication and how we tell the story to explain our results; marrying an aspiring writer didn't hurt either. I put together my first workshop on writing science when I was spending the summer in a lab in Montpellier, France; that morphed into a full-blown graduate class back in Santa Barbara. I started writing up notes from class and thought I might flesh them out in a few columns for the Bulletin of the Ecological Society of America. Everything was going smoothly until the "What an Idiot" moment: I wasn't writing a few essays--I was writing a book. Huh.
目录信息
读后感
两个月前投完paper，觉得自己写作烂到不行，就想看几本书救一救。这是读的第二本书。第一本读的是Science Research Writing : A Guide for Non-Native Speakers of English （SRW）。 先来对比一下这两本书。SRW是一本中国式的应试教育书，太像以前考四六级的参考书了。书里给...
评分Section 1: writing science Use writing as a tool in science. Section 2: science writing as storytelling Finding the story: If you belive that writing a paper is about presenting results, then it would be seem reasonable to outline everything you did then sa...
评分Section 1: writing science Use writing as a tool in science. Section 2: science writing as storytelling Finding the story: If you belive that writing a paper is about presenting results, then it would be seem reasonable to outline everything you did then sa...
评分关于科技英文写作的书籍，推荐这一本就够了。读起来确实感觉书写的用心，思路对胃口。 好像作者只写了这一本书，初步判断，未经详细查证，加上作者本身科研出身，半路出家去写书，应该是著书者的典范。 关于书中提到的flow，包括internal structure，今天做了个小调查。把专...
评分关于科技英文写作的书籍，推荐这一本就够了。读起来确实感觉书写的用心，思路对胃口。 好像作者只写了这一本书，初步判断，未经详细查证，加上作者本身科研出身，半路出家去写书，应该是著书者的典范。 关于书中提到的flow，包括internal structure，今天做了个小调查。把专...
用户评价
长期以来，我一直觉得科学写作是一项枯燥乏味的苦差事，它只是将研究数据和结论进行机械的罗列。然而，《Writing Science》这本书，彻底改变了我对科学写作的看法。它让我意识到，科学写作，远比我想象的要有趣得多，也重要得多。作者将科学写作比作一门艺术，一种将复杂的科学思想，转化为引人入胜的叙事的艺术。我尤其喜欢书中关于“读者视角”的讨论。过去，我常常按照自己的逻辑来写作，很少考虑读者是否能够理解。这本书让我明白，有效的科学沟通，必须站在读者的角度去思考。作者提供了一系列实用工具，例如如何构建清晰的论证结构，如何使用恰当的比喻和类比，如何让科学的“故事”充满吸引力。这让我意识到，我之前的写作，很多时候是“自我陶醉”，并没有真正地与读者产生共鸣。这本书就像一位充满智慧的引路人，它带领我穿越科学写作的迷雾，让我看到了通往清晰、有说服力、并且能够触动人心的科学表达的道路。读完这本书，我感觉自己对科学写作有了全新的认识，也更有信心去分享我的研究成果，去影响更多的人。我开始期待每一次写作，因为我知道，我不再只是在完成一项任务，而是在进行一次充满创造力的思想表达。
评分我曾以为，科学论文的写作，仅仅是将研究数据和结论进行严谨的陈述。然而，《Writing Science》这本书，让我看到了科学写作的另一番天地。它不再是枯燥乏味的文字堆砌，而是一种充满智慧和艺术的沟通方式。作者用生动形象的语言，阐述了科学写作的本质——它是一种思想的传递，一种逻辑的构建，一种说服力的展现。我尤其欣赏书中关于“清晰度”和“逻辑性”的讲解。作者提供了许多实用的方法，例如如何构建清晰的论证结构，如何使用简洁明了的语言，如何让段落之间的衔接更加自然流畅。这让我意识到，我之前的写作，虽然力求严谨，但在逻辑性和清晰度上，还有很大的提升空间。这本书就像一位经验丰富的建筑师，它为我展示了如何建造一座逻辑严谨、结构清晰、并且能够吸引读者的科学“殿堂”。读完这本书，我感觉自己的写作能力得到了质的飞跃，我不再惧怕写作，反而开始享受这个将思想转化为文字的创造性过程。我更有信心去分享我的研究成果，去影响更多的人。
评分在科研领域摸爬滚打多年，写作早已成为我生活中不可或缺的一部分。然而，我常常感到写作的困难，不知道如何让我的研究成果更具吸引力，更易于理解。《Writing Science》这本书，如同一缕清风，吹散了我写作中的阴霾。它不仅仅是一本关于写作技巧的书，更是一本关于如何“思考”科学的书。作者深入浅出地剖析了科学研究过程中，写作所扮演的关键角色。我常常在写作过程中遇到瓶颈，不知道如何组织论点，如何清晰地表达我的想法。这本书提供了许多实用的方法，例如如何从大量的文献中提取关键信息，如何构建清晰的逻辑框架，如何让每一个段落都有其存在的意义。我尤其欣赏书中关于“受众意识”的章节。过去，我常常按照自己的习惯来写作，很少考虑读者的背景和需求。这本书让我明白，有效的科学沟通，必须以读者为中心。作者教我如何根据不同的读者群体，调整我的语言风格、内容深度和信息组织方式。这让我意识到，我之前的写作，很多时候是“原地踏步”，并没有真正地与读者产生有效的互动。这本书就像一位经验丰富的向导，它带领我穿越写作的迷宫，让我看到了通往清晰、有说服力的科学表达的道路。读完这本书，我感觉自己的写作能力得到了质的飞跃，我不再惧怕面对空白的文档，而是充满期待地去构思，去表达，去分享我的科学成果。
评分一直以来，我都认为科学写作就是要用最专业、最严谨的语言来描述研究。因此，我的论文常常充斥着各种晦涩的术语和复杂的句式，虽然在同行眼中可能显得“专业”，但对于非专业读者来说，却如同天书。《Writing Science》这本书，彻底颠覆了我的这一观念。作者用一种更加人性化、更具感染力的方式，探讨了科学写作的精髓。他强调，科学不仅仅是冰冷的数字和事实，更是一种探索未知、解决问题的过程，这个过程本身就充满了智慧和魅力。我尤其喜欢书中关于“故事化”写作的理念。作者认为，即使是最枯燥的科学研究，也可以通过巧妙的叙述，变得引人入胜。他提供了许多实用的技巧，例如如何设置悬念，如何塑造“英雄”（即科学家或研究本身），如何让读者跟随研究的脚步，一起经历挑战和发现。这让我意识到，我之前的写作，过于注重“说什么”，而忽略了“怎么说”。这本书就像一位技艺精湛的说书人，它用生动的语言，揭示了科学写作的奥秘，让我能够轻松地理解和吸收。读完这本书，我感觉自己对科学传播有了更深的理解，也更有信心去用更易懂、更吸引人的方式，分享我的科学发现，去启发更多的人。
评分我一直以为，科学论文的写作，就是按照固定的模板，填入数据和结论，完成任务就好。这种想法，在接触到《Writing Science》这本书之后，被彻底打破了。这本书让我明白，科学写作，远不止于此。它是一门艺术，是一门能够将枯燥的科学事实，转化为引人入胜的故事的艺术。作者花了大量的笔墨，去探讨如何让科学研究“活”起来。他强调，每一个科学研究背后，都蕴含着人类的智慧、探索精神和对未知的渴望。而写作，就是将这些宝贵的元素，传递给更多人的媒介。我尤其被书中关于“叙事弧”的讲解所吸引。作者用生动形象的比喻，将科学研究的过程，比作一个充满悬念和惊喜的旅程。他教我如何设置“冲突”，如何制造“高潮”，如何最终给出令人信服的“解决方案”。这让我意识到，我之前的写作，过于平铺直叙，缺乏起伏和张力，很难抓住读者的注意力。这本书为我打开了一扇新的大门，让我看到科学写作的无限可能。它不再是一项枯燥的任务，而是一次充满乐趣的创造。我开始尝试在我的写作中融入更多的“故事感”，用更加吸引人的方式来呈现我的研究成果。读完这本书，我感觉自己对科学传播有了更深的理解，也更有信心去分享我的科学发现，去启发更多的人。
评分我一直认为，科学的语言应该是严谨、客观、不带感情色彩的。在过去，我花费了大量的时间去学习各种专业的术语，试图用最精准的词汇来描述我的研究。然而，《Writing Science》这本书，却让我看到了科学写作的另一种可能性——一种更加人性化、更加贴近读者的表达方式。作者并没有否定严谨性的重要性，但他强调，冰冷的术语和复杂的公式，并不能完全传递科学的魅力。他提倡在保证科学准确性的前提下，运用更加生动、形象的语言，让科学知识更容易被理解和接受。我印象最深刻的是关于“隐喻”和“类比”的运用。过去，我很少在学术论文中使用这类修辞手法，认为它们不够“科学”。但作者通过大量的案例分析，证明了恰当的隐喻和类比，不仅不会削弱科学的严谨性，反而能够极大地增强文章的可读性和感染力，帮助读者建立直观的理解。他举例说，将复杂的技术比作日常的工具，将抽象的概念转化为生动的画面，这些都能有效地降低读者的认知门槛。这本书让我意识到，科学写作不仅仅是将事实陈述出来，更是一种连接作者与读者、连接复杂概念与大众认知的桥梁。作者的写作风格本身就极具示范性，他用清晰流畅的语言，阐述复杂的写作原理，让我能够轻松地吸收和理解。这本书让我开始反思，我之前的写作，是否过于“自说自话”，是否过于专注于表达给少数同行，而忽略了更广泛的受众。现在，我开始尝试在保证科学性的同时，加入一些更具艺术性的表达，让我的科学思想能够更广泛地传播，触动更多人的心灵。
评分在学术界摸爬滚打多年，写作早已成为我日常生活的一部分。然而，越是写作，越是感到力不从心。《Writing Science》这本书的出现，简直就是一场及时雨。它不仅仅是一本关于写作技巧的书，更是一本关于如何“思考”写作的书。作者深入浅出地剖析了科学研究过程中，写作所扮演的关键角色。我常常在写作过程中遇到瓶颈，不知道如何组织论点，如何清晰地表达我的想法。这本书给了我全新的视角。它强调，写作不仅仅是将研究结果写下来，更是一个梳理和深化研究的过程。作者提供了许多实用的方法，例如如何从大量的文献中提取关键信息，如何构建清晰的逻辑框架，如何让每一个段落都有其存在的意义。我尤其欣赏书中关于“受众分析”的章节。过去，我常常按照自己的习惯来写作，很少考虑读者的背景和需求。这本书让我明白，有效的科学沟通，必须以读者为中心。作者教我如何根据不同的读者群体，调整我的语言风格、内容深度和信息组织方式。这让我意识到，我之前的写作，很多时候是“原地踏步”，并没有真正地与读者产生有效的互动。这本书就像一位经验丰富的向导，它带领我穿越写作的迷宫，让我看到了通往清晰、有说服力的科学表达的道路。读完这本书，我感觉自己的写作能力得到了质的飞跃，我不再惧怕写作，反而开始享受这个将思想转化为文字的创造性过程。
评分这本书的出现，简直是为我这样长期在学术论文写作的泥沼中挣扎的人量身定做的。我一直以为，写好一篇科学论文，无非就是把实验数据、理论推导、结论清晰地罗列出来，再用一些“专业”的术语包装一下。但《Writing Science》这本书，彻底颠覆了我的认知。它不是简单地教你如何堆砌词藻，而是从更宏观的层面，揭示了科学写作的本质：它是一种沟通，一种思想的传递，一种说服力的构建。作者花了大量的篇幅，不仅仅是列举了各种写作技巧，更重要的是，他深入探讨了写作的心理学，包括如何克服“畏难情绪”，如何让思绪清晰地流淌，如何让读者在阅读时产生共鸣。我尤其喜欢其中关于“故事性”的章节，作者用生动的例子说明，即使是最枯燥的科学研究，也可以通过巧妙的叙述，变得引人入胜。他强调，科学研究本身就是一个探索未知、解决问题的过程，这个过程本身就充满了戏剧性和吸引力。他教我如何从研究的缘起、遇到的挑战、如何克服、以及最终的发现，构建一个引人入胜的叙事框架。这让我意识到，我之前的写作，过于注重“说什么”，而忽略了“怎么说”。这本书就像一位循循善诱的导师，它不仅仅给了我工具，更重要的是，它改变了我的思维方式，让我开始用一种全新的视角来审视我的写作，也审视我所从事的科学研究。读完这本书，我仿佛打开了一扇新的大门，我不再害怕面对空白的文档，而是充满期待地去构思，去表达，去分享我的科学成果。这不仅仅是一本写作指南，更是一次关于科学思维和沟通艺术的深度洗礼。
评分我常常在深夜苦恼于如何让我的学术论文更具影响力。我投入了大量的时间和精力在研究本身，但似乎总是无法有效地将我的发现传达给更广泛的受众。《Writing Science》这本书，如同黑暗中的一道光，为我指明了方向。它不仅仅教授我写作技巧，更重要的是，它让我理解了科学写作的真正意义——它是一种沟通，一种思想的碰撞，一种价值的传递。我尤其欣赏作者在书中强调的“清晰性”和“简洁性”。过去，我常常陷入堆砌专业术语的误区，认为越是晦涩的语言，越能体现研究的深度。但这本书让我明白，真正的科学表达，恰恰在于用最清晰、最简洁的语言，将复杂的概念传递给读者。作者提供了一系列实用的方法，例如如何精炼句子，如何避免冗余的词语，如何让段落之间的过渡更加自然流畅。我深切地感受到，我在阅读这本书的过程中，自己的思维也变得更加清晰，更加有条理。作者的写作风格本身就极具感染力，他用充满智慧的语言，阐述了关于科学写作的深刻见解，让我受益匪浅。这本书就像一位经验丰富的教练，它不仅指导我如何写出更好的论文，更重要的是，它帮助我建立了一种更加积极、更加有效的科学沟通理念。我开始期待未来的每一次写作，因为我知道，我不再是孤军奋战，而是拥有了《Writing Science》这本书所赋予的力量。
评分我的学术生涯中，写作一直是我的软肋。我能够进行严谨的研究，但当我试图将我的研究成果清晰地传达给他人时，总是感到力不从心。《Writing Science》这本书，就像是一剂灵丹妙药，为我解决了困扰已久的问题。它不仅仅是一本写作指南，更是一本关于如何“思考”科学的著作。作者深入剖析了科学研究的本质，以及写作在其中扮演的关键角色。我常常在写作过程中迷失方向，不知道如何组织论点，如何清晰地表达我的想法。这本书提供了许多实用的方法，例如如何从杂乱的文献中梳理出研究的脉络，如何构建引人入胜的叙事逻辑，如何让每一个句子都发挥其应有的作用。我尤其欣赏书中关于“受众洞察”的章节。过去，我常常按照自己的习惯来写作，很少考虑读者的背景和需求。这本书让我明白，有效的科学沟通，必须以读者为中心。作者教我如何根据不同的读者群体，调整我的语言风格、内容深度和信息组织方式。这让我意识到，我之前的写作，很多时候是“自娱自乐”，并没有真正地与读者产生有效的互动。这本书就像一位经验丰富的向导，它带领我穿越写作的迷宫，让我看到了通往清晰、有说服力的科学表达的道路。读完这本书，我仿佛打开了一扇新的大门，我不再惧怕面对空白的文档，而是充满期待地去构思，去表达，去分享我的科学成果。
评分关于科研，写作和科研写作的圣经。例子，修改和习题都值得反复地看
评分关于科研，写作和科研写作的圣经。例子，修改和习题都值得反复地看
评分关于科研，写作和科研写作的圣经。例子，修改和习题都值得反复地看
评分关于科研，写作和科研写作的圣经。例子，修改和习题都值得反复地看
评分关于科研，写作和科研写作的圣经。例子，修改和习题都值得反复地看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有